Skuldbubblan.
Skuldbubblan kommer förr eller senare brisera tror jag. Statsskulden har de sista 10 åren ökat 15-20%. Under samma tidsperiod har befolkningens skulder fördubblats....
Boprisfall, höga räntor, ekonomiska kriser alt. hög arbetslöshet känns oroväckande. Tror vi kan ha hamnat på en skuldnivå där en enda enskild orsak kan komma att utlösa och dra de andra möjliga orsakerna med sig i en Dominoeffekt som heter duga. Effekterna riskerar att bli förödande för många.
Sopar det undan fötterna för många så får bankerna problem och får de problem så har de ju nu möjligheten att beslagta kapitalet från resten...
Vi tål nog inga riktigt stora kriser utan att det blir ett självspelande piano för lång tid framöver eller vad tror ni?
Eller så krånglar man inte till det så mycket...så länge vi har en bostadsminister som inte klarar sitt jobb på ett tillfredsställande sätt får vi dras med bostadsbrist = bibehållna, stegrande priser fortsatt?
#2 Menar du att det beror på bostadsministern (Som haft sitt jobb i ca 1år) att det byggs för lite bostäder?
Vad har han gjort under året om man bortser från turksemestrarna tycker du? Har han gjort någon nytta eller kommit med nåt jag missat?
Jämför det med hur mycket du själv uträttat så leder du nog stort :)
Så du menar att det beror på nuvarande bostadsminister?
?
Inlägget är redigerat av författaren.
Tjata...tat lugnt, kommer inte gå in i ringen å krångla :)
Jag tänder ett ljus då! ;)
Värdet av tillgångar har naturligtvis även det gått upp men knappast till det dubbla.
dubbelpost bug?
...min låga flackade idag...men brinner fint nu :-)
Mvh Civ
Putin
Inlägget är redigerat av författaren.
Börjar det med Kina eller är det för tidigt?
Ett kontantlöst samhälle styrt av elektroniska överföringar gör att kortutgivare/banker/makthavare kan trycka på knappen/dra ur kontakten och konfiskera våra tillgångar på ett extremt snabbt och bekvämt sätt.
G20 har gett dem laglig rätt?
Visserligen kan det kanske finnas tillfällen då detta skulle kunna vara till fördel....
Känns det inte bra att ofrivilligt fått "goda män" som ständigt vakar över vår oförmåga? ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
2016 will mark an outrageous roll as the equivalent of nearly half of the USA’s national debt has to be refunded.
Major economies need to raise about $7.1 trillion U.S. dollars to refinance debt. Germany alone has around €203 billion euros of new debt that it has to sell, which is a considerable challenge in view of the fragile global economy.
Martin Armstrong
Oansvariga politiker utan något som helst ansvarskännande kommer sabba såväl välfärd som pensionssystem och mycket annat...
Det kommer att drabba alla.
1. Borde vara olagligt att lägga en statsbudget i obalans. Att köpa röster med de röstandes egna pengar är förkastligt och hur länge till går väljarna på detta? På vilket företag, förening, hem m.m är detta möjligt?
2. Med den lånekappsäcken, 1 500 miljarder kronor, som finns blir det i förlängningen finansinstitut som ställer villkoren. Helt oacceptabelt på alla sätt och vis att sätta landet i denna sits. Ingen ser något som helst ära eller ansvar att betala tillbaka...
3. Politikerna har blivit populistiska i ren självbevarelsedrift. Ingen vågar säga vad de tycker utan säger vad de tror vi vill höra... Man vill ha kvar sitt jobb inkluderat förmåner.Är detta förenligt med ett ansvarstagande som skall leda en nation?
4. De klarar ej av att lösa bostadssituationen för våra ungdomar men nu fixas kapital, mark lösningar fram med en väldig fart och till vilka kostnader som helst nästan...
5. Den kravlösa skolan har havererat för länge sedan. Vilken grupp fungerar överhuvudtaget när vissa element skapar kaos och förstör för alla andra? Lösning (höjd lön) är långt ifrån verkan (kravlöshet utan följder). Politikernas uppgift att lösa, de blundar och fixar löner och hoppas att ett mirakel skall ske under tiden. Lycka till...
6. Lag ordning och försvar.... Blablablabla.... Man snackar och lovar, inga större förbättringar sker...
När nationens viktigaste frågor inte lyfts upp högt på prioriteringslistan så har man helt bortsett från det yttersta kravet. Att skydda sina medborgare...
På vilken arbetsplats eller hem skulle ett liknande system ej få stänga och stämmas?
VI knyter handen i byxfickan och ser oss knappt tvungna att ta reda på vad vi skall rösta på och varför. Vi kan istället rösta på vad våra föräldrar, arbetskamrater, man el fru röstar på....
Den 11 timmen är slagen, vad kan vi göra? ;)
http://cornucopia.cornubot.se/2016/02/stockholms-handelskammare-endast-7-av.html
"Stockholms Handelskammare har släppt en ny Barometer, som talar om hur fantastisk den överhettade ekonomin i Stockholm. Det visar sig dock att endast 7.46% av hushållen faktiskt går plus och hela 57.52% bara klarar ekonomin genom att förbruka sparkapital eller rent av ta lån. Hushållens ekonomi lever alltså på kreditdopning och förbränning av sparpengar."
Inlägget är redigerat av författaren.
Helt sjukt, även om frågan som den ställdes in undersökningen skulle kunna uppfattas av de svarande att det innefattar lån?
Bolån, menade jag.
Hushållens finansiella sparande var svagt negativt under det fjärde kvartalet 2015. Samtidigt ökade skulderna med 69 miljarder kronor och låneökningstakten fortsatte uppåt.
Den årliga låneökningstakten fortsätter att stiga och uppgick till 7,1 procent under det fjärde kvartalet 2015. Det är en ökning med 0,2 procentenheter jämfört med det tredje kvartalet 2015. Totalt ökade hushållens lån med 64 miljarder kronor under denna period, enligt Statistiska Centralbyråns (SCB:s) sparbarometer.
Under hela 2015 ökade hushållens lån med 233 miljarder kronor. Jämfört med 2012, när lånen ökade med 117 miljarder kronor, är det en fördubbling. Lånetakten bromsades in efter att bolånetaket infördes vid slutet av 2010, men fortsatte att öka i början av 2014, enligt SCB.
Hushållens finansiella sparande utgörs av nysparandet, som i finansiella tillgångar var 67 miljarder kronor, minus skuldökningen, som var 69 miljarder kronor, under det fjärde kvartalet 2015. Det betyder att sparandet under denna period uppgick till minus 2 miljarder kronor. Jämfört med motsvarande kvartal 2013 och 2014, när det finansiella sparandet uppgick till 26 respektive 21 miljarder kronor, är det en betydande nedgång, enligt SCB.
Det finansiella individuella sparandet exklusive periodiseringar var minus 30 miljarder kronor under det fjärde kvartalet 2015. Enligt SCB förklaras siffran, som är betydligt lägre än det totala sparandet, av stora insättningar till tjänste- och premiepensionen som räknas bort från det individuella sparandet. Dessa ingår i försäkringssparandet som utgör en stor del av hushållens totala sparande. Under denna period uppgick nettoinsättningarna till tjänstepensionen till 37 miljarder kronor.
Nån som vet när januarisiffrorna för bopriserna kommer? Borde det inte ha varit nu i mitten på februari?
Som jag sagt tidigare, partierna borde inte kunna få köpa sig röster genom att lova en massa pengar hit och dit...
Kontraproduktivt så det sjunger om det när det parti som är ansvarfullast förlorar val på grund av de ej köpt röster....
Riksrevisionen anser att det finanspolitiska ramverket bör
stramas upp.
"Regeringarna har under de senaste 15 åren fört en finanspolitik
som inte leder till att överskottsmålet nås. Enligt Riksrevisionen bör
regeringen vara tydligare med hur långt från målet man är och tydligt
redovisa hur man tänker sig en återgång till målet", skriver
Riksrevisionen som har granskat budgetpropositionen och vilka
finanspolitiska avvägningar regeringen har gjort de senaste 15 åren.
Buffet om bolånebubblan i USA 2007-2008. Påminner en del om hur det verkar vara i Stockholm nu...
http://fortune.com/2016/03/11/heres-what-warren-buffett-thinks-caused-the-financial-crisis/
Magdalen a.la fin menister.
Nu är de läge o låna. Nästan citat.
En perfakombo med Ingves apkonster. Sänka ränta.
Fatta. De tror de kan få igång ekonomin på detta sätt.
Man blir nästan lite ledsen så jävla korkade de
är.
Fattar de inte att man inte kan ha lån på 10 mille om man kör buss.
De tar inte ansvar. De berättar inte om hur systembristen o på det viset finns inte frågan.
Jävla trist att de saknar ryggrad.
...sitt inte på SEK.
-92 var jag 15 år. Då rämnade kronan. Folk blev av med ungefär hälften av sina sparengar i form av en devalvering.
De som satt med rätt aktier klarade sig.
De som hade belånat hem gjorde det ej med 500% ränta.
Ja detta var sverige för bara 25 år sedan.
Been there done that.....lets do it again? ;-)
Mvh Civ
...behövs en trigger dock.
Två saker.
1. Folk blir av med sina jobb och har inte råd med sina lån.
2.Inflationen stiger av någon anledning, räntan måste jaga efter och stiger. Folk har inte råd med sina lån.
3. 1 o 2 samtidigt
Kommer folk bli av med sina jobb i sverige. Nja, känns rätt stabilt. Sverige är väldiversifierat och har många ben att stå på.
Kommer räntan stiga?
DET kan hända...
Om det blir rejält skakigt i världsekonomin så stiger alltid korträntorna först som svar på den ökade osäkerheten. Blir så kallad inverted yield curve med korträntor högre än långräntorna. Det är en 99% - signal för marknadskollaps
Korträntorna kan även stiga på ren spekulering. Ter sig sveriges lånebörda hos hushållen som orimligt hög kommer marknaden att spekulera ner svenska kronans värde. Korträntorna måste då stiga och det hela blir en ond växande självfödande och självuppfyllande spiral.
...så störst risk...som liten valuta löper vi nog mot spekulering. Men det känns likaså långsökt i dagsläget.
Det blir troligen något helt annat som får fart på inflationen. Något man för närvarande inte kan förställa sig. Men kommer den..run for the hills för det är ingen som har råd med ens en normal 5% ränta :-)
( 5% ger 21k/ mån i ränta på 5mkr...7% 30k ouch)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
..kolla bokraschen 1992. Det är INGENTING mot vad vi i dagsläget har lyckats bygga.
Mvh Civ
...brrrr...vilken jävla graf.
Är det annorlunda denna gång. Priset kommer bara stiga o aldrig gå tillbaka i grafen?
Höh...hardly...det finns inte. Frågan är bara när.
Mvh Civ
känns det igen? :- D
"Bank-, finans- och fastighetskrisen i Sverige på 1990-talet grundlades redan från cirka 1986–1990 med de nya villkor som rådde i bankvärlden, bland annat avskaffades kreditmarknadsregleringar som tidigare begränsat utlåningen.
Bankerna lånade ut till finansbolag som i sin tur lånade ut till fastighetsbolag.
Regeringen genomförde flera reformer som alla bidrog till krisen, bland annat en friare finansmarknad, ändrat ränteavdrag, samt reformer som egentligen främst syftade till att gå från ett hög- till ett låginflationssamhälle.
Fastighetskrisen kan sägas ha brutit ut när finansbolaget Nyckeln ställde in betalningarna 1990 och drog med sig både finansbolag och banker i fallet....
Mvh Civ
Men en ganska intressant fråga är ju, var ska folk bo? Nu vet jag inte om det fanns ett överutbud i början på 90-talet, men de jag hört om som fick flytta då kunde göra det till en hyresrätt från villa, men idag så finns det inte hyresrätter att flytta till. Priserna lär ju fortsätta att gå upp till att man har mött efterfrågan.
Kommuner köper in bostäder till flyktingar.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6388457
#36 Fast... Kan priserna fortsätta upp hur högt som helst bara för att folk vill ha någonstans att bo i Stockholm? Man kanske måste "nöja sig" med att bo en bit ifrån? Om det enda rimliga sättet att betala av ett huslån är att man säljer huset dyrare så borde bubblan spricka förr eller senare...
Stockholms bostadsmarknad är ju så sjuk. Jag tror att det kan leda till utflyttning som du skriver och allt folk "flyr" från staden. Detta gör att priserna stiger på bostäder runtomkring som du påpekar.
Jag tror inte folk som sitter i sina köpa bostäder fattar hur jävla illa det är med tillgången på hyresrätter. Om det blir en bostadskrash så måste staten börja sätta upp tält för familjer att bo i, vilket inte kommer hända.
naaa...baracker finns ju att tilllgå. 10k kvm färdiga. Bara smeta upp :-)
Det spelar ingen roll om det inte finns några alternativ. Har man inte råd längre så har man inte....
Mvh Civ
#40
Nja... inte i verkligheten då hade man gjort det redan. Folk som inte tror mig om hur illa det är borde bege sig till valfri större studentstad och kolla hur folk bor :) Ni kommer att få höra om ockerhyror där man får dela någons källare med andra studenter och hur man sover i folks garderober.
Alla bostäder kommer väl tappa luften och bli värdemässigt paralyserade, inte kommer det att gå upp oansett hur många som vill köpa utanför city, det skall ner på alla fronter.
Condex
Happy days here again.....Hmm på radion gör dom reklam för nån typ av snabblån till företag upp till en halv mille utan säkerhet...:-) blir uppringd av säljare att belåna fakturor på företaget..nästa varje vecka......mvh S.t
Bostadsförsäljningar är glödheta då många tror att amorteringskrav kommer att försvåra försäljning senare. Andra köar för att köpa....
Bostadsförsäljningar är glödheta då många tror att amorteringskrav kommer att försvåra försäljning senare. Andra köar för att köpa....
Det är inte alla som kan få bolån, så jag kan tänka mig att folk tar både ett och annat snabblån med ibland ockerräntor.
Bolåneansökningar hos SBAB, alla med falska intyg:
http://www.dn.se/ekonomi/bolaneinstitutet-sbab-misstanks-ha-lurats-pa-60-miljoner/
Var 10:e nekas bolån av SEB då man överskattar sin betalningsförmåga:
http://www.di.se/artiklar/2016/2/4/seb-vi-nekar-var-tionde-kund-nytt-bolan/
#45 Det stämmer inte. I Stockholm har priserna legat stilla senaste fyra månaderna. Försäljningarna tar också längre tid nu trots införandet av amortering. Men du kanske har lånat friskt och vill intala dig annat?
Inlägget är redigerat av författaren.
Lite statistik på prisutvecklingen senaste 3 och 12 mån: http://www.maklarstatistik.se/maeklarstatistik/riket.aspx?Typ=Boratter&srt=asc&tab=namn
Fantastiska politiker vi har....
Folket skall minska sina skulder genom amorteringskrav vilket är bra och sannolikt får vi även försämrade ränteavdrag på sikt.
Statsskulden är inte så viktig tydligen då man idag verkar ha kommit överens om att överskottsmålet dras ned till en tredjedel....
Fantastiskt förakt mot medborgarna, jag ser det som ett hån! Kasta ut dessa pajaser...
#49
Synd att man måste vänta till nästa val. -- *Eller skall vi göra uppror, slänga ruttna tomater på pajasarna?
M V H
Jag är på :))
Jag kan fermentera en massa gräsklipp -- väl så bra som tomater:)
RE 49, 50 :))
Packet ser ned på de som föder dem och kör sina jävla kvaralsbeslut o mediatränar för att hålla sin vingliga ryggradslösa kurs framåt. De låter som skitnödiga robotar vid utfrågningar.
De vill bara håla ut med max stöldgods (skattemedel) o ta det lungt på sommarstället i skärgården.
Inlägget är redigerat av författaren.
"Hushållens skuldkvot stiger upp mot 195% 2019"
Bakomliggande planen skulle kunna vara att vräka ut billiga lån och därmed skapa historiskt höga skuldnivåer. Här är vi nu...
Sedan skruvar man upp räntorna till nivåer som gör att konsumtion och investeringar avtar kraftigt vilket i sin tur skapar låga företagsvärderingar. Botten går ur aktier...
Där är det läge att lägga slantarna på aktiemarknaden igen för att släppa ned räntorna igen?
...men så skulle väl elefanterna aldrig få för sig att göra va....?!
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 188
Gilla!
Worst case ja.
Lägre sannolikhet för detta än att det omvända sker dock. Dvs en normalisering.
Vad som istället kan hända är att de låga råvarupriserna stimulerar produktion. Kina får upp ångan. Babyboom av politisk förändring.
Us får ännu färre arbetslösa som också får bättre lön och skapar större köpkraft. Räntemiljön fortsatt låg o stimulerande, goldilocks economy, vi har tillväxt utan tillstymmelse till överhettning. M1 i både eu o us är ökande. Vi kanske genomgår en räntehöj helt odramatiskt och marknaden lugnar sig. Isis slås tillbaka o blir paria i periferin. Flyktingvågen fungerar som expansiv finanspolitik för hela EU som stimuleras av de nya pengarna som ska till.
Men det, att något kan komma att gå bra, får man ju aldrig höra.. .. :-)
Positiv förändring sker långsamt över tid, det har litet nyhetsvärde. Du kommer således bara ta del av negativa nyheter o information. Men detta speglar sällan den sanna bilden av vår värld.
Förkasta inte kraften i var enskilda människas strävan efter att få det bättre. Att våra samlade ansträngningar skulle göra världen sämre, är helt enkelt osannolikt.
Tänd ett ljus i mörkret och beskåda. Ljusets kraft är ALLTID starkare än mörkrets.
God jul!
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.