Fingerprint Eller IDEX
Vilket av företagen dubblar sitt ATH Först
Fingerprints ATH 682 kronor för att dubbla sitt ATH måste fingret nå 1364 kronor
IDEX ATH 10,90 för att dubbla sitt ATH måste IDEX nå 21,80
Tack för jämnförelseanlysen rökdykarn
Intressant inslag i dagens rapportnyheter på tv.
4gnätet beräknas vara utbyggt i hela kina år 2021. Man räknar med att 1100 miljarder telefoner har sålts till dess. Inslaget handlade om bolaget huawei.
Talar för att det finns uppsida i fpc :)
Enig med rökdykarn.
Bemærk at DW er for den gamle sensor Cardinal, som tabte alle tidligere ordre!
Og hvor er Eagle, den nye og bedre sensor? Den har ikke vundet noget, men den kommende IG-sensor, som snart bør være klar, kan blive interessant.
FING all the way ;)
Dubbla från ATH är väl irrelevant? Potentialen kontra risken på aktuell nivå är väl det enda vettiga att fundera över om man ska investera idag?
5, så sant.
>chiz
Det finns en poäng med mitt resonemang dubbla sitt ATH
Dubbla från dagens nivå är ju det intressanta när jag köper men skulle inte fungera i en tråd som är tänkt att uppdateras under lång tid
Målgång för bolagens dubbling finns i första inlägget
Väl medveten om att någon gång har ett bolag gjort sin sista sista dubbling
Finns en annan poäng med mitt tal om dubbling av ett bolags ATH men det återkommer jag till en annan gång
Hur ser FA ut för IDEX? Har de någon prognos som man kan lita på som säger att de kommer att sälja för ett visst värde och göra en viss vinst?
FING har ju släppt en prognos om deras adresserbara marknad ska öka med 105% under 2016, så en dubbling för FING känns inte alls omöjlig...
Frågan är vad IDEX har som gör att man borde satsa på dem?
Ingen aning gausten
Vad jag tror generellt är att ju fler aktörer som kommer in på marknaden gör att det uppstår priskonkurrens
Bästa teknik är vinnare tills vidare
Vi minns vad som hände med nokia
Om du skulle göra ett bet på vilken svensk fotbollsspelare som kommer att göra det första målet för Sverige i EM, skulle du hellre satsa på Zlatan, eller skulle du satsa på en okänd spelare som aldrig gjort något mål?
#10
Om du ska satsa på vem som kommer att öka sitt målgörande mest dom närmsta åren, satsar du då på Zlatan, eller på Zlatans okända lillebror?
Gausten generellt är svaret givet
Jag är lite av en gambler mellan varven, slår outsidern så ger den bättre ods:))
Men är intresserad av histiorik
Slår ett företag som är i sin linda kan dubbling komma ganska fort men då gäller det verkligen att dom lyckas
Tycker tråden i sig är reklam för Idex på Fings bekostnad.
Som alltid. Man vill dra fördel av Fing utan att betala :)))
Årgångsvin eller kattkiss till nyårsmaten ?
La in Big Chartsen för båda bolagen, 15 minuters fördröjning, med tanke för nya som inte har något eget chartprogram eller hemma i teknisk analys
Volym och ultimata ocilatorn är goda vägledare i brist på annat
Stigande kurser under fallande volym är lite av ett varningstecken
I blå fältet till vänster kan ni själva välja andra indikatorer
Vilken av de två hästarna kommer att vinna loppet :
1. Den som står start klar i bås no 3 (med 8 av 10 senaste vunna lopp)
eller
2. Hästen som fortfarande är i stallet. Som inte deltagit i ett enda lopp ?
#11 Beror på hur många år vi pratar om, och om vi pratar om mål i landslaget och/eller i EM... ;)
Har nu fyrdubblat mitt innehav i IDEX och avser att fortsätta att öka innehavet så länge aktien befinner sig under 9 kronor
Den dag vi får stäng över 9 kronor avslutar jag min köprunda.
Har köpt dyrt dessa dagar snitt nu 8,94
Målet för investeringen är en dubbling av snittpriset
MVH
#18 Hur resonerar du när du tror IDEX kommer att ha bäst förutsättningar (vi pratar om kursökning nu)?
Verkar som om resten av skribenterna i tråden var av annan åsikt och så är även jag så var bara nyfiken på hur du resonerar.
Smurfen jag har ingen egentlig uppfattning om vilket av bolagen som har den bästa förutsättningen för kursökning, minns jag rätt så skrev jag i min första tråd att jag satsade på att IDEX skulle dubbla först eftersom jag hade satsat betydligt mera pengar på IDEX
Men min tanke är att IDEX är något av i sin linda, lyckas bolaget komma igång med försäljning odh då menar jag verkligen att dom gör ett ALLVARLIGT intrång på marknaden, då tror jag att första dubblingen kan gå raskt
Mvh
Fingerprint o IDEX 5dagarsgraf 15 minuter
vad blir nästa tråd, boliden vs nordic mines? :)
...
Inlägget är redigerat av författaren.
#18....hur tänkte du där? Om den går ner köper du. Om den går upp slutar du.
Borde du inte göra tvärtom....jag vet, det är psykologiskt motigt, men rationellt fördelaktigt
Köp mer när du får rätt och Köp inte mer förrän du får rätt :-)
Mvh Civ
#23 läs på lite innan du gör bort dig för mkt :)
...orkar inte. Inte intresserad.
Bryr mig inte om ifall " jag gör bort mig".
Tog dock bort det innan din kommentar för i ärlighetens namn är jag inte insatt, men verkar rimligt.
Mvh Civ
Skulle jag köpa något biometri så skulle jag tveklöst välja qcom. För de har fler än ett ben att stå på.
Mvh Civ
Skulle jag köpa något biometri så skulle jag tveklöst välja qcom. För de har fler än ett ben att stå på.
Mvh Civ
Att köpa Qualcomm som en investering i ett biometribolag är lite som att köpa Telia för att de är ett företag i musikstreamingsbranschen, de äger ju 1% av Spotify.
Haha
#26
2009 när jag köpte in mig i fing så var det nog inte många som trodde det var rimligt att fing 6 år senare skulle omsätta 1 miljard på ett kvartal.
Det är bara i Sverige som inte sådant hyllas.
Du är fortfarande slav under priset och har varit hela vägen. Finns inget att hylla. Tag vinst eller tro på mer.
Jag väljer att tro på riskhantering och skulle aldrig äga mer än någon % i fing.
...men jag ger mig. Går inte att disskutera med fingkolkektivet. Det blir bara otrevligt från eran sida med personliga påhopp.
Mvh Civ
#32
Men du är ju inte intresserad av en diskussion. Du har vid ett flertal tillfällen dykt upp i fingtrådarna som någon högre makt som ska förklara för de som investerat i fingerprint hur läget ligger till. Du raljerar över att alla som inte sålt och tagit vinst vid 115kr är loosers som inte kan ser verkligheten. Du verkar inte läsa eller förstå de svar som folk ger på dina påstående och alla som inte håller med dig placerar du i "fingkollektivet".
Alla har lika rätt till en röst på forumet, det är när alla bidrar som det blir diskussion, men när du gång på gång placerar dig på en pedistal som ser ner på resten så tröttnar väl folk på att bemöta dig seriöst. Så innan du ger upp igen för att återkomma om någon månad med en ny verdict så tycker jag att du ska läsa igenom några av din äldre inlägg om fing, och de svaren du fått, och sen fundera över om det faktiskt inte fanns något att diskutera där trots allt.
Välkommen att diskutera fing, eller andra ämnen också för den delen, för alla i forumet har en möjlighet att berika.
Bra skrivet chiz.
#32 jag relaterar ingenting till priset på aktien.
Du har ignorerat totalt att bolaget gått från 0 per kvartal till nu sist 1 miljard.
Du verkar inte ha koll på någonting när du försöker uttala dig. Enda du säger är att det kan inte vara sant. Aktien har stigit då måste den ned.
Läs på om bolaget innan du uttalar dig annars blir det bara löjligt.
Nu vart det påhopp igen. Jag är en "högre makt, jag raljerar, säger att ni är loosers jag kan inte läsa eller förstå, jag sitter på en pedistal o ser ner på folk"
Jo det var ju nyanserat från dina sida och bidragande till diskusionen.
Mvh Civ
#32
"Du är fortfarande slav under priset och har varit hela vägen."
DET är inget personligt påhopp tycker du civ?
Väldigt väl skrivet, formulerat och förklarat chiz...synd att folk sitter och känner sig påhoppade även då bara gör så för att skydda sig och sitt känsliga ego...skjut över problemet på den andra killen och titta bort, visa förakt och vinn :) (skum strategi som genomsyrar hela samhället just nu)
..vi alla som äger en aktie är slav under dess pris. Det är fundamentalen av börsen.
Det spelar ingen roll vad vi tycker eller tror, priset bestämmer över oss och vi kan bara underkasta oss den.
Antingen får vi rätt eller fel, men det avgöra inte "du". Det avgör priset.
Mvh Civ
#35 klart du blir bemött så som du bemöter.
Jag håller inte med. Jag är alltid saklig och håller god ton i diskussionerna
Sen att jag uppfattas som överlägsen och mästrande handlar om att på en competetive market överlever bara de starkaste. Det går inte att mesa runt och vela. Det måste vara svart eller vitt för att kunna ta ett så basalt beslut om köp eller sälj och sedan hålla sig till det.
Fing är svart o ointressant för köp. Det ska mycket till för att övertyga mig om annat.
Håller jag mig inte till mina principer så kan det gå illa.
Fing är skit och får förbli skit som investering.
Det har gått 100 misslyckanden på en fing. Jag håller mig borta, för i 99 av 100 fall var det ett klokt beslut.
Någon här sa åt mig att köpa vid 580. Det hade varit en mycket dålig affär nu...och det finns inget som säger att den inte kan gå ner bra mycket till.
Jag kan köpa fing när den är mogen, utdelar, de har bevisat att de lyckas låsa in kunder och har flera andra ben och tekniker att stå på.
Sen ska den ha lägre volla.
Ja lägre förväntad avkastning, men avsevärt mycket lägre risk också.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
...förut var det goldbuggsen som halshögg och bespottade mig när jag hävdade sälj upp mot 1900. Guld var skit.
Satan va jag var dum i huvudet, amatör och inkompetent.
Jag tog det för jag måste stå fast vid vad jag anser är rätt.
Guld är nu köpvärt.
Fing är det ej.
Mvh Civ
Hur fan kan man påstå att fing varit ointressant för köp när den stigit mest i hela världen?
Det är ju fing man skulle köpt.
Civekonom, din stolthet är nästan pinsam. Varför inte bara säga: "Grattis alla Fingerprintare ni var lite smartare och klokare än mig i detta fall. All heder till er, tyvärr var inte min investeringsfilosofi förenlig med fing. Hoppas er resa fortsätter:) OBS eftersom jag inte är helt insatt i FA så tänker jag uttala mig gällande fings framtid, återkommer när jag vet mer. Men ser dock qualc som en säkrare investering pga de står på fler ben."
;)
Ah just o de var ju så himla självklart när polisen knackade på om insiderbrott.
Kunde ha gått åt helvete med förlorat förtroende.
Handla förhoppning är just det. Förhoppningar. Det gör inte jag.
Ja fing är inte förhoppning längre men likväl är jag ointresserad. För hög risk.
Mvh Civ
Fing gäller.
Allt annat är struntprat. Blir till slut lite pinsamt hela detta.
Har man inte fing o tycker bolaget är felvärderat ihop med noll kunskap om bolaget så gör man bara bort sig.
Man framstår bara som halvstörd då.
Säger det i all välmening.
Jag va ju helstörd enligt dej som ville ha ner guldet under 1000.
Fing gäller inte. Livsfarlig. FÅR JAG TYCKA DET TACK!
Mvh Civ
42#för att jag inte tycker det?
Tycker det är helt sjukt vilka risker många är förknippade med i fing....och låta sitt innehav halveras om vartannat.
Kommer gå åt helvete nästa gång bedriften ska göras om...eller kanske t o m i detta bolag tids nog.
Mvh Civ
Men varför lägga sånt krut på ett bolag du inte har.
Samtidigt är du inte påläst.
Fattar du inte hur det framstår.
Vad är grejen. Har fing spöat dig på skolgården ?
#47 alla aktier/bolag som ökar i omsättning som fing stiger enormt mkt och gör många stora rekyler på vägen upp. Det gjorde även alla de andra omxbolagen som idag är etablerade.
Ta du fram ett chart på dessa från dom tidiga åren så får du se.
Om du vill tjäna 10000% så måste du rida ut dessa. Annars kommer du aldrig lyckas som investor.
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag bryr mig inte hur det framstår.
Så länge jag tycker det är kul o skriva så gör jag det. Jag bryr mig inte om er eller fing. Bara jag blir stimulerad av att skriva o tycka något så är det gott nog för mig.
Men jag förväntar mig dock en god ton av er.
Mvh Civ
#ja med typ 5% av sitt innehav och skala av risk ju större vikt positionen får. Tycker jag vore vettigt iallafall
Mvh Civ
#ja med typ 5% av sitt innehav och skala av risk ju större vikt positionen får. Tycker jag vore vettigt iallafall
Mvh Civ
Ok det är mer på kul/hobby att tycka fing är felvärderat ?
Förstår ännu mindre.
Dock ställer du krav på god ton i samma andetag :)))
Jag skiter ju eg i hela detta. Det är ett forum o här samlas alla. Folk gör som de vill.
#52 men om du är 100% säker på att ett bolag kommer lyckas att gå från 0 till 5 miljarder i omsättning. Varför ska du sälja av i takt med uppgången?
Fing var verkligen en straffspark i våras. Den som orkade läsa på såg hur enkla pengar det var.
Det är fortfarande en straffspark, men inte lika häftig som då.
Du kan inte ha varit 100 när insiders skiten smällde. Du tog en risk.
Mvh Civ
...för övrigt. Jag måste inte alls rida bolag från start för att lyckas som investor. Det går alldeles utmärkt att snitta 15-20% inkl utdel i trygga bolag om året i 15 års tid :-)
Ränta på räntaeffekt kallas det.
Mvh Civ
#56
Jag var övertygad. Köpte mer på 25 kr efter raset ner från 88.
Vad skulle förändra marknaden, tekniken och FPC som bolag bara för att dåvarande vd blev misstänkt?
Säger precis som Slakis. Varför sälja om man tror på fortsatt ökning? Speciellt när saker går bättre än förväntat (hela 2015 från maj och framåt)
Insiderskiten var ju hösten innan.
Och sen förstorar folk sådant. När problem ligger på personnivå så påverkas inte jag.
#49 Kan ha varit Fingvar?
Haha. Den elaka jäveln :)))
Japp, ställde till med en jäkla massa otyg i sin ungdom, skrävla å skröt och vevade armarna åt alla möjliga håll...stöddig fan som bara vissa hårdhudade killar klarade av, de flesta gick åt sidan och va arga. Nu när Fingvar skärpt till sig och vuxit upp är många långsinta och hatar honom fortsatt...ingen second chance for Finvar inte, han är för alltid en buse
IDEX
Konstigt att inte idex fallit mer.
Carnegiereken sitter i.
De på idex önskade sig en kund i julklapp o en produkt som inte snetänder varannan gång.
De får nöja sig med sin 5 miljardersvärdering
Inlägget är redigerat av författaren.
De kan alltid hitta på nått nytt på idex.
Rövscanner. Ok lite kallt på vintern, men unikt.
Ingen uppgånd i sikte ännu
Fingerprint
IDEX
Fingerprint
IDEX
Fingerprint!!!
mvh
Fingerprint
IDEX
FING ser ok ut på båda FA och TA
IDEX
MA20+MA50 ner genom MA200
är ju rena säljsignal hela vägen och inget fundament öht
#70
Köpsignalen kom redan för 19 handelsdagar sedan när IDEX stängde överMA 20
7,50
Salgssignal i IDEX så snart kursen stiger...
Cardinal: DW fra lav volume enhed
Eagle: Ingen DW
IG: Forsinket
IDEX har nu två öppna GAP
GAP på ovansidan 9,50
Undre GAP 8,40
MA 20 8,25
MA 200 8,10
Chart:
Idex är en rejäl chansning.
För att lyckas på marknaden och försvara dagens värdering måste samtliga av nedanstående punkter uppfyllas:
1) Få kontroll över produkten och adressera svagheter
2) Etablera stabila kundrelationer och få förtroende
3) Bygga upp organisation tillräckligt stor att stödja de projekt kunderna har (kopplar till punkt 2)
4) Säkra produktionskapacitet för de volymer kunderna efterfrågar samt som krävs för att finansiera overhead
Alla punkter måste uppfyllas. Kassan var 31/12 2015 ca 770 MSEK och burnrate var ca 200 MSEK för 2015 och ökar troligtvis något under 2016. Inte omöjligt att man ber om mer kapital för fortsätta verksamheten men som sagt. håll koll på punkterna ovan.
Tack Gammelsmurfen
Medveten om rejäl chansning och risk
Men att vara inne tidigt i ett bolag kan även ge valuta för pengarna
Ligger nu med 300% vinst i aktien när INDEX når 1250 har jag 400% o vid 15.00 500%
Jo men priset på aktien är ju kraftigt vilseledande.
Kopplingen till bolaget är noll och det beror ju bara pga wooden stödköpt i flera år.
Vem ska han sälja alla aktier till sen? :)
IDEX 2015...
Antal aktier: 531.921.916
Kurs: 9
Markedsværdi: 4.787.297.244
Resultat: -228.831
Pr. aktie: -0,4
FING 2015...
Antal aktier: 63.339.135
Kurs: 448
Markedsværdi: 28.375.932.480
Resultat: 798.300
Pr. aktie: 12,6
Der er vist plads til forbedringer hos IDEX ;)
# slakhand
Vem ska han sälja alla aktier till?
Har säkert en plan för investeringen
Till den som lägger bud på IDEX?
Han hade säkert en plan.
Det har gått över 3 år nu sen den stora placeringen och under denna tid har det bara varit feta förluster och inte en enda såld produkt.
Känns ju som skaplig miss. Att aktiepriset idag är högre beror bara på honom själv som manipulerat priset med sin enorma plånbok.
IDEX: NEO har sålt 3mio aktier senasta månad, vem kan det vara?
IDEX kostar 7,85:- och ska väl presentera sin Tier-1kund i 2:a kvartalet?
Kanske klokt att ta en position här...bör sticka över 10:- utan bekymmer.
Har IDEX fået et godt produkt? Cardinal, Eagle og Ciris har de ikke kunnet sælge!
Rygterne siger, at tier-1 kunden forventer at sælge max 10.000 enheder (kan ikke huske det exakte tal, men det var lavt sammenlignet med de volumer FING sælger).
Håll ett öga på IDEX kan vara på g att sätta ATH om två dagars stäng över ATH 9,20, har resan mot mitt delmål 15 kronor startat, på sigt 18-20 kronor
Visa sida
Ogilla! 121
Gilla!
Idex har BV på 5,6 mdr. Där befann sig fpc för ca 6 månader sen. Då hade fpc en årsprognos på ca 1,5 mdr vill jag minnas och ett antal order i ryggen och en massa DW.
Som jag tror har Idex nu vunnit en DW som kan ge ca 5-6 miljoner dollar i omsättning om ca 9 månader om de lyckas omvandla DW till order. Ser vi nu ett tiotal DW unde h1 så kan man anta att det börjar ta fart. Vi får väl en fingervisning under januari.
För Fingerprint krävs att de fortsätter att växa ca 20 % per kvartal så ska vi nog inte vara så långt ifrån en dubbling.
Jag lägger min röst på fpc men som ni vet är jag ju ägare av fpc.