Hur i helvete gör vi nu?
Ingen vet om de kommer bli upp eller ner varför jag agerar mina swingar nu efter vinkel (a) eftersom jag räknar med att en större rörelse är på väg. Antingen upp eller ner. en del saker talar för topp och en del saker talar för brott upp genom symmetriska taket,,,
make it simple
https://www.tradingview.com/v/N3hDduIT/
vi har tjänat mycket pengar på rörelse upp till vinkel a varför vi har råd med en vända kappan efter vinden sanktion vid vinkel a. som får bli vår entre vinkel. viket betyder att vi ligger i tjuren så länge som priset noteras ovanför vinkel a. man kan använda sig av horisontella linjen också. beroende på var du köpte in dig.
Samma resonemang gäller för omx där vinkeln som förbinder dom två senaste topparna blir entre vinkel. som nämdes i min senaste video man kan också använda sig av horisontella 1264 niv som entre vinkel i OMX
http://www.youtube.com/watch?v=gA16ePncY84&feature=c4-overview&list=UUdYlcMOUVnm1iOFlg0_1udQ
1 Menar du de?
.
vi måste ju bryta igenom de om vi ska vidare upp annars blir de en rejäl sättning snart,,,
Björnen sover,,,björnen sover
i sitt lugna bo,,,
Han är inte farlig,,, bara man är varlig!
https://www.tradingview.com/v/rLRArGhA/
Geo vad är det för sunkgraf du visar..
varför har du inte med sista dagstapel ?
Använda MACD på en veckograf är ju rent värdelöst.
laggar flera veckor .. vara två , trea på bollen , då är man en förlorare
Använder inte macd agerar ju bara på geometrin. Hade med macd för att visa att de kan finnas uppsida eller fortsatt nedsida. De jag ville visa var att jag tror snarare vi bryter upp ur konsolideringen än ner ur den.
Cheers
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
sjätte gången gillt? attack mot symmetriska taket