Inverted yieldcurve US equals 100% risk of crasch
Inverterad räntekurva är en 100%-ig signal för en krasch.
Den uppstår dock oftast mitt i kraschen.
Men innan det sker har korta räntan divergerat mot den långa. Dvs att de går emot och närmar sig varandra. Spreaden blir mindre.
Låt mig förklara en inverterad räntekurva;
En inverterad räntekurva är när räntan på den med kort löptid blir högre än räntan på den med längre löptid.
Att den korta marknadsräntan skulle vara högre än den långa är "fel". Det betyder enkelt förklarat att ekonomin vi har nu är bättre än den vi kan tänkas ha om 10 år.
I bilden ser vi hur spreaden mellan de två minskar rätt dramatiskt. Vi går emot recenssion enligt denna. Inte där än. Först när spreaden blir noll eller lägre har inverterat kurvan.
SP500 har dock intressant och märkligt nog gått åt motsatt håll och diskonterar att spreaden ska vända upp.
Dvs Sp diskonterar att spreaden och skillnaden mellan 2 och 10 åringen snabbt ska växa igen.
Men det ser inte så ut.
Se på mina två övriga bilder. Trenden på 2 åringen är rätt tydlig o stigande.Den korta räntan stiger pga orosfaktorer i närtid. Det krävs av marknaden en högre ränta som säkerhet om det ser ut att kunna bli ett stort ekonomiskt bortfall i dagens ekonomi.
Och trenden på 10 åringen likaså tydligt fallande.Den faller för att går det sämre idag lär det vara sämre ekonomiska förutsättningar och tillväxt om 10 år också och därmed en lägre förväntad inflation och räntemiljö.
Vad som kan hända dock är att FED presenterar negativa räntor. Då kommer inte kurvan divergera.
AHA...
Det är därför de kör med negativa räntor!?
De vill hålla den hundraprocentiga signalen borta.
Det fungerar så länge de går mer negativt med FED funds rate än vad korträntorna stiger pga av närvarande marknadsoro.
Helt min egen tolkning.Men verkar vettig förklaring till detta experiment med negativa räntor.
I vilket fall.
Spreaden mellan 10 åringen o 2 åringen minskar o lär så fortsätta.
Det kommer tvinga fram negativa räntor i USA för alternativet med en inverterad yieldkurva och krasch vore sämre. De kan då fortfarande hålla spreaden positiv och nedsidan på SP500 blir begränsad.
FÖRSTÅR NI!!
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
..några felskrivningar ser jag nu. Divergera konvergera o invertera.Kan dock inte korrigera så det blir helt förståeligt.
Men ni fattar väl
Mvh Civ
Och USA har aldrig varit på månen..anar att du försöker driva med oss..
Putin
#4
Öh...nej....jag följer bara en etablerad trend och drar i närtid slutsatser av vart den är på väg.
Mvh Civ
...Trenden kan vända!?
Nej, det kan den inte. Lånebördan är för stor, det är en matematisk omöjlighet att kunna betala av. Räntorna äter dagligen och dämpar den återhämtning vi kan tänkas få.
Återhämtningen kan aldrig outgrow lånebördan...jag säger det igen, det är en matematisk omöjlighet.
Det enda vi kan göra är att sänka räntorna negativt och trycka pengar. Men inget kommer lösa problemet, bara fördröja ..och förvärra det.
We can kick the can down the road.
...but we are screwed.
Push reset, default and restart. Its gonna hurt...but its the only way forward....sorry.
Inlägget är redigerat av författaren.
och hur ska gå till
det här med push reset
..sannolikt lär de gå negativa räntor all over och trycka pengar in absurdum.
Där någonstans försvinner förtroendet för pappersvalutor och ett alternativ lär segla upp.
Mvh Civ
Så länge det är mer lönsamt att trycka pengar än att få deflation och se lånebördan växa så kommer de göra det.
Lånebördan har blivit så stor att några räntor kan vi inte ha.
Mvh Civ
Men det här är en annan diskussion som jag gärna inte tar.
Jag väljer att bara se rent krasst på spreaden och vart den är på väg... den är på väg åt fel håll och konsekvenserna där utav lär bli massiva.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
näee, jag frågar om alternativ, gnällspikar tycker att CB gör fel som försöker rädda nuvarande levndsstandard
ska CB sluta med det så klappar ekonomierna ihop och folk blir reducerade till 1950 nivå
blir det bättre då?
som det är nu så är det ett artificiellt hög levnadsstandard på lånade pengar (lånade av vem?) och folket är missnöjd ändå.
vad händer när allt klappar ihop och nya bilen/thailandresan blir en omöjlighet?
utan att prata om konfiskerade bostadsrätter
...
Inlägget är redigerat av författaren.
Civ är spot on.
Insåg detta ganska snart. Efter qe 2.
Snacka om att man blev sågad, sedd som bakåtsträvare, dum, foliehatt bl bla.
Ja sånt som den lallande massan inte fattar och väljer bort. Deras reaktion är givetvis uttryck för en oro de inte kan sätta fingret på.
Ränta går inte att ha och även utan den sjunker skeppet. Man kommer få restarta på något sätt med betalningsmedlen och dess förankring i något eller på ett annat sätt.
BASIC. Dags att vakna nu.
Spot on Civ.
#11
vad händer när allt klappar ihop och nya bilen/thailandresan blir en omöjlighet?
utan att prata om konfiskerade bostadsrätter.
Tyvärr är dom så många så att det blir politiskt svårt att folk som gjort misstag får stå konsekvenserna. Det blir nog dom som inte överskridit sitt ekonomiska ramverk som får stå för fiolerna.
När allt skall byggas på nytt behöver vi en ny valuta jag hoppas att 1kWh övervägs.
Rent matematiskt sjunker vi sakta under ränta o skuld.
...det är inga konstigheter eg. Vi har gått igenom det flera gånger hundra år bakåt.
20 talet 40 talet 90 talet sverige osv.
Varje gång någon ny variant.
Det kommer igen.
Japan ligger 5-10 år före oss i tid.
De stagnerade först. Debt GDP bara växer tills det imploderar.
Mvh Civ
...det är inga konstigheter eg. Vi har gått igenom det flera gånger hundra år bakåt.
20 talet 40 talet 90 talet sverige osv.
Varje gång någon ny variant.
Det kommer igen.
Japan ligger 5-10 år före oss i tid.
De stagnerade först. Debt GDP bara växer tills det imploderar.
Mvh Civ
Nä, men de flesta tror de innebär slutet ;))
Läser man på så är de början på något nytt o det innebär en fortsättning med ett ny bättre spelplan.
...
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack Civan....Du är i mitt tycke den bästa skribenten här på Ag delar med dig av till kunnande....Och detta säger jag inte bara för att din spådom övernsstämmer med min förhoppning...kvalite och opartiskt..Tack mvh S.t
Viktigt viktigt chart.
Tappat det horisontella stödet.Det finns ett stigande kvar som sista räddning.
Bryts det så finns det inget stöd förrän recenssion.
Denna signal är 100%-ig. Ju närmre vi går noll el negativt spread desto större chans för recession.
NU säger jag inte att vi kommer gå till noll el negativ spread och fullskalig recession.
Men med renodlad TA kan man i förtid dra sannolikheter utifrån chartet vart den är på väg.
Och som sagt...det finns ett stöd kvar. Under det så ökar sannolikheten dramatiskt...och den är redan stor.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Patienten blir sjukare och sjukare trots ökade doser.
Vi är i respiratorläge nu och våra leende nollor till politiker schäbblar om skit. Ingen vill ta i de för oss viktiga frågorna.
CB cheferna ler och låtsas inte om att de skitit på sig och står där som fånar med brun bak.
Idag "rasar" spreaden. 0.91
Trenden är tydlig. Vi går neråt. Ge det bara tid och vi inverterar kruvan och går in i recession
Mvh Civ
KOlla bild #22
Vi är nära nära stigande stödet nu. 0.90 nu. 0,87 ca går stödet
Bryts det är hej och gonatt.
Ja det kanske inte syns på börserna. Men det kommer ske tids nog... its just a confirmation....allt handlar om sannolikheter.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Bild, här är vi nu.
Får vi ett släpp till lägre är den värd att analysera. Just nu faller den bara sakta mot stigande stödet.
Väl värd att bevaka.
Mvh Civ
..vid brexit kommer den sannolikt bryta alla stöd o gå mot noll. Då måste CBs o FED agera. Trust me :-*
...nu tror jag iofs inte på brexit.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
..fortf 0,9 Vi får se hur det fortlöper under dagen/veckan.
Däremot har UK inveterat sin 30 åring och 50 åring idag.
30 åringen är nu högre än 50 åringen.
Det är såhär det börjar. Sen blir det fler o fler som inverterar.
När alla inverterat står vi mitt i en krasch.
Seen it before.
Mvh Civ
såhär kan man jämföra också. Swiss 50 y lägre än mot us1month
Förstå hur messed upp världen blivit :-)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Gäller samma sak på bostadsmarknaden?
Genomsnittliga bolåneräntor på SEB: http://s32.postimg.org/6nx9nanwl/screenshot_27.png
Ja det gör det.
Men med större felmarginal.
2011 grekkrisen inverterade boräntorna ganska rejält. Men det blev inget av det hela.
Men det finns en catch där också nuförtiden
Ränterabbaten är inte synlig.
Så den faktiska säg 3 mån räntan o 1 år har då inte inverterat om man drar bort rabbaten .
Inlägget är redigerat av författaren.
Ouch...står typ på stödet nu.
0.88
Idag stiger 2 åringen 0.5% o 10 åringen tappar -0,5%.
Illa illa....
Lägger upp bild när/om sista stödet går.
De nära här.
ALLT måste upp NU.
Kan i och med detta va bra vändnivå för börsen med studs på stödet nu.
Vi får se
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Feltryck på Ogilla
Det är väl p.g.a. detta som den enda utvägen för regeringen i usa kommer döda den nuvarande dollarn och ersätta den med en inhemsk i samband med den ofrånkomliga imploderingen av ekonomin, då blir det metallernas återkomst.
Condex
Vi kommer aldrig få en guldstandard.
Det blir isåfall default, ny utspädd valuta, rinse and repeat.
Kolla bara på gamla Yugoslav valutan, eller grekvalutan, eller Zimbabve. Hur många gånger har de inte bara plockat bort en nolla eller två och fortsatt.
Lär bli något liknande.
Din USD blir en tiondels USD.
Guldstandard blir det aldrig.
Däremot kan guldet gå väldigt bra :-)
Mvh Civ
USD blir dock en av den sista valutan som faller.
Mvh Civ
Näh tror inte på en guldstandard i usa, bara ett uppsving i guldet när det rasar ihop, är väl bara Kina och ryssland som kan ordna en gulduppbackad valuta, i staterna finns inget guld, det har de lämnat ut till de som ville ha fysisk leverans i stället för dollar.
Condex
Dollarn som du säger faller inte först utan blir den valuta de fattiga ländernas tillflyktsort "flight to safety" men det kommer inte finnas mycket att backa upp den med efter alla QE:s.
Condex
Ser verkligen inte bra ut.
Klart värre nu än innan brexit.
Spreaden minskar och står nu i 0.87...lägst hittills.
Bondyields sjunker, signalerar ekonomisk stagnation.
Stirra er inte blinda på aktiemarknaden, den är en piss i havet jämfört med Bondmarknaden. Det är inte där det händer.
Us börsen är upp, men bondmarket ryggar inge vidare.
...inget har förändrat sedan #0 annat än att det har blivit värre.
Mvh Civ
"Börsen stiger på stigane guld o fallande bonds sett sedan brexit...vad betyder det? Jo aktiemarknaden diskonterar räntesäkningar av FED
Dollarn ner...stärker den tesen
Är det bra? nej...höh"
Mvh Civ
Därtill går high yielding stocks i us sjukt bra nu wfter brexit. De gör de inte inför eller vid en höjning utan bara inför sänkningar.
För vid en rate cut så måste pengar ta vägen någonstans för yield. Och dessa aktier är då sista utposten.
Marknaden stiger nu på förväntad rate cut. Det är min tolkning.
Mvh Civ
#42 ja, exakt så är det.
Yellen fick en ursäkt att duva med brexit (som marknaden redan stoppat ner längs ner i tvättkorgen med spinnet att det ändå aldrig blir av). Huvudsaken var att FED fick sin möjlighet att gå full retard igen trots att maffian, marknaden, spindoctors och hela klabbet kommer se till att ingen brexit händer.
Det bäst av två världar alltså...maffian vinner alltid :-)
Ps
Jag är dock inte helt övertygad än om att FED blir riktigt så duvigt som marknaden och experterna prisar in. Så vi får se.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Undra om fed gör något annat än riggar marknader på dagarna.
Risken är att man gör stapeln med lögner för hög.
ett slag i ansikte' till putin.
wtf, no brexit?
2 åringen o 10 åringen rasar handlöst ikväll. Börsen drar.
Förstå, vi går mot räntesänkning alt QE4.
Mvh Civ
Undrar om det inte QE4 var på gång även med Bremain, nu kom den lite tidigare bara.
Som ja sagt sedan 1824.
USA kan inte höja räntan på basis av realekonomin =aldrig. Den är paj.
Sista höjningen var för att manipulera upp börsen o stila lite. Efter 40 felaktiga prognoser så är de tätt efter chimpanser i tävlingen om räntebanan.
Fed packet borde max ha 0 ränta.
Yellen är en radiostyrd trädgårdstomte i dessa sammanhang.
Inlägget är redigerat av författaren.
Höjer de snabbt finns det tre huvudanledningar.
1. Försvara skitpappret dollarn.
2. Gungande obl marknad.
3. Pengarna börjar röra sig fort o hyperinflation slår till.
Ojojoj. 3% inatt igen.
Silvet är nu världens best performing hard asset.
Mvh Civ
Inlägget innan hamnade fel ser jag.
Iallafall. Denna dag var ingen bra dag för världen. inte usel...men inte bra.
Ser ut som us bonds går mot inverted yieldcurves. Idag stiger korträntorna och långräntorna faller. Ett sånt förhållande vill man inte se i en frisk ekonomi.
Nytt low på Yieldspreaden idag alltså.
Trenden är nu uppenbar efter brott av stöd och det finns inget direkt support förrän kurvan når 0 och där kurvorna inverterar varandra och spreaden blir negativ.
Dvs där korträntan blir högre än lång.
En bra bit kvar dock, men trenden är där, stöd finns det få utav och tid får visa vägen...
Men för varje dag ökar sannolikheten för recession i usa enligt detta förhållande.
Mvh Civ
Det innebär väl inte per automatik att landet är på väg i recession om långräntan står lägre än korträntan?
Nej...men det har varit en mycket mycket pålitlig signal.
Mvh Civ
Jag tänker inte bara stå o titta på. Im frontrunning. Teknisk analys, signaler...sannolikheter.
Ju lägre spreaden går desto större blir sannolikheten för recession.
Att börja få en sån signal redan nu när US börsen står nära ATH är inte fel.
Därmed inte sagt att det blir så. Men av grafen att döma går vi åt det hålet och sannolikheten ökar för var dag.
Mvh Civ
...för övrigt. Har ni hört talas om Hinderburg Signalen. Om det blir fler än 100 nya lows OCH fler än 100 nya highs på NYSE samma dag så har det i mycket mycket hög omfattning inneburit ras kommande halvåret. Dvs 10-30% nedgång.
De kommer väldigt sällan, förra året fick vi en strax innan kinaraset i höstas.
Vi fick en sån nu den 27 juni.
Håll i hatten ;-D
Mvh Civ
hahahahaha...lägg ner civan...typ sämsta signalen nånsin.
Sist vi fick en sådan var början på dec 2014. Stod på 1470 då. Tre månader senare var vi på 1720 :-D
Här är kartan av hindenburgsignaler sista 30 åren...
Då är jag missinformerad
Mvh Civ
Nä det där kan inte vara samma input som jag pratar om. Ska leta upp länken.
Mvh Civ
...den du refererar till att är 80 aktier nya highs lows . Jag sa 100. Den skillnaden tar bort brus och ger en mer pålitlig signal.
Hittar inte länken.
Spelar ingen roll, var bara en parentes jag fann undrhållande.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
okidok
Den som tror USA kan höja räntan med en normal grund är tyvärr inte påläst.
Nu är vi i Japancoma i Japan, EU och Supercoma USA.
Nu är det bara blåsa på. Sista ronden. Nu skall skiten köras ned i magman.
Hela väst är i Coman kan man säga.
Nu finns det bara ett sätt att styra skeppet med skit.
Låta de guppa fram och rädda med tryckpress där så behövs. Inflation kan dyka upp om man trycker på med för mycket gratispengar, men bara tillfälligt då vi har ett GIGANTISKT systemfel.
Deflationen råder som grund och sen bubblar det upp lite som en vulkan och man försöker hålla denna vulkan bubblande.
Dock. Den säckar hela tiden ihop och CB packet som jobbar åt finansen trycker på kommando med hjärnan i glasburk.
CB skulle kunna läggas ned och Maggan skulle kunna trycka på en knappjävel och spruta ut lite stålar om mungiporna börjar hänga.
Vi kommer aldrig ur den.
Ni kan ta fram någon på detta klot som säger att det går så skall jag gärna argumentera mot denne.
Nobelpris, VM 1 i tryckpress bla bla. Spola ned skiten.
Bara att slänga fram den som tror det.
Nu är det en och endast en som kan hålla detta. Tryckpressen. Det är därför gör om reglerna nu och vill kunna tillåta att även den pressen används lika fritt som banjogänget använder den.
Comprende amigos ?
Vi har inflation i vissa sektorer. Helt klart, men den kvävs av måttet för inflation.
Så länge man håller nere råvarorna så är inflationen dödfödd. Sen kan vissa sektorer öka marginaler osv.. Helt klart.
Men artikeln i sig är mer någon som vinkar med en flagga. Många tomtar som lärts sig mycket som inte gäller längre i den sk nya ekonomin och de måste ha jobb och låta lite.
Givetvis ser man ned på de länder som inte förstört sitt system.
Alla skall med. Ned i skiten och grupptrycket.
Att de inte längre kan hålla nere guld påvisar bara att skiten nått fläkten.
Det är som en cirkusartist som bollar med tre tallrikar. Det funkar.
Men med 33 st är det svårt att klia sig i baken samtidigt ;))
Det är därför geniet Maggan vill överge målet med skulder i våra finanser.
Allt sitter ihop.
Maggan vill kunna låna mer då hon har fått det berättat att ränta inte längre finns.
ECB vill kunna trycka fritt för att fed packet tycker det funkar alldeles utmärkt som lösning för allt.
Privatpersoner lånar som dårar för att köpa och slippa ha kontanter (insatser) och äger nått hellre och hoppas på inllation.
Det har funkat i Japan rätt länge, men hur funkar det när hela väst kör samma stil.
OPRÖVAT. Ny fin mark vi bryter. Vi får se.
Tips.
Köp lite guld och ha i botten även om Ni inte fattar eller hatar guldet.
Ex.
Har Ni en mille att leka med kan Ni ha guld för 100 tkr som grund.
Och Ni skall inte försöka äta guldet eller värma er med det.
Ok äter man valuta så kan man väl även äta guld, men jag avråder Er att äta guld.
Förenat med livsfara.
Dollarn kan med fördel användas på utetoan eller att tända spisen med.
Tänk de stackars satar som säljer sina livsverk till usa och får bet i dollar ;(
Vilken risk de tar.
Inflation är intressant. No doubt.
Drar till minnes hur inflationen speedadde på 06-07. RB jaga på med räntan. Nådde de 6 el 7% sen small det.
Jag minns att jag satt i bilen o lyssna på radion när de sa att RB hade höjt räntan igen.
To late and to wrong. Blev så förbannad. Köpte xact bear i samma veva, det var bara jag som handlade den...alltid helt tom i orderdjupet hehe...iallafall. Höll till omx 580.
Finns tråd i forumet om det.
..iallafall då blinkade varningsignalerna rejält.Räntorna inverterade.
Vi är inte där än. Men med inflation går vi dit.
Den gången hade vi dock en 6% buffert att sänka räntan. Nu har vi neg.
Vet inte vad det kan ge men bra är det inte.
Vi har helikopterpengar o rena devalveringar kvar att beta av innan fötroendet är uttömt.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag fick inga ogilla på inläggen och det tackar jag för :))
En framgång för mig :))
Verkligheten är tyvärr lite krass, men allt kommer rulla på.
Inlägget är redigerat av författaren.
Skulle ni som är duktiga och skriver mkt i tråden kunna lägga ut texten lite om hur ni ser "slutspelet"?
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Slutspelet började i och med den synliga finanskrisen 2008.
Då gick man liksom för långt i förhållande till hur man så att säga drastisk ökade takten man förbrukat valutor och den så att säga klassiska ekonomin. Man valde den lätta vägen.
Den vägen kan vi knappast backa oss ur. Som att backa från Stockholm till Riksgränsen i 5 km i timmen.
Räddningen bygger matematiskt på att man måste hela tiden även om vi inte märker det göra lite mer och det man tidigare gjort i en eller annan form.
Lite som alkisen. Ett glas årgångsvin på parkbänken ger en inga polare och fest liksom.
I Japan har man klarat denna väg i ca 30 år och det får en att tänka på givet att vi adderar stora delar av väst till lösningen hur länge alla kollektivt kan flyta fram med den fega kvartalsmässiga kissa i brallanlösningen. Det vet ingen.
Dollarn är värdens starkaste finansiella vapen och den borde eg stå i 4-5 kr, men den håller emot bra och detta då man söker sig dit. Kasta logiken.
Det enda jag kan säga är att de skuldbubblor som kommer brista här o var kan man rädda då man ohämmat kommer springande med nytryckta sedlar. Denna taktik har vi kört och den funkar på nått jävla sjukt sett.
Jag tror antingen att det som gör det hela ohållbart är om förtroendet för dollarn hos massan sviker, kina kräver att bli reservvaluta eller att IMF cdf erna kommer mer på spelbordet som leder oss mot ny valutastruktur.
End gamet rör våra betalningsmedel bara. Jag ser det inte som att allt blir värdelöst, vi går tillbaka till stenåldern eller på nått sätt backar våra framsteg.
Detta har hänt många gånger förut i historien att man så att säga missbrukat sönder valutor och kommer även ske nu. Det innebär inte slutet utan man vänder blad.
I denna tryckpressekonomi kommer bubblorna tätt och det kommer smälla här och var på fastighetssidan. Så givetvis innebär själva sättet att numera lösa ekonomin på att många kommer sitta med svarte petter i bostäder från och till även om även den marknaden kommer tillbaka.
Jag tror det är något som vi inte kan komma på som utlöser någon form av panik som i sin tur leder till att man måste ta i tur med valutaproblematiken.
Något som vid en första anblick inte kommer få nämnvärt många att regga och som kommer sakta men säkert urskilja sig som en game changer.
Lite tankar bara. Kan skriva fem sidor till, men har annat på agendan.
Haspla ur mig lite snabbt kring det första jag tänkte.
Drar inflationen av någon anledning drastiskt alt eller kombo en panikhöjning av räntan måste till så utlöser det säkert krafter som slår hål på denna femöreshantering.
Då blir det övertid på centralbanker och hos centralplanerarna hos politikerna.
Gör detta som tillägg till min lite längre text ovan.
Här ser ni hur 2 åringen ser ut att skåla ur. Bottna o sakta smygande krypa uppåt. Ser ut att kunna göra en skålformation där den i snartid kommer börja gå starkt uppåt och korsa 10 åringen.
Det är vad jag ser av bild. Ser du något annat??
Mvh Civ
Spreaden de emellan. Trenden är tydlig. Vid noll korsar de. Då brinner det om erat hår. Iallafall om ni sitter i aktier utan skydd.
Mvh Civ
Som ni ser..inga stöd. Riktning nedåt.
Mvh Civ
Tack Civ, intressant att följa
Kommentar Anders Borg från Almedalen ;)
Ljuspunken i ekonomin är att räntan är låg och vi är inne i en återhämtningsfas.
Alltså allvarligt.
Hur mycket ekonomi kan han på riktigt. Alltså. På riktigt.
Fattar inte dessa babblande pajaser grundläggande
samband och hur i helvete skall de någonsin kunna få rätt när de hela tiden ger
svar som många här på ag bara vet är helt snurrigt.
ok de litar på att cb trycker mer o dränker alla i direkta el indirekta skulder men de måste väl ändå inte lilla lalla Anders anse vara en vara konstruktiv återhämtningsekonomi.
Inlägget är redigerat av författaren.
86
Hur skall vi göra då i rådande situation?
Inflationen måste väl vara 2 % eller under?..vilket resulterar per automatik att någon arbetslöshet på 2-3 % är inte aktuell utan mer att 5-6 % är normalt..om man vill ha nere inflationen under 2 %..
Kolla hur korrelationen var mellan inflation/arbetslöshet i början av 80-talet..och vad som sedan händer i början av 90-talet..
Så länge folk har arbete så kan de betala de åtaganden som de har.. någon massarbetslöshet i Sverige som i Grekland och Spanien är inte aktuell här..
Så jag förstår inte vad du syftar på.. Sverige återhämtar sig bra efter finanskrisen..fast du kanske har en annan åsikt?
Jag kan berätta vad vi ska göra.
Återta bankerna. Nationalisera dem. Folket o staten äger banken i folket o statens intresse.
Staten får ge ut lån o trycka pengar motsvarande 2% målet. Ränta får de ta utav låntagare, men ränteinkomsterna ska återgå till landet staten o folket.
Att ha en parasit (banken) i samhället funkar inte om lånebördan blir för stor.
Skulden är nu för stor, parasiten har växt sig så stor att den har ihjäl sin egen värd o därmed även sin egen existens.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Baila inte ut eller in. Ta över helt och i folkets intresse.
Mvh Civ
Borg borde antingen ta och lära sig ekonomi eller bli pr konsult.
Det han säger är ju vattnigt trams.
På svt forum nu.
Annika, chefsekonom, på moderaternas forum, dissar brexit.
Skräms med putin, le pen osv..
Hon har 2 000 000 kr i lön, maler politik, har arvode från moderaterna, hennes jävla bank skulle inte finnas utan skattebetalarnas medel.
En sak hon tiilför.. Hon tar upp cb tryckande som en fara.
Hon sitter i knä på ett parti.
När hon för två år sen fick frågan hur pengar gjordes visste hon inte det o svamlade.
Kan säga att AG skulle kunna göra bättre jobb i att ge samhällsinformation än dessa köpta hjärntvättade låsta tomtar. De är låsta i en ekonomi som är så trasig att den knappt syns i backspegeln.
Detta är i just nu ett demokratiskt jätteproblem.
Politikerna sitter på rad och jag kan säga en sak. De fattar inte innebörden av det snefördelande systemfelet.
Tanten lever av räntenettot som politikerna skimmar oss på.
De sitter ihop som parasiter i en ormgrop.
Baila inte ut eller in. Ta över helt och i folkets intresse.
Mvh Civ
Helvete vad de divergerar nu. 0,75 i skrivande stund.
Tappar förhållandevist snabbt nu. Mot nollan.
Stark NFP ger ökad risk för höjd ränta. Går inte att tolka den korta räntan på annat sätt. Den långa signalerar att en höjning av kort räntan nu o fed fundsrate vore mindre bra för ekonomin på sikt.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Fed är en samling svin som manipulerar kapitalismen och dessa farliga stollar är en belastning för andemeningen i marknaden.
Många har nog missat nyheten om hur mycket pengar som frigjorde efter stresstestet. Enkom FEDs pengar.
Direkt in i bankernas balansräkning för buyout och utdelningar.
Mvh Civ
..folkets pengar......äckligt.
Mvh Civ
En bild.
INGEN pratar om detta i mainstream media idag. Utan nu hurras det bara över uppgången.
Det är helt enkelt inte attraktivt att lyfta något illavarslande när börsern går upp. Man riskerar då att bli hanterad som doomssayer paria och dumförklarad :-)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Altså systemet världen har byggt upp är fel. Det fungerar inte. Det att länder skall låna pengar är fel i utgångspunkten. Länder borde aldrig få låna pengar. Aldeles för många problem med detta.
Bara se på det helt basic.
Länder lånar pengar till en spesifik ränta. Detta är roten till problemet.
Ett lån har en ränta därför att den representerar risken hos lånetagaren. Ju högre risk ju högre ränta. Problemet är att i dagens system måste länderna betala tillbaka sina lån. Det enda sättet att inte behöva betala sina lån är att ha politiska möten med lånegivarna för att få skulderna nedskrivna.
Problemet här är att det inte är marknaden som bestämmer hur mycket länderna kan eller skall betala tilbaka. Det som bestämmer detta är en politisk process där problemländer kan få skrivet ned sina skulder efter X antal hästhandlar och hot från båda sidor hit och dit. Detta fungerar inte!
Ett annat stort problem med att länder kan låna pengar är att länderna inte har intentionen att betala tillbaka sina lån.
För att hålla detta ytterst konstlade systemet ihop så trycker centralbankerna/regeringarna pengar runt om i världen för att det inte skall rasa samman. Men det kommer att rasa samman, frågan är när.
Det absolut sjukaste av allt är att fast skulderna hos länder världen över går upp så ÖKAR politikerna sina löner!! Har ni hört så sjukt!? Dom har inte klarat av att sköta ekonomin så dom höjer lönerna sina.... altså herrregud. I tillägg rånade dom skattebetalarna med att låta statliga lån betala banker som gått i konkurs 2008-09.
Om politikerna verkligen hade brytt sig om folket hade det funnits en lag att den dagen banken du har huslån i går i konkurs har ägaren förstahandskontraktet till att köpa sitt eget lån tillbaka från bankens konkursbo. Då hade väldigt många vanliga människor kunnat att tjäna mycket runt om i världen och det hade motverkat samhällsproblemet med att en bankkonkurs hade förstört systemet.
Här har politikerna och makteliten fucket upp folket. Tyvärr är inte folket smarta nog till att förstå detta och har heller ingen röst att snacka med. Politikerna har sedan länge skitit i folket och lyssnat på sig själva.
Västvärlden hade kommit mycket starkare ut av krisen i 2008-09 om dom hade skickat bankerna konkurs och låtit privatpersoner få sanera sina egna lån. I stället försöker man att rädda stumparna av ett ikke fungerande system.
Om en ekonomi skall fungera MÅSTE dåliga företag gå i konkurs, även banker.
Jag gissar att det är det du ser i graferna dina Civ Ekonom. Konstlad handel med tryckta pengar som ger konstiga rörelser på börsen.
Mvh Silicon Valley
"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"
Det är lite ledsamt det system som har byggts upp.
För att dra en parralell.
Låter man ett företag agera HELT fritt uppstår så kallade externalities.
Utan lagar regler o förpliktelser skulle ett AB fiska upp ALL fisk. Dumpa sitt avfall rätt ut i miljön och tömma alla resurser. För ett företag saknar moral och känslor och fokusera bara på att maximera sin vinst .
Därför måste vi lagstadga företagen så de sköter sig och inte lämnar kostnader ( externaliteter) på övriga samhället att få ta hand om.
Det har vi lärt oss och blivit förhållandevist duktiga på.
AB banken däremot, har fått agera nära ohämmat. De har fått ta på sig enorm risk för att maximera profit. Risken och eventuella skadorna får vi sedan betala.
Man har tex låtit DB få växa sin derivatexponering helt ohämmat.
Skuldkvoten i sverige är större än någonsin.
Vi måste nu ta hand om dessa externaliteter som byggts upp av ohämmad vinstmaximering av AB banken.
Låt oss göra det på rätt sätt. Kliv in o ta över ägandet. Vi gjorde det i bankkrisen på 90- talet. Det blev mycket lyckat.
Men sen sålde man ut innehaven och lät banken agera ohämmat igen.
Gör inte det. Banken ska inte som parasit få ta ränta på folket.
Ränta ska staten få ta FÖR folket.
Inom många religioner är det en hädelse och ocker att kräva ränta av ett lån. Varken en kristen eller en muslim har fått ta ut ränta. Judendomen fick dock detta. Judarna lyckades därav bygga upp en enorm förmögenhet på de andras bekostnad under tusentals år. Det fungerade länge, men till Slut vaknade folket och
Innan andra världskriget eskalerade steg ett judehat.
Det var inget hat mot religionen eller folket i sig, utan mot deras förmögenhet av att ha begärt ränta i tusentals år. När övriga människor nu saknade arbete och mat på borden.
Den stora recessionen gjorde denna skillnad och konflikt än mer uppenbar och tyska folket som led svårt av att ha blivit straffad sedan första världskriget reste sig mot den räntebärande parasiten.
..denna konflikt kan segla upp igen. Får tillräckligt många det tillräckligt dåligt så kommer en avsky och hat väckas mot externaliteten och bankernas parasiterande räntepåföring.
Bailar vi in eller ur bankerna en gång till samtidigt som räntan stiger och folk får det miserabelt pga sin höga skuldkvot väntar en revolt.
Att vi ska behöva gå hela den vägen känns väldigt väldigt onödigt. Vi ska inte baila ut eller in. Vi måste rädda oss själva och göra det enda rätta. Låta banker gå i konkurs. Ha ihjäl parasiten och sedan själva ta över verksamheten i folkets regi.
Banken har aldrig, och kommer aldrig kunna reglera sig själv.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
exakt så civan
Det som måste till är att utgivningsmakten återtas. Kan inte ha privat kapital som skapar pengar ur tomma intet och lånar ut till ränta. Att folk inte fattar det oerhörda med det är sanslöst.
Men som en sådan banker sa redan i tidigt skede. "The few who could understand the system will either be so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class, while on the other hand, the great body of the people mentally incapable of comprehending the tremendous advantage that capital derives from the system, will bear its burdens without complaint, and perhaps without even suspecting that the system is inimical to their interests."
95 % glider bara med o ifrågasätter 0.
Politikerna tar inte upp ämnet utan dessa jävla kvartalskåta sifojägarna fattar nog bara delvis hur jävla sjukt det är att vi skall stå knför banken såsom de vore några jävla gudar utan någon historisk affärsrisk.
De borde inte få göra en jävla krona.
Ge apor maskingevär är inte heller bra.
Cb skall göra pengar o då en cb som inte är totalt jäkla helköpt av ryggradslösa företrädare för folket.
Altså ræntan i sig sjælvt tycker jag inte ær något problem så længe som att den som lånar kan bli skuldfri genom att gå i "konkurs". Den som lånar måste kunna førlora sina pengar. Detta gæller också de som lånar pengar till stater och lænder.
Om man inte kan ta betalt før att låna pengar då ær det heller ingen anledning att låna ut pengar heller.
Staten ær inte bættre æn banken eller føretag ab. Det sitter mænniskor på alka stællen och dom førsvarar alltid sina positioner oavsett. Om en av dessa grupperna får før mycket makt går det åt helsike oavsett.
Att ge politikerna mer makt just nu vore en total kardinaltabbe. Politiker har ju redan fått før mycket makt.
Vad gæller politiker. Det finns ingen motpol mot politiker. Politikerna kan verka att vara emot varandra vad gæller hur man skall regera, men ingen av de oavsett høger eller vænster kommer att vilja fatta beslut dær politiker får mindre makt och løner. Thats the problem.
You have to police the police and noone does it. EU ær ett perfekt exempel på en politisk orgie. Et øverstatligt organ som bestæmmer øver alla medlemslænders regeringar. Det øverstatliga organet EU ær inte valt av folket. Till råga på allt har de en president som inte ær valt av folket heller...och detta går folk med på! Helt sjukt. Till och med anklagar de folk som inte gillar EU før att vara rasister och idioter.
Altså varfør skal relativt odugliga och inte særskilt intelligenta politiker få ut 1-2 miljoner om året i løn och få sjukt bra pensioner? Det finns i gen anledning.
Mvh Silicon Valley
"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"
civan...vad säger du om dessa maffiosos senaste drag? Bernankes och Kurodas helicopter money.
Typ att monetarisera budgetunderskottet för att sänka skatter (om jag förstått rätt)
Lär ju skapa inflation i alla fall. Börserna har blivit tokiga av mästerillusionisten Bernankes senaste.
Ger det Barres 6 års bull nu?
mer om saken..
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-12/its-official-bernanke-urges-japan-unleash-helicopter-money
Inget som lär komma nu på studs men uppenbarligen har de släppt en rejäl testballong. Och det har ju onekligen fått fart på riskviljan.
BOJ har möte den 29 juli. Tror fortfarande att marknaden kommer bli besviken över CB-mötena då - speciellt som de handlar upp allt på enorma förväntningar nu.
Men i ett senare läge..vid en "kris" igen...då lär det komma helikopterpengar.
Inlägget är redigerat av författaren.
förstår inte riktigt. Var komplicerat det där.
"With real rates negative, the government can finance its outstanding debt without penalty. It could then write off some of the debt held by the BoJ by announcing that the excess reserves used to purchase the bonds would remain on the BoJ’s balance sheet forever while the reserves would pay no interest. Effectively, the liability (NPV) would be worth zero. This would give the government a clean slate to increase spending or cut taxes’,"
Låter i mina öron som mindre pengar inte mer.
Banker kan aldrig må bra av det där.
Det var lite det där EU tänkte göra med grekernas lån. Inte skriva av det, för det skulle skapa massiva förluster, utan låta de ligga till noll procent ränta.
Men jag vet inte...måste läsa in mig mer på det hela.
Mvh Civ
tja..är inte så svårt. Som sagt..man monetariserar budgetunderskottet. Skapar t.ex infrastrukturobligationer som BOJ får köpa. Finns många varianter.
Bottom line är att CB går in direkt och finansierar fiskal stimulans.
Jag kan på en gång säga att helikopterpengar inte funkar.
För det går emot en rätt stabil uttalad ekonomisk teori.
Får du pengar gratis EN gång kommer du inte spendera den.Du kommer spara den.
Får du den flera gånger och du vet att du kommer få fler så kommer du spendera den.
Det är så vi funkar.
Varje år får vi skatteåterbäring. Men tyvärr märks det inte mycket på vårat konsumtionsmönster.
Vi blir inte knäppa och springer ut och handlar upp den på en gång, för vi vet att det kommer bara en.
Utan vi sparar den, amorterar lån med den eller betalar nån räkning.
Precis så lär EN helikopterpeng fungera.
Så stimulans på ekonomin noll.
Vi kommer köpa en aktie guld eller amortera. Vi kommer spara den helt enkelt.
Kommer det få upp inflationen. Ja troligen. Men inte så mycket tror jag.
Tror vi på fler...ja då kommer inflationen brisera.
Börsen kan nog bli pumpad upp eftersom vi kommer spara dessa pengar.Men ekonomin i helhet kommer sannolikt vara oberörd.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
#110 nja...det är lite missvisande. Helikopterpengar betyder i ovan tappning är kanske mer tänkt att finansiera skattesänkningar eller infrastruktur. Inte pengar rakt ner i fickan
Jepp. Pratade mer i allmänhet.
Mvh Civ
Som jag alltid sagt.
Hellistålar funkar inte på sikt.
Passar dock in som en kissaibrallanlösning. En i raden sedan 2008.
0,85...händer inte så mycket. Stall.
Inväntar FED o BOJ i vecket. Då kan vi ta ut ny riktning.
Mvh Civ
0.8 igen. Nära lows igen.
Hm ...Det gick fort.
10 åringen stannat av medans korta fortf komparativt stiger är väl trenden sedan 4 juli.
Sp500 har stigit väldigt mycket mer än vad spreaden kan ge sken av att den borde ha gjort. Spreaden har rört sig väldigt lite i positiv rikningen.
Efter nu haft ett par pytte mediokra dagar på sp så tappade spreaden mark direkt. Spteaden är helt klart biased nedåt.
Får mig att tro att Skulle sp vända ner säg 100pnkt så skulle vi nog minst halvera nuvarande spreaden o öka risken för recenssion till väl över 50% om man ska översätta den till en uttalad mening.
Mvh Civ
Enkel förklaring.
Ger korta räntan högre avkast än långa så vill ingen hålla de långa som då säljs till förmån för de korta. Det skapar panik i leden.
Alla flyr långa bonds för de ger lägre yield, som därmed rasar i värde samtidigt som de flyr in i korta som stiger kraftigt. Efekten blir då än större och självuppfyllande likt en snöboll som växer till en lavin och lämnar det långa berget naket och tomt på innehav när alla ska in i den korta lavinen som rasar uppåt :-D
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
0,78 i spread
Ingen ny low, men tangering.
Här ser vi de två. Det är ganska tydligt hur den korta är piggare än den längre sedan studs. 10 åringen åringen är riktigt trött.
Det är inge bra.
Mvh Civ
Fed har aldrig mer råd med ränta.
Sagt det i två tre år.
Sista höjningen var teater.
Höjer de så höjer de av någon panik o då är det grillade fläsket kokt :))
Då är de slutmanipulerat ett tag.
Fortsätter yieldspreaden nedåt, och fortsätter den 10 åriga sjunka och pressa den två åriga närmre sig så måste de gå neg ränta.
För den korta räntan får aldrig ge högre yield än den längre.
Då kollapsar systemet,
Mvh Civ
Ok. Håll oss uppdaterade. Du verkar ha bra koll här med.
Finns en tunga pjäser på di chatt kvar, men när de talar ränta så undrar man.
Vet man hur systemet funkar på basnivå bara så fattar man att usa inte har råd med ränta.
Höjer man räntan mer än teatermässigt så är anledningen obehaglig.
Sagt detta länge och fed s möten är grunden för en ny toabok " SKITSNACK" .
Den hjärntvättade papagojan w bullfet ligger ruggigt lågt. Bra. De vinner alla på.
Nu snart utslag på en ruggit fin bana. Gärna rak o högt i 240 m :))))
Lägre än vid finanskrisen 08, lägre än grekfrossan.
Direkt översatt...US förväntas inte växa mycket på 10 år.
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Har sagt det tidigare, andelen människor i större delen av världen över 60 har ökat sedan 2005. Fenomenet kommer att pågå fram till och med 2020 ish.
De äldre är försiktigare med sina pengar och handlar smart det de måste.
De yngre ,färre än någonsin historiskt med jobb, konsumerar historiskt sett mycket på mindre produktiv konsumtion, tjänster och upplevelser.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det enda som håller konsumtionen och investeringarna uppe är lågräntorna som gör att folk lånar till konsumtion. Det kommer att bli mörk när ljuset brunnit upp...
Ja det är väl fair att säga.
För höjer vi till 5% så förstår alla att det skulle kollapsa världen.
Jag kan bara relatera till mina vänner med lån i 5-miljoner klassen.
Det blir 21k i månaden i bara ränta. Nära en månadslön i ränta :-)
Det kanske går...men det blir fan inte kul, och förödande för övrig konsumtion.
Mvh Civ
Re123.
Tröck fel :(
Bra artikel om LIBOR-räntan som börjat gå upp. Den är ju egentligen viktigare än FED-fund.
Bör bevakas. Man ska inte stirra sig blind på FED för det LIBOR-tick upp drar undan massa likviditet och stramar åt så det räcker.
Den har alltså börjar röra sig uppåt. Den gjorde det också 2011 men då fick Bernanke ner den igen med operation twist och sen mer QE.
Annan set up nu. Kan vara tillfälligt som då men värt att hålla koll på.
Här artikeln:
https://realinvestmentadvice.com/3-things-the-economic-fabric-rising-recession-risks/
10y o 2y stiger idag. Spreaden sjönk dock rejält.
0.78 i spread idag. Tangering av gammal low.
De KAN inte höja r med så låg spread. Livsfarlig risk att ta och riskerar att de korta avvkastar högre än de långa och då imploderar den marknaden...världens största.
2 b continued
Mvh Civ
BOJ tar nu kontroll över yieldkurvan.
Det är deras främsta mål att hålla den brant.
För de VET att om den inverterar så är det game over.
Mvh Civ
..dw gör detta för att metoden att gå negativ ränta funkade inte när 10 åringen bara följde efter o blev negativ den med. Nu köper man 10 åringen för evigt positiv o skiter i vilket.
Patienten ÄR död. Men hålls upprätt med injektioner...
Mvh Civ
Det går långsamt.
Men likväl är det på väg nu igen efter det lilla trump rallyt om 6 mån.
Ingen invertering än.
Men om de inte pausar nu till nästa år. Vilket jag tror de gör. Så kommer det kollapsa vid 3% fed funds rate.
Men de pausar nog nu.....
Mvh Civ
Visa sida
Ogilla! 369
Gilla!
10 åringen fallande
Mvh Civ