Traders trick
Bland andra pinetree och jag har diskuterat 1-2-3-signalen och särskilt i kombination med Traders trick. Jag tänkte här visa hur jag gick kort i OMX-terminen på 703,25 den 1 juli just med användning av dessa hjälpmedel. Det blir inte alltid så här rent och snyggt som bilden visar, men det är ett illustrativt exempel på finessen med det hela. Några tekniska indikatorer behövs inte, man jobbar direkt på staplarna.
Vid 700-nivån för en dryg vecka sedan betraktade jag OMX som överköpt i dagdiagrammet. Dessutom hade vi haft en sidledes rörelse ett tag. Därför letade jag tillfällen att gå kort och ta några dagars svingtrejd. För det ändamålet använder jag en 15-minutersgraf över OMX-terminen och letar 1-2-3-signaler för nedgång i den grafen.
30 juni kom en 1-2-3-möjlighet för nedgång som jag tradade med Traders trick. Den visade sig dock bli falsk och jag köpte tillbaka kontrakten när stopplossen utlöstes med en skrattretande liten förlust på 0,5 punkter + kurtage.
När USA öppnade den 1 juli fick jag en ny signal jag väntat på. Säljsignalen kom när stapeln med blå pil underskreds, dvs på 703,25. Där ligger Traders trick. Jag gick kort där. Stopplossen placerade jag ett tick ovanför samma stapels högsta kurs, dvs på 704,25. En eventuell förlust skulle alltså bara bli 1 punkt + kurtage. Lägg märke till i bilden att stochastic 15 minuter är översåld när jag säljer. Det struntar jag i, för en oscillator i det tidsperspektivet ger ingen hjälp vid denna typ av större trendvändning jag är ute efter, den bara stjälper om man tar hänsyn till den. Jag går alltså emot momentum vad gäller oscillatorn. Men jag har ett annat momentum i ryggen, nämligen 1-2-3, som är mycket starkare.
Strax därefter bröts en uppåtgående trendlinje vilket förstärkte min bedömning att jag låg rätt positionerad.
Ytterligare stärkt i min bedöming blev jag strax före stängning. Då bildades en Ross hook för nedgång som också kunde tradas med Traders trick. Där hade man kunnat fylla på sin korta position vid 700,50 eller vid 701 om man använt Traders trick. Det hade varit mycket lönsamt. Men jag gjorde dock inte det eftersom det var för nära stängning - jag ville inte öka min risk genom att flytta ner min genomsnittliga säljkurs i det läget. Jag var nöjd som det var.
Ett alternativ hade varit att inte ta position vid 1-2-3, utan lite senare vid den Ross hook som följer en 1-2-3. De brukar vara säkrare signaler. Man förlorar dock lite potential.
Jag låg kvar i positionen över natten eftersom avståndet mellan min ingångsnivå och stängningskurs var hyfsat betryggande. Från och med nästa dag bevakade jag positionen som en svingtrade. Jag tog alltså positionen i intradagsgraf och lät den sedan glida över i svingtrade. Jag daytradar inte såvida jag inte tvingas till det.
Genom att kombinera exempelvis trendlinjer, cykelanalys och stochastic får man flera tillfällen att under följande dagar fylla på sin korta position om man så vill. Och tar man vinsten i förtid kan man gå kort igen vid dessa tillfällen.
En bisak: Titta så perfekt kursen bottnar och studsar upp tillfälligt när den tangerar botten på den inritade fallande trendkanalen. Det gällde även fredagens lågpunkt på 676,50. Det fanns horisontellt stöd - gamla pivoter - på den nivån också som hjälpte till.
Längst ner i grafen har jag markerat en 1:a och en 2:a. Det är en möjlig 1-2-3-signal för uppgång. Och den djärve hade gått lång där med Traders trick, dvs när den näst sista stapelns högsta togs ut vid 679,75. Stopploss på 678. Jag gjorde det inte bland annat p g a att det var bara några minuter innan börsens skulle stänga.
Det jag gillar kanske allra bäst med Traders trick är att stopplossen blir billig. Ofta bara 1-2 punkter när man jobbar i 15 minuter. Man kan jobba med denna teknik i vilket tidsperspektiv man vill, även på dag, vecko- och månadsgrafer.
Vill du veta mer om 1-2-3, Ross hook och Traders trick rekommenderas varmt följande länk:
# 0
Jag skriver här i Din tråd istället så att det inte missuppfattas i den tråd där Du tagit upp saken. Jag tycker precis som Du. Arbeten som skribenten lagt ner både tid och tänkande på - och som inte är "självklara" - får färre röster än en signatur som får röster ( sannolikt samma personer ) oavsett innehållet som skrivs.
Min röst har Du fått i alla fall, och tack för ett bra inlägg.
| @ fibonacci PRO | : Marknadsbedömningar & Analyser : Stödjer Aktieguiden |
Bra inlägg! Har kört ut från länken på min skrivare och ska läsa på!
#2 Tack för det.
#3 Det glädjer mig. När du gluttat i det så har du en länk till här. Där finns en hel tradinghandbok från Joe Ross i pdf-format som kan skrivas ut. Bland annat mer om Traders Trick Entry. Det är flera hundra sidor men är värt varenda bläckdroppe :))
Normalt kostar hans böcker 1200-1300 kronor styck.
#4
Tack för länkar och infon i #0 Nu har jag en del att läsa under semestern.
Mvh/delete
#0 Mycket intressant och lärolikt inlägg! Om jag inte är helt ute och cyklar så skulle man isåfall kunna få det till en potentiell 1-2-3 signal i OMX Weekly med säljsignal om senaste stapeln underskrids?
#6 Några kommentarer.
Den potentiella 1-2-3:an som du markerat ger inte sin egentliga säljsignal förrän stapel 2 underskrids. Däremot kan man trada 1-2-3:an med Traders Trick. Då skulle man ha gått kort vid den första korrektionen efter punkt 2, dvs strax under 690 när 5:e stapeln från höger underskrids. Den blev falsk men man har ju god tid på sig att komma ur med liten förlust.
Nästa gång man kunde ta position för nedgång med Traders Trick var när stapeln markerad med 3 underskreds, vid cirka 695. Den positionen är ju ännu frisk och vinstgivande. Det kan visa sig ha varit ett kanonläge att gå kort långsiktigt. Vi får se.
Bild som visar vad jag skriver om ovan. Ursäkta den dåliga kvaliteten, beror på den svarta bakgrunden.
Tack för ditt svar! Traders tick är alltså lite mer aggresivt där man tar position tidigt medan man vid en vanlig 1-2-3 tar position först när 2:an underskrids?
#9 Stämmer evilsteff. En av vitsarna med att ta position med TT är att börsen kan "köras" av stora aktörer. Då kör dom ofta kursen tills 2:an tas ut, så att stopparna som finns där ryker. Strax därefter vänder de på kuttningen och kör börsen åt andra hållet. Därför är Traders Trick så bra. Då skyddas man mot sånt.
Läs mer om denna "börskörning" i Joe Ross' papper. Han har tradat sedan 60-talet så han har lärt sig ett och annat....
#10 Då gäller alltså att snabbt ta vinst vid "2" alltså? Eller väntar man och ser? För att kliva av om "2" tas ut underifrån efter en körning?
#10 Bra fråga stry. Fler frågor? :))
Nä men man kan ju hålla koll på vad som händer vid 2. Kommer det en reversal-stapel åt motsatt håll vid 2 så är det nog läge att ta hem vinsten. Ett annat sätt är att plocka hem halva vinsten där. Då kan man ge den andra halva postionen en chans att löpa vidare om 2 tas ut med kraft.
Man ska under alla förhållanden inte gå med förlust. Plusminusnoll eller liten vinst är det sämsta utfallet om kursen tar sig till 2 och vänder tillbaka där.
Ett tillägg: Detta förusätter att det finns tillräckligt med kursutrymme mellan 2 och 3. I min bild i #0 använder jag 15-minutersgraf och där finns nästan inget utrymme alls mellan 2 och 3 att utnyttja. Men det har jag inte för avsikt heller i det läget.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 När du ändå så påpassligt tar upp OMX vecka, evilsteff, kan det vara intressant att spinna vidare på det.
Bilden visar var man skulle gått lång med Traders Trick i april förra året.
Kollar man ännu länge bakåt i tiden i veckodiagrammet så finns flera långa fina trender som denna teknik skulle ha upptäckt tidigt.
Stry, kollar man i bilden ser man att när kursen kom upp till 2 så vände den ner direkt. I det läget var det alltså bra att plocka hem vinsten vid 2 och avvakta utvecklingen.
Inlägget är redigerat av författaren.
Nu har vi fått oss en fin signal i OMX hourly. Om man skulle använda sig av Traders Trick skulle man isåfall gått lång när 679,25 överskreds, om jag har förstått det rätt.
OMX timme har inte gett TT-signal än i mitt program. Inte OMX-terminen timme heller. Vet ej varför du har det i ditt program.
Men bortsett från det, så har du rätt. Under förutsättning att man bedömer att det är "dags" för uppgång nu. Man bör ha koll på var man befinner sig i det större perspektivet, annars ökar risken att man åker på falska signaler.
1-2-3 säger å andra sidan:"Buy a breakout of the #2 point". Vilket torde blir 680,50.
Måste man inte vänta på den signalen på uppsidan innan man går lång?
#14 Så här ser min OMX ut. Ingen Traders Trick ännu.
#16 Jo, det är den egentliga signalen. Men man kan trada 1-2-3 med Traders Trick också, och då kommer man in tidigare och kan sätta en billigare stopploss. Läs länkarna jag gett ovan om Traders Trick Entry, varför det är smart att trada 1-2-3 med TT.
Hur tänker du när du säger 680,50? Jag ser ingen signal där
Inlägget är redigerat av författaren.
#15 Var får du kurser ifrån, ser ut att saknas staplar? Jag har tagit grafen från Saxobank. Har jämfört lite manuellt med stockholmsbörsen och jag tycker det ser ut att stämma.
#18 Nu fick jag TT-signal på 681 på terminen i timme. Jag tycks ha alla staplar när jag kollar 15 minuter. Ska kolla mer.
Du har 15 minuters fördröjning, men det kan inte vara det, då borde du ligga efter mig inte före.
#17 Det var dagshögsta då, för OMX men... jag vet inte :-) Får nog läsa på lite bättre - det är mycke nu.
Edit: Vi pratar antagligen om olika nivåer på OMX . Jag kör inte terminer nu utan optioner.
Inlägget är redigerat av författaren.
#20 Du har rätt. Dagshögsta för OMX var 680,50 då, åtminstone i mitt diagram. Jag menade OMX-terminen, ursäkta.
Nu har vi fått en Traders Trick Entry i både OMX och OMX-terminen i timme. Åtminstone i mitt program ska jag kanske tillägga. Tror man att detta kan vara lokal botten så går man lång om man kör på timdiagrammet.
Jag föredrar att vänta. Helst vill jag se en konsolidering först och något lägre volatilitet.
#18 Jag tror jag har hittat lösningen. I mitt diagram är den första timstapeln mellan 9.30 och 10.30 och rullar sedan på så 10.30 till 11.30 etc.
Kan det vara så att din första timstapel går mellan 9.30 och 10.00, och sedan en stapel för varje heltimme? När klockan är 10.15 t ex så har du två timstaplar och jag bara en. Det är därför du tycker att det fattas staplar i mitt diagram.
När man tradar OMX är det viktigt att man använder terminen inte indexet när man tradar så kort och med så snäva stoppar som i denna sträng.
chinook
#23 Japp.
Indexet kan skapa en signal med endast 0,01 punkt extra åt något håll, men terminen stegar oftast 0,25. Terminen är i så motto lite trögare än index - även om den i andra avseenden är kvickare. Lite motsägelsefullt, men ändå.
Jag tradar terminen på terminsgrafen när jag tar positioner och sätter stopploss. OMX-grafen kan man använda för att hålla koll på var man befinner sig i det större perspektivet.
Tillägg: Jag menar inte med denna sträng att trada kortsiktigt. Jag har för avsikt att behålla positionen flera dagar, kanske en vecka. Däremot initierar jag positionen som om jag tog en daytrade- men avsikten är att ligga kvar över natt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Hittade svaret själv :)
Inlägget är redigerat av författaren.
#25 OMX4GT eller ibland bara OMX4G. Det är symbolen för juliterminen 2004. Augustiterminen heter OMX4HT, etc
#24 o26.
Ja, eftersom terminerna byter beteckning varje månad blir det svårt att använda annat än index bakåt.
Börsdata har dock en sammansatt termin OMX-F1 för att möjliggöra strategitester. Den är dock inte exakt eftersom den utgående terminen ändras till den kommande 1 vecka före dess lösendag.
chinook
#27 Vet att vissa anväder en termins-composite som hela tiden löper, går väl att ordna i Amibroker tex. Eller kanske manuell använda sig av båda terminerna under sista veckan osv. Borde bli bra!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Just nu 4 punkters vinst. Flytta stopp till minst break-even.
#31 Hur länge tänkte du sitta med. 676?
Min ambition är alltid att ligga med possen över natten och svingtrejda. Med tanke på att Intel kommer med sin rapport ikväll känns det inte rätt. 676 är en bra vinst. Får jag en reversal där någonstans så. 6 punkter på en dag är mycket bra.
Å andra sidan. Tekniskt talar mycket för att vi har en botten här någonstans. Frågan är vad man ska tro om Intel alltså....
#32 Det jag allra helst såg är att jag kan behålla possen tills USA öppnar och dom höjer börsen ytterligare. Om jag då har ett betryggande avstånd till 670 kan jag chansa på att Intel ger en bra rapport - eller sälja hälften före stängning och behålla hälften. Skulle Intel komma ut dåligt så kommer jag ändå göra liten vinst.
Jag pallar inte längre utan börjar netta mina oppar lite, tror jag :-\
Tillbaka efter lunch ser jag att vi haft ännu en Ross hook att trada med Traders Trick Entry. Nu ett köp på 675,25.
Dessutom ännu en Ross hook strax därefter.
#Teknisten
Måste 3:an vara "kortare" än 1:an ?
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Exempel från ES 15 min...stämmer dessa som jag ritat ut ?
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Sandmark,
Vid en 1-2-3 för uppgång ska 3:an vara högre eller på samma nivå som 1:an. Inte lägre för då har du fått en ny 1:a och då börjar du om räkningen därifrån.
Vid 1-2-3 för nedgång så ska 3:an vara lägre eller på samma nivå som 1:an. Inte högre för då har du fått en ny 1:a och..som ovan.
Det stämmer hyfsat som du ritat ut. Toppen till vänster om den vita 2:an kallar jag Ross hook inte "2". Där ser man faran med att köpa när Ross hook tas ut, då hade man snabbt varit torsk. Bättre att köpa på Traders Trick vid det första röda strecket, då hinner man avsluta possen med liten vinst.
En annan viktig sak: Så vitt jag kan se så visar bilden ett konsolideringsområde. Då kommer 1-2-3 inte att funka. Då åker man på falska signaler. Läs mer om det i de länkar jag gett ovan. Det finns regler för hela denna teknik som jag inte tagit upp i denna tråd. Den som vill testa att jobba med 123, ross hook och traders trick bör absolut läsa på.
Inlägget är redigerat av författaren.
#40
Man tackar, har skumläst igenom 123 signalen och förstår den nu.
Som kuriosa kan sägas att det blev en mycket snygg signal igår för ES, köpsignal vid 20-snåret.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#40 Du skriver om konsolidering, det är detta som JR kallar för congestion?!
Det står mycket att läsa hur congestion uppstår men inte vad det ska användas till.
Är det så att när en congestion uppstår så funkar inte TTE som setup?
Jag kanske är fel ute, men formationen får inte vara hur "lång" som helst ? Ska bara optimalt innehålla X antal staplar ?
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#42 Konsolidering och "congestion" är samma sak. JR skiljer på olika typer av konsolideringar beroende på hur långvariga de är.
Vid konsolideringar ökar risken att du får falska 1-2-3:or. Ja. Man kan inte säga att 123 inte funkar, även om jag skrev det ovan :-(
I såna lägen blir 123:an, och därmed Traders Trick, mindre tillförlitlig ska man hellre säga. Det är det som är det svåra, en bedömningsfråga - handlar om erfarenhet. Detta är ingen idiotsäker teknik, det finns ingen sådan.
#43 Alldeles riktigt. Ska man vara "renlärig" måste TT komma senast den fjärde stapeln från 2:an. Inside bars borträknade. Annars är det ingen "stake" i marknaden och då bör man ligga lågt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Bifogar en bild för ännu ett tillfälle att köpa på Traders Trick, denna gång på 677. Risken finns för en större rekyl snart. Jag har slutat att fylla på själv. Men ändå, för att visa metoden, så lägger jag ut denna bild.
Så här enkelt och smärtfritt som det varit idag att trada Traders Trick är det inte alltid. Hoppas inte att någon nybörjare tror det. Börsen brukar bråka mycket mer.
Köpsignal i Russell 2000 E-mini, TTE signal 60 min
Så även i 15 min
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag har avslutat min posse. Vill inte spela med en joker i leken som Intels rapport ikväll. Det blev + 8 punkter på OMX-terminen bara idag och det är extremt bra på en dag. 5 nettopunkter per vecka räcker långt för att depån ska skjuta rejält i höjden.
Tack Joe Ross. Hade du varit här nu hade du fått en blöt puss i nyllet!!
Det är rätt Teknisten, man ska bjuda igen/va givmild :-]
Edit: Grattis förresten!!! Sedan blir det nya problem - vad ska du göra av med alla pengar. Hör av dig om du inte kommer på något ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#48 Ja, det blir ett bekymmer :))
Jo, jag vet. JR håller 2-dagars utbildningsseminarier för ca 20 000 kronor. Det skulle vara roligt att vara med på ett sånt. Han kör nu i Tyskland i höst. Men jag åker hellre till USA (roligare resa) när han har sem. där nästa gång.
Då ska han få den där pussen retroaktivt! Jag stegar rakt upp på scenen där han står och smäller på en rejäl en! :))
#49 Tack, för att du delar med dig av din trading.
Mvh
Gripen
#43 Sandmark, en liten utvikning:
Det där med antal staplar innan signalen är ogiltig är ju inte statiskt. Låt säga att man har en Ross hook i 15 min och sedan kommer 5,6,7 stycken 15 minuters-staplar på raken i korrektion. Då är det mer än 4 staplar. Och TTE gäller inte längre i 15 min. Men om man då går över och tittar i 60 minuter så kanske man ser samma Ross hook där och då har man bara 2 staplars korrektion. Då kan man gå över att trejda på 60 minuter. Stopplossen blir oftast dyrare förstås.
#50 gripen, tack för att du följer tråden. Min förhoppning är att den är till någon nytta för andra. Jag brukar egentligen inte tala om för andra hur jag trejdar, men i detta fall så förtydligade det inlägget i #0.
Inlägget är redigerat av författaren.
Hittade svaret själv! Tack än en gång för finfin info!
vh,
Inlägget är redigerat av författaren.
#52 Jag ska försöka svara på detta.
I #1 nämner jag den 1-2-3:a som du ritat in med gul markering. Då skulle man gått kort när lägsta på stapeln som heter röd 1 passeras. Se #1. Dvs på en ännu bättre nivå än jag gjorde. Jag gjorde inte det eftersom jag var lite feg - ville helst ha en 3:a som är lägre än 1, inte på samma nivå. När jag fick det så agerade jag.
Att det är ett gap efter den stapel som du kallar gul 1 spelar ingen roll. Det är inte där man tar position.
Din första gula rh är en korrekt Ross hook och då kan man ta TTE just där du skrivit TTE. Men i det läget skulle du redan varit kort om du inte varit lika feg som jag var. Se ovan. Sedan kommer en Rh till och därefter en TTE2 som du skrivit.
Det verkar som om du uppfattar det som om att det först måste fullbordas en Ross hook eller att 2 tas ut för att man ska "få" ta position. Så är det inte. TTE innebär att man tar position INNAN 2:an (eller Ross hook) tas ut. Det är det som är tricket så att säga. Man förekommer marknaden. Detta är mycket viktigt och är själva själen i TTE. Just för att inte åka på smällar när marknaden körs av de stora grabbarna.
Läs mer i papperen om detta. Se länkarna.
Var jag begriplig nu? Hör av dig annars.
Edit: OK, hann skriva förklaringen först.
Inlägget är redigerat av författaren.
Min kommentar i #49 kan tolkas som om jag tjänade den summan på min terminsaffär idag. Det gjorde jag inte. Och om jag hade gjort det så hade jag aldrig nämnt det.
Ville bara säga vad hans utbildningar kostar ungefär.
Onsdagens Traders Trick Entry: Köp på 672. Fast feg som jag var köpte jag inte förrän på 673...
Fina säljlägen genom att hålla koll på toppcyklerna mellan röda pilar...
Inlägget är redigerat av författaren.
#57 Nej, inte i det läget. Jag schabblade med Ericsson och fick nöja mig med sälj på 679,50. Helt OK.
Du då?
Även dagens 1-2-3 och Traders Trick gav strålande resultat.
Jag sålde inte på 680,75 , utan lite senare, eftersom jag inte gillar dubbeltoppar men får väl lära mig gilla dem? :)
Inlägget är redigerat av författaren.
Teknisten,
kör du enbart TT på intraday nu?
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."
För terminen tar jag possarna i 15 minuter. Men håller alltid koll på det lite längre perspektivet oxå så att man "vet" när de kan bli falska. Helst vill jag ligga över natt med kontrakten men det beror på hur det ser ut vid stängningsdags och det allmänna sentimentet.
Å andra sidan - mitt mål är 10-20 nettopunkter per månad efter kurtage. Så får man 5-10 på en dag så ska man ju vara nöjd :))
Edit: Fast inte enbart 1-2-3 och TT. Man bör ha lite vidare blick för vad som kan/håller på att hända. Fördelen är de små stopparna.
Inlägget är redigerat av författaren.
#62 Hade det inte varit mer "lönsamt" om du istället hade handlat med OMX-oppar?
Vad jag förstår är likviditeten lägre i optionerna än i terminerna.
62
Ok. Jag tänkte på om du enbart körde traders trick?
63
ja, man åker på en större spread i opparna, varför det kanske inte passar sig för så pass kort trading. O
M SL passeras kanske man inte kan komma ut till något vidare pris. Vid längre swingar finns det ju fördelar med opparna. Bla att delta stiger när det går i rätt riktning...
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."
#65 Ja jag kör med TT nu. Det är TT som jag tar signal på, inget annat.
Edit; Fast bara entrysignal - avslut gör jag på annat sätt.
Inlägget är redigerat av författaren.
ok. Kul. Det verkar ju fungera bra också. Får nog ta mig lite tid till att plöja igenom Ross-skrifterna...:)
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."
# 58, är kort, och uppfylld, sedan tidigare! :)
#67 Det tycker jag.
Hade du läst dom i helgen, som jag sa, hade du gjort några fina affärer nu... :o)))
69
:0) ser onekligen ut så...
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."
Tackar för en intressant sträng!
Om jag fattar det hela rätt har vi en 1-2-3 för nergång i ASSA-daily. Man skulle alltså gå kort om 94 underskrids? (Vilket iofs redan hänt)
Mvh fjollon
fjollon, det stämmer bra.
Som du själv säkert sett, hade du kunnat använda 1-2-3 och Traders Trick för de två nedgångarna före denna, samt i den senaste uppgången, med stor framgång.
Tack för att du visar tekniken även i dagdiagram. Den kan användas i allt från intradag till månadsgrafer.
Blev dubbellt av nån anledning.
Ber om ursäkt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack Peter.
Ja, gamla goda strängar förtjänar att lyftas upp igen.
En enkel och bra tradingstrategi
chinook
tror det är för många staplar mellan nuffrorna. kör du i ett 60min chart kanske det är korrekt
Aha. Tack!
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Enligt min mening ger signalen best respons med 3-4 staplar som max. emellan...Har dock ej studerat kortare än dagsdiagram...
Intraday har jag ingen uppfattning således...
På månad (vecka) är den guld värd...Nu snackar jag inte hook utan 123-signaler
Det är min erfarenhet..
Menar du att avståndet ska vara 3-4 staplar mellan 1-2 och sedan 3-4 st till mellan 2-3? Ser så ut i chartet i #0.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Mellan 2 och 3 skall det vara max 3 (eller möjligen 4) bars.
Tack Björta!
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Typ så här.
OMXS30 - 15 min:
Se chart.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Yes DD...Du prickade in TT där...
Nyheter från TT (eller DD).
Hmm, månne en idé till en blogg :-)
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
sa 1090 igår på Sailors trick..:))
OMXS30 - 240 min - TTE:
Lite skeptisk om den här ger en köpsignal men ändå en set-up, eller?!
Köp >1096
SL = 1088.8
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Tar vinst här på 1104. Tack för kaffet :)
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
OMXS30 Daily - TTE:
Är det här en godkänd TTE eller måste den bildas i slutet av en lite längre rörelse?
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
jag tror den är ok
Den bör bildas i slutet efter en lite större rörelse. Som du ser kan du nästan bara flytta siffrorna och få till en 123-high. (inte effektuerad än)
Kolla 123-low i aug-sept. Där kommer den efter en lite större rörelse. Där är den riktigt snygg.
Inlägget är redigerat av författaren.
Absolut. Den var nice!
Min tanke nu är ju att vi faktiskt kan ha sett en ABC ner för att nu ev fortsätta uppåt (se chart). En del indikatorer vände upp för det alternativet igår. Men det är ju även som du säger bara att flytta siffrorna lite till höger och då bygger OMXS30 på 3an just nu.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Nu är det TTE Paradise.
Se chart.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
OMXS30 60 min - TTE:
Nu då?!
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
För många bars kom jag på...
OMXS30 120 min - TTE:
Nu då?! :)
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Klart du hittar 123-or lite här och där när du ändrar tidsskalan. Man bör nog hålla sig till en eller ett par stycken. Annars blir det lätt att man väljer den som styrker sin tro och man blir inte objektiv.
Men de fungerar väl i vilket tidsperspektiv som helst. Det kluriga är väl att hitta dom?!
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
En 123 för uppgång och en presumtiv 123 för nedgång i dagperspektiv
Inlägget är redigerat av författaren.
Fortfarande..
Det är i slutet av en rörelse som signalerna är mest relevanta...
Backa i era diagram och kolla så får ni se...
Trevlig kväll...
Det tänker jag ha iaf.
Visa sida
Ogilla! 17
Gilla!
Den som är uppmärksam ser att det finns ytterligare en 1-2-3 några staplar tidigare samma dag 1 juli. Vi får en dubbeltopp mitt på dagen. Genom att gå kort på Traders trick där hade jag sålt på 703,75 istället. Med stopploss på 704,75.
Skälet till att jag väntade var att jag hellre önskar att 3:an är en lägre topp än 1:an, inte en dubbeltopp. Nu visade det sig skilja bara 0,50 punkter så det hade kvittat i detta fall eftersom terminen drog söderut med kraft.