Aktiespararna

Enkäten speglar väl den situationen Aktiespararna befinner sig i. Ett mycket rejält medlemstapp de senaste åren. En dryg tredjedel svarar att de varit medlemmar, men inte längre.

Jag tänker försöka att samla tankarna och sedan genomföra en ny separatl enkät med gruppen "nej, men har varit"  i syfte att förstå varför ni inte längre är medlemmar.

Är själv inte djupt engagerad i föreningen, men har varit ständig medlem sedan decennier och gillar det föreningen åstadkommer.

Vh Björta

Har för mig att man kunde lösa medlemskap på livstid! stämmer det björta? Har själv bara varit med i snart 1 år!

Sov gott! mvh/K 

Japp, karpafan. Ständigt medlemskap fanns, och kanske är det möjligheten återinförd.

Är själv ständig medlem, vill minnas att det kostade mig 5-600 kr i mitten av 70-talet. Så här i efterhand ett litet klipp. Ser att årsmedlemskapet idag kostar 395 kr.

Vh Björta

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag var i valet o kvalet för 1 år eller livstidsmedlemskap! tror faktiskt jag tecknar mig på det senare alternativet nästa gång!  

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag är ständig medlem sedan ungefär 20 år. Då kostade det 3 000 kr. Vid tidpunkten ifråga räknade jag ut att det skulle bli lönsamt inom ca 11 år. Som ständig medlem har man ju även en del andra förmåner. 

Vilka andra förmåner då?

Mvh/K 

Kan berätta att jag valde att bli ständig medlem direkt när jag gick med för ett antal år sedan. Ekonomiskt så är det inte många årsavgifter innan det blir gratis, sedan så får man lite extra förmåner ibland.

Även om AktieSpararna är mer inriktade på långsiktigt ägande än på trading så anser jag det viktigt att vara med och stödja dom. Tillsammans blir vi en så stor grupp att politiker och näringslivet (marknaden) inte kan strunta i våra åsikter.

Är man så aktiv i sin aktiehandel att man spenderar tid på aktiechattarna så borde de flesta också vara medlem i föreningen. De som inte är det får gärna motivera varför de väljer att avstå.

mvh 

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

Jag kan tillstå att jag aldrig varit medlem. Detta trots aktieintresse och trading,  till och från beroende av tid & pengar (i början omvänd ordning) sedan mitten av -70 talet.

Det har liksom aldrig blivit av. Känner inte att jag saknat ngt. Är dock öppen för argumentation, som kanske får mig att göra något åt saken.

Mvh sq52trader

Jag har aldrig varit medlem då jag inte har kunnat se några fördelar.

Två negativa saker har jag dock mött:

- Aktiespararnas rekommendation kring EAs bud på Dice. Kändes som att man inte hade en aning om vad man gjorde och sedan valde den rekommendation som var mest publikfriande.

- Utskicken av prospekt till medlemmarna. Det är ju helt uppenbart att stora delar av medlemmarna blir väldigt tända på prospekten de får hemskickade, och det är ju därför företagen betalar. När man skickar hem rena bluffprospekt till medlemmarna så är ett medlemskap rent destruktivt. 

Aktuella nyemissioner på Nyemissioner.se

Jag var med i deras golftävling förra året om jag inte minns helt fel. Det var kul. Nån som vet om de kör nåt i år? 

Hoel, du är välkommen till Arninge endera fre 31 augusti eller sö den 8 sept. Den första är undertecknad TL för. (Anmäl dig i tid, det brukar bli fulla startfält)

Vh Björta

Inlägget är redigerat av författaren.

Golftävling? kan ju för sjutton knappt hålla i klubban! har bara spelat 1 ggr o då var det korthålsbana! De har inte nån schacktävling? :)

/K 

AFV: CISL och Skycom rekades på Aktiespararnas träffar

#13

Ett exempel på riktigt dålig journalistik. Snedsteg av annars seriösa Afv.

Aktiespararna håller hundratals möten varje år och som tur är låter man inbjudna gäster framföra sina uppfattningar ocensurerade.

Vh Björta

Aktiespararna vandrar väl samma ödestig som Domus, ABF, löntagarfonder och fackförbunden gör/gjort?

Dessa föreningar för broderskarp och likabehandling är otidsenliga när en mer egocentrisk generation växer upp och formar samhället.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Om det är sådant här som Aktiesprarna sysslar med på sina möten och sammankomster. Då betackar jag mig för en sådan slik "organisation", man går in samma usla sällskap som Börsinsikt och herraarna Stevrin och Danielsson.  PUMP & DUMP-spararna borde man bytanamn till.

http://www.affarsvarlden.se/art/176153 

Mvh taxi i ett P&D-fritt Ban Phe

:  ))))

#16

Länken du bifogade finns redan i strängen.

Tycker du att en värd för en aktieträff skall avkräva manus av sina föredragshållare innan de får klartecken att prata?

Vh Björta

#17

Miss av mig, läste inte igenom hela strängen.

På din andra fråga så är svaret: JA

Aktiespararna och deras lokala avdelningar har ett ansvar gentemot sina medlemmar. Tror inte aatt någon person ställde sig upp innan eller efter och sa att det är på eget bevåg man investerar i dom här företagen. Många bolag står i kö för att få komma till dom här träffarna  så den lokala styrelsen har INTE gjort sitt arbete till 100% när  man låter dom komma in. Ett bolag ssom får komma till Aktierspararnas möten för en presentation taar medlemmarna som en rekomendation till köp. Visserligen sitter vi med lite mera kött på benen i dagens läge än vad dom gjorde då, men jag anser att det är näst intill skandal.

Mvh taxi i ett grinigt Ban Phe (utan lokalavdelning)

:  ))))

#18

Backspegeltrading är trist att lyssna till, tyvärr är ditt sätt att resonera i den här frågan av precis samma natur. 

Hur skall Aktiespararna eller någon annan organisation kunna undersöka alla förhållanden i detalj i alla bolag, innan de släpper fram dem? För det är precis  innebörden i vad du säger.

Det förstår var och en att detta är omöjligt.

Vh

Björta

#19

I och med att man går ut med att xx-bolaget kommer till detta möte, så får xx-bolaget en sk. kvalitetsstämpel på sig. Orsaken är att medlemmarna förväntar sig att få sig presenterat olika bolag som KAN vara värda att satsa på. För du tror väl inte att Aktiespararna skulle idag bjuda in företrädare  ifrån NRST, Fly Me och andra ökända bolag. i och med att inbjudan kommer så tolkar medlemmarna det som en kvalitetsstämpel, jag kan inte tolka det på något annat sätt. Och det är därför jag blir lite sur på hur dom beter ssig.

Mvh taxi i ett grinigt Ban Phe

:  ))))

#20

" För du tror väl inte att Aktiespararna skulle idag bjuda in företrädare ifrån NRST, Fly Me och andra ökända bolag"

Nej, det vet jag att de inte skulle göra! Men nu blir det lite äpplen och päron över debatten.

Min poäng, vilket torde ha framgått, är att det är omöjligt at vända på alla stenar och säkerställa att det är rent under dem. Om detta vore möjligt skulle en del av dessa bolag aldrig nå noteringsstadiet.

#11 Aha...  Då får man se till att slipa formen tills dess alltså.

Inlägget är redigerat av författaren.