Likheter i rekylen från mars-botten

Intressant att flertal bolag jag tittat på, har samma tänkta motståndslinje efter raset i mars.

(bilden visar OMXS30, men samma för DOW och Nasdaq COMP (lite överslag)).

Eller är det efterhandskonstruktion man inte kunnat nyttja redan när botten sattes i mars?

När bolaget tagit sig upp till motståndslinjen har det tagit stopp för alla (några har slagit över någon dag t.ex. ATC, Skanska) utom några få bolag som om de tagit sig över detta mostånd oftast tagit sig upp till en ny högre kurs än 2019/2020 (Nibe, Sinch).

För olika aktier har det skett vid olika tillfällen i upprekylen. Lifco har nått linjen nu i mitten av maj, medan vissa nådde motståndet före OMXS30 (30 april) redan i slutet av mars. t.ex.(Diös, Bakkafrost)

Även bankerna som legat i fallande rörelser har uppfyllt kriteriet. På kort tid steg SHB, SEB, Nordea som alla nådde upp till motståndet på under några kraftiga stigningar, för att sedan falla.

Tittat på t.ex. HM,SEB,SHB,Atlas,Boliden,Dow, OMX, Lifco Addnode,Wallenstam, Balder, Lupe, Atrium, Thule.

Finns alltid bolag som inte inte följt mönstret. Peab nådde aldrig upp till det tänkta motståndet eller kan de ske... tror inte det om inte börsen som helhet tar sig över motståndet.

Ser man framåt är det intressant om framtiden för OMX o de flesta bolag blir som de bolag som redan gjort nya Lows som Atrium eller om bolagen kommer över linjen o mot ATH.

Man brukar ju titta på fibonacci-nivåer. Har inte tittat jättenoga men misstänker att spannet i rekylen varit 38%, 50%, 68 % o 100 % för de flesta bolagen hittills, men den tänkta linjen kanske gav besked om den kommande rekylen, så man sluppit spekulera i vilken fibb nivå som skulle gälla för valt bolag.

“No warning can save a people determined

to grow suddenly rich.” - Lord Overstone

Inlägget är redigerat av författaren.