Daydream
SPELINFO
------------------
01.05.12
------------------
DAYDREAM
Under torsdagen kom Daydream med sin kvartalsrapport och det var ingen vidare munter läsning. Företaget gjorde en förlust på 7,2 Mkr och omsatte 6 Mkr. Detta trots att Daydream så gott som lovade att företaget skulle börja gå med vinst under förra hösten. Prognoserna var att Clusterball skulle ha flera miljoner användare som skulle generera stora summor i reklamintäkter och avgifter. Spelinfo var redan från början mycket skeptisk till Daydreams prognoser och kan nu konstatera att Daydream misslyckats totalt med att uppnå sina egna prognoser.
Dotterbolaget E-game förväntas börja visa vinst under året och Daydream Ventures under fjärde kvartalet enligt Daydream. För hela koncernen bedömer Daydream att sannolikheten är stor för att den ska nå ett positivt resultat. De modesta anspråken tyder på att Daydream inte längre tror att Clusterball och Ski-Doo ska vara några guldgruvor och att försäljningen av teknologier inte kommer igång i någon större omfattning den närmaste tiden.
För att förbättra kassaflödet tänker Daydream säkra finansieringen av nya spel i ett tidigt skede av produktionen. Det innebär att en förläggare/distributör tar en stor del av risken genom att stå för utvecklingskostnaderna i utbyte mot att de får större del av den förväntade framtida vinsten. Finansieringsformen är mycket vanlig i spelbranschen, men kräver självklart att det finns en förläggare som tror på projektet.
Värdet på Daydream har sjunkit och en aktie kostar idag 6,50
kr. Detta väger dock inte upp den enorma osäkerheten i företaget.
Spelinfo fortsätter därför att avråda från köp.
Andreas Poike
Chefredaktör och ansvarig utgivare
------
Webb: http://www.spelinfo.net
E-post: kontakt@spelinfo.net
ixic Bad , bad Leroy Brown...

Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Jag svarade på dina mail och jag fick svar på på dessa (själva mailen, inte innehållet). Detta är andra gången du påstår att du inte fått mina mail. I vår korrespondans ställde ställde jag samma fråga två gånger, en fråga som jag ställt tidigare i mail som du säger att du inte fått. Varför ska jag ställa en fråga om jag inte får svar på själva frågan?
Om du nu anser att jag har helt fel, varför bemöter du inte min kritik av Daydream med sakliga argument?