Grupp: Huvudforum

Det första steget...

0
Ogilla!
2
Gilla!
#0   Av: mimmi » Redigera
2003-09-03 20:15:07

Jag är på gång att börja handla på heltid men har inte kommit dit ännu.

Är det ngn som kan ge lite tips om att ta det där steget ut från att vara anställd till att vara på egen hand?? 

MVH mimmi

0
Ogilla!
4
Gilla!
2003-09-03 20:36:58

Har inte handlat heltid men dock kvällstid om man säger så :-)

Mina erfarenheter är att man skall handla strikt efter ett system och sen vara grymt diciplinerad det kommer man långt på

Lycka till!!!! 

// Magnus

0
Ogilla!
17
Gilla!
2003-09-03 20:38:10

mimmi, jag kan börja med en spontan kommentar:

Kom ihåg att du sätter en ekonomisk press på dig själv när du ska försörja dig på aktiehandeln.  Psykologin blir tuffare att hantera när det inte trillar in en månadslön regelbundet. Du bör under alla omständigheter ha utarbetat och använt en strategi som visat sig funka medans du har jobbat. Och du bör ha haft en god förmåga att hantera psykologin. Du kanske tänker handla kortsiktigare när du handlar på heltid, men principen för strategin är egentligen rätt oberoende av tidsperspektivet. Funkar din strategi inte nu, så kommer den inte att fungera när du handlar på heltid heller.



 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2003-09-03 20:42:34

Har du tradat på riktigt och/eller papperstradat såpass länge så att du känner stor tilltro med det du funderar på att ge dig in i? Eller med andra ord, vilken nivå befinner du dig på när det gäller aktiekunskap och aktieerfarenhet? Det är få förunnat att vara så duktig och så erfaren att de kan leva på det över tiden.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2003-09-03 20:55:54

Jag håller med #3 om att man måste se det som ett seriöst yrke. Dvs skaffa bra hjälpmedel (TA-program, handlarapplikationer), gå kurser, läs böcker. Lägg massor av tid på att kolla i diagram och lär dig av det.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2003-09-03 21:12:30

#5 Hur hittar man ett bra system?

Ni som handlar efter system, använder ni generellt befintliga system som följer med dom stora TA programmen eller har ni gjort (programmerat?) erat eget system eller köpt det från en tredjepart?

0
Ogilla!
3
Gilla!
2003-09-03 21:22:37

#6 Jag förstår inte riktigt vad du menar med system? Du menar antagligen en metod, en strategi. I så fall måste man bestämma den själv, anser jag. Den behöver inte vara krånglig, kan vara hur simpel som helst. Ju enklare desto bättre, egentligen. Det viktiga är att man har testat den bakåt och känner till dess styrkor och svagheter. Vet när den fungerar bra och när den inte funkar så bra.

Valet av strategi är något som växer fram succesivt för de allra flesta tror jag. Jag har haft en mängd strategier genom åren. Den ska passa ens psyke och riskvillighet.

Genom att lära sig TA så börjar man på ett naturligt sätt tänka i banor av strategier.


 

0
Ogilla!
12
Gilla!
2003-09-03 21:53:55

I förebyggande syfte föreslår jag att man redan innan steget tas kontaktar:

1) En Konkursförvaltare (de flesta riktigt framgångsrika tradarna har ruinerat sig minst en gång)

2) En Psykolog (för säkerhets skull - även humöret kan bli lite volatilt)

3) En PT (efter ett par månaders häckande så är en Personlig Tränare oumbärlig)

4) En riktig Daytrader IRL (ett studiebesök och personligt samtal är väl rimligt innan man byter jobb?)

5)...

Nu får någon annan fortsätta ;-)

Mvh/Therookie

Extra bidrag till Aktieguiden

Du behöver logga in för att använda den här funktionen.

Tack till:

Hittills har ovanstående medlemmar tillsammans lovat att bidra med 0 kronor i den här insamlingen.

0
Ogilla!
6
Gilla!
2003-09-03 22:06:10

#8 Behovet av Punkt 2 och 3 har jag personlig erfarenhet av. Kan bara skriva under.

Vad gäller punkt 4 så behöver man nödvändigtvis inte vara daytrader när man handlar på heltid, man kan lyckas lika bra som swingtrader. Jag skulle t o m avråda mimmi att försöka sig på daytrading.

Punkt 5? Möjligen: Kontakta en rik moster. Man bör i alla fall skaffa en rejäl summa pengar innan man sätter igång. Kravet på procentuell avkastning från depån bör vara så liten som möjligt, annars blir pressen alltför stor och då brakar det bara ihop. Punkt 1 blir då aktuell. Man ska ha råd att vänta på rätt tillfälle, och bara ta de "bästa" traderna när sannolikheten talar i extremt hög grad att allt blir rätt, ha råd att trada på säkerhet, inte tänja på lyckan.

 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2003-09-03 22:21:38

#7 Ja det jag menar, "systemet" eller metoden säger till när man ska ta en entry, kort eller lång position eller stayout.

Kan du ge ett par exempel på system/metoder som fungerar bra, vad använder du själv för system/metod just nu i din egna handel?

0
Ogilla!
10
Gilla!
2003-09-03 22:40:49

#10 Här är exempel på en svingtrading-strategi i upptrend

Skaffa ett program som ger 60-min-staplar i realtid. Lägg ut en momentumindikator som t ex stochastic eller MACD. Identifiera sekundärtrenden, ta bara trader i riktning med sekundärtrenden (uppåt sedan i mars) när momentet är översålt. Finjustera köpkursen genom att kombinera med trendlinjer, formationer i 5 min, volym. Sälj på svingen när OMX stigit 2-5 procent och/eller trendlinjer/formationer ger signal. Använd inte momentindikatorer som säljindikator i stigande trend. Ta gärna en mindre position först, köp mer i första översålda läge i 5-min under förutsättning att kursen stiger. Använd stopploss. Invänta rätt lägen, gör tiden till din vän, inte fiende.

Och framför allt:

Trade what happens - not what you want to happen or think should happen.




Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
6
Gilla!
2003-09-03 23:04:08

Några miljoner på depån är en förutsättning ifall man ska kunna handla på en risknivå som inte ruinerar en vid första bästa losingstreak vilket alla hamnar i till o från.

T ex med 3 mille så kan du göra 1% per månad på det så får du efter skatt ut ca 20.000:- i lön, det är ett lämpligt mål i första hand och kan klaras med en bra risknivå.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2003-09-03 23:26:15

#12  3 mille låter överdrivet pessimistiskt. Med rätt kunskap, erfarenhet och psyke ska man kunna klämma betydligt mer än 1% per månad i genomsnitt.

Men å andra sidan, med fel kunskap, ingen erfarenhet och svagt psyke förlorar man lätt 10% per månad.

Amatörer göre sig icke besvär.


 

0
Ogilla!
8
Gilla!
2003-09-03 23:32:03

13
Alla som gör mer än +10% per år har en edge över marknaden, om den edgen sen är erfarenhet, bonnflax eller bra system varierar men gör man 1% i månaden så slår man marknaden och för att kunna göra det måste man ha nån form av övertag, dessutom är det av naturen en minoritet som regelbundet kan slå marknaden, det är inte så enkelt att månad efter månad gå plus, lägger man in för hög risk så kommer man garanterat vid något tillfälle gå på en stor mina dessutom och då måste man öka sitt resultat bara för att få ut samma mängd pengar.

0
Ogilla!
15
Gilla!
2003-09-03 23:36:10

Man ska inte stirra sig blind på hur mycket man tror sig kunna tjäna, man måste lägga ner mer tid på hur mycket det är man riskerar, vinsterna jobbar in sig själva det är förlusterna man ska ska ägna mer tid på att förbättra (minska), ofta stora förluster är döden för den som försöker jobba långsiktigt.

0
Ogilla!
8
Gilla!
2003-09-04 08:42:51

15

Där håller jag med till 100%. Förlorare fokuserar på hur mycket de kan tjäna, vinnare fokuserar på hur mycket de kan förlora. Det är av den anledningen kasinon visar med stora blinkande skyltar hur stor jackpotten är.

Det sägs ofta att det svåra med börsen är att veta när man ska sälja (med vinst underförstått). Där är jag av en helt annan uppfattning. Det svåra är att veta när man ska köpa (eller ta position) så att man minimerar risken för att utlösa stopploss och dessutom minimerar stopplossen om den måste utlösas. En trade som väl hamnat på vinst är positiv oavsett hur stor. Jag blir i det närmaste lika glad över alla vinster, oavsett hur stora de är. Gör man någon gång en väldigt stor vinst så är det inte ens egen skicklighet utan marknaden som handlat upp kursen åt en. Skickligheten och svårigheten ligger i att ta positionen på rätt ställe. Sen hur stor en eventuell vinst blir, har jag ingen aning om och värderar heller inte min kompetens efter det.

Håller också med om att en stor förlust kan radera flera månaders vinst vilket gör ett högt totalt vinstmål nästan omöjligt att nå. Men med fokus på risk för förluster istället för chans till vinster har man kommit en god bit på väg att undvika det.

Men det är absolut inte lätt. Det har jag aldrig sagt. Tyvärr tror alltför många det.



 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2003-09-04 09:27:41

Man kan förenkla uträkningen genom att bara jämföra resultatet vad man tradar ihop (om de blir vinst) och minska med kostnader man haft. Det som blir över kan man jämföra med  "marknadportföljen" . Även om man gått bättre än marknadsportföljen så ska man lägga till ersättning för nerlagt arbete. Och en kompensation för att man realiserar skatt löpande istället för att erhålla skattekredit då marknadsportföljen inte omsätts (Mer än marginalen som man säljer av för att göra ett uttag av "eget kapital"

Vilket borde innebära att de flesta får högre avkastning m a p risk och arebete mm genom att inte trada, men desto tråkigare tillvaro.

Ett sätt att dopa resultatet och få bort "nerlagt" arbete är att stämpla akassa och trada

 




Bästa hälsningar

T

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-09-03 23:21:12

#0, mimmi, har det gått bra? 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.