Kvittningsfråga

Eftersom man som skyldig att deklarera alla sina inkomster bör det  väl vara OK.

Helt säker är jag inte då jag inte trasslar med skatter, men då man är skyldig att redovisa inkomster man har utomlands likaväl som det man tjänar inom landet bör det knappast möta några hinder. Men du bör för säkerhets skull vara konsekvent når du gör detta så att du inte lämna delar av utlandsinvesteringen odeklarerad för framtiden. Dvs att det kan komma frågor vad som hänt med okvittade tillgångar. Se till att du redovisar både inköps och försäljningsvärdet.

 

Ja, du kan kvitta. 

#1 Det är en Carnegie World Wide fond, med säte i Luxemburg.

Tror den nog redovisas automatiskt till skatteverket ?

Hur som haver, så var jag inne på din linje. Vill vara säker bara. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Nja jag tror inte att de rapporterar till skattemyndigheten för enskilda personer än i alla fall. 

Ursäkta att jag bryter in i diskussionen, men jag har en fråga till i anslutning till kvittning.  Om man säljer timmer ur egen skog, kan man då kvittera ev aktieförluster mot den inkomsten?  Här i Finland får man annars kvittera aktieförluster upp till tre år bakåt i tiden. 

kickboard

#5 Vet inte säkert. Men jag tror vi har "skogskonton" i Sverige. Där man får ta ut i omgångar... kvitta vet jag ej.

 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Ursäkta att jag bryter in i diskussionen, men även jag har en fråga i anslutning till kvittning. Kan man kvitta reavinster på aktier  mot förluster i enskild firma, om den enskilda firman står i ens eget namn och endast omfattar en själv? Basalt antar jag, men jag vet faktiskt inte svaret.

Mvh: O. Söderström

Intressant fråga kickboard. Båda sorteras in i inkomstslaget kapital och det skulle då kunna vara lätt att misstänka att det går att kvitta. Men jag har en gnagande känsla av att det kan bli problem. Jag svär mig fri emellertid..

#0. Full kvittning mellan delägarrätter (aktiefonder, aktier, teckn. rätter m.m.) av allehanda slag. Svenska som utländska. Om avyttringen rapporteras till myndigheten eller ej har ingen betydelse. 

#5, aktieförluster kan bara fullt utnyttjas mot aktievinster. Har man inga av de senare får man dra av 70 % av förlusten i inkomstslaget kapital.

#7, nej det går inte. Du får spara förlusten framåt i tiden i rörelsen.

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#9 Du säger aktier mot aktier endast kan kvittas. Men gör jag fel om jag kvittar fond mot aktie då eller?

Isf har jag levat i fel tro ett tag... 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#8 P.N

Har du lagrum till att ved skulle klassas som inkomst av kapital?

*nyfiken, och sitter med Ilen i hand*

/Jox.

stry; "Full kvittning mellan delägarrätter (aktiefonder, aktier, teckn. rätter m.m.) av allehanda slag." Vi är på banan. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#7

Du får rulla förlusten framåt i 5 år, och dra av mot vinst uppkommen i rörelsen.

Lollipop

11# För det första är jag urkass på skatterätten vilket jag oftast framhäver. Tanken om insortering i inkomstslaget kapital hämtade jag ur minnet. Den värdeökning som sker utan bearbetning skall om jag minns rätt klassas som inkomst av kapital. Exempelvis skulle försäljning av skog på rot kunna vara aktuell, men troligen inte ved.

Men jag hittade ett lite speciellt lagrum som rör skog och stödjer min tanke (fortfarande med reservation).  Lagen gäller för allmänningskog i Norrland och Dalarna. Men även om denna lag gäller allmänningsskog bör liknande synsätt kunna användas på all typ av skog om inte förutsättningarna ändras i grunden.

Nu slog jag bara på en snabbsökning och klippte in första bästa som kom upp. Om jag absolut måste kan jag säkert reda ut detta ordentligt, men det tar helt enkelt för mycket tid då jag inte sysslat med skatterätt på flera år. Det är då bättre att lyssna på dem som dagligen rotar i detta.

Lagrumet lyder som följer:

"SFS nr: 1952:167

Departement/
myndighet: Näringsdepartementet

Rubrik: Lag (1952:167) om allmänningsskogar i Norrland och
Dalarna

Utfärdad: 1952-04-18

Ändring införd: t.o.m. SFS 2002:371

Om avkastning och annan inkomst av allmänningsskog

17 § Till allmänningsskogs avkastning räknas i denna lag all den inkomst
in natura eller i penningar som erhålles genom tillgodogörande av
delägarnas rätt till skogen, i den mån sådant tillgodogörande skall ske
för gemensam räkning, dock med undantag av kapitalinkomst som härflyter
från skogen.

Till kapitalinkomst av allmänningsskog hänföras i denna lag medel som
inflyta genom avyttring av mark från skogen, ersättning för mark som
genom expropriation, inlösen enligt lagen om rätt i vissa fall för
nyttjanderättshavare att inlösa under nyttjanderätt upplåtet område
eller annat dylikt förfarande skiljes från skogen samt ersättning för
nyttjande- eller servitutsrätt som genom sådant förfarande upplåtes å
skogen ävensom sådan ersättning för skada eller intrång genom dylikt
förfarande som bestämts att utgå i penningar på en gång."

Väcker denna sträng om kvittning igen då ärendet har aktualiserats på nytt.

Det är nämligen så att vår dotter har sålt sin bostadsrätt i Sverige som hon innehade under studietiden och har deklarerat för denna här hemma i Finland. Nu fick hon en anmodan om att ev reavinstskatt bör betalas även i Sverige. Under samma skatteår passade hon på och sålde ett gammalt innehav av Nokia-aktier med förlust som hon då fick använda som kvittning mot vinsten på bostadsförsäljningen här i Finland.

Frågan är då: Går det att använda samma förfarande i Sverige? I brevet står det endast att skatter som betalats i Finland dras av i svenska beskattningen.

kickboard