US Employment
Kanon, det är allt jag säger.
Inte för att siffrorna var 308 000, för det är bara en engångsiffra.
Kanon, för att siffrorna precis följer det mönster dom ska vid en nedång i unemployment.
Inte nog med att dom ökade med 308', dom tidigare Total Non Farm siffrorna reviderades upp med nästan 100' för feb och med 62' för jan.
En knepig sak med dessa siffror är att dom revideras inte en gång utan flera, förra månaden sa man +21 nya jobb, nu säger man + 46. Men då justerade man upp bassiffran för januari med +63 också. Dvs skillnaden mellan jan ursprungssifra och nya feb var +108. Rörigt ;-) Svar ja. Lite enklare:
I jan rapporterades en ökning med +97, i februari +21.
Efter revideringar är nu jan +160 och feb +46, plus nu mars +308 (som kommer att revideras 3-4 ggr ;-)
Det som är positivt, ja det ser ni i chartet.
Nu betyder inte det här att USA's ekonomi är räddad, och att börsen kommer att rusa (efter gårdagens siffror på NYSE är jag 2 snäpp mer bearish short term), men det betyder att en absolut förutsättning för att ekonomin skall ha någon som helst chans att räddas har förbättrats.
Att Non Farm ökar är en förutsättning för att överhuvudtaget diskutera långsiktig ekonomisk tillväxt, men att Non Farm ökar betyder dock inte att den är garanterad, det finns ett par hot till på horisonten, men ett hot blev lite mindre.
Det blir mer charts och analys längre fram i helgen, för det tar litta tid att nysta ut vad siffrorna verkligen säger. Men det här är dom viktigaste siffrorna så vi tar dom först.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack, Aldur. Älskar att titta på långsiktiga trender som dessa. Mycket bra
Stort tack för dina grafer Aldur!
Väldigt informativt och lättöverskådligt, ett gediget hantverk som uppskattas mycket av mig. Uppskattar också att du täcker in så långa tidsperioder i dem.
Trevlig helg!
Johan
Jag är förvirrad, plötsligt faller den sista biten på plats för möjlig förbättring - och precis enligt vad ekonomer har uttalat sig om. De har ju haft så fel har många tyckt.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#0 Kul, verkligen. Men som sagt, när MA:t kravlat sig upp mot 2-300 000 jobb då snackar vi. Men ev. trendskifte har skådats här, ja.
#1 Tog en mkt snabb kik i går, var det inte så att manufacturing backade också? Aldur kanske kan bekräfta, oroande om inte industrierna tar fart snart.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Hur skall vi se på att det är en lagging indicator då?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
stry, helt rätt. Ingen trend än, och det här ger ju effekt på ekonomin först efter många, många månader med ökande Non Farm jobbs.
Början på en möjlig trend, ja, men inte mer än.
Har inte haft tid att kolla manuf än, sen hänger det ju på hur jan, och feb reviderats med. En minskning kan ju vara en ökning, och en ökning en minskning i labor dep underbara värld av reviderade siffror ;-) men det kommer under helgen hoppas jag.
#7 Jepp, skall bli intressant att skåda.
Ibland blir det lite tröttsamt med snick snack om konstruerade siffror, det är mkt statistik och det är stor osäkerhet på sina håll. Så revideringar är självklara, bara final siffran blir rätt =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
tack aldur.
ska säga upp min prenum hos nichols. här får man allt serverat på silverbricka.
en fråga dock: kan du överträffa dig själv och ta fram statistik för jobbsiffrorna i china, korrelerade med usa jobsiffrorna o räntan? :-)
mvh
självklart dragspel,
dock svarade Kinesiska statistiska centraldepartementet, på en förfrågan om en Ascii fil med siffrorna, att dom inte hade någon arbetslöshet, att dom inte heller har haft någon sedan 1949, samt att det inte var någon arbetslöshet inplanerad i den senaste 5 års planen. Så var det med det..
För USA och dom olika sektorerna ser det bättre ut, fredagens siffror har ju lyft en del, men uprevideringen av jan siffrorna med 62' samt februari med 87' har ju satt sina spår här med
(Och är man så smart att man är betalande medlem på AG, så serveras man givetvis bara analyser där varenda månad och sektor är uppdaterad med rykande färska siffror......;-)
Mycket som ser positvit ut. Nu skall man inte göra misstaget att tro att ekonomin är räddad, det finns många hot på horisonten och det här är långa trender som först ger effekt på lång sikt.
Man skall inte heller dra några slutsatser om börsen, den ligger ofta före och stuttsar ofta runt helt på egen hand.
Men visst finns det många små positiva signaler i siffrorna, och det är ju skoj bara det.
Jag vet inte hur många uttalanden jag hört från amerikanska (och svenska) kommentatorer i helgen att nu skall börsen upp med sjunkande arbetslöshet.
Det finns givetvis en långsiktig (flera år) korrelation, via ekonomin. Men bortsett från det, är det enda man kan se att börsen ofta reagerar på dom stora förändringarna 1/2 till 1 år, eller tom mer, i förväg.
Men det finns långa perioder på flera år då börsen stiger med stigande arbetslöshet och vice versa, sjunker med sjunkande arbetslöshet.
I det "korta" perspektivet, 1 år, finns det inget som säger att börsen kommer att stiga bara för att arbetslösheten sjunker. Här är det andra krafter som påverkar mer.
In the week ending April 3, the advance figure for seasonally adjusted initial claims was 328,000, a decrease of 14,000 from the previous week's unrevised figure of 342,000.
The advance number for seasonally adjusted insured unemployment during the week ending March 27 was 3,010,000, a decrease of 40,000 from the preceding week's revised level of 3,050,000.
Dvs fortsatt positiv utveckling
tack aldur för dina fina inlägg super!
"Men det finns långa perioder på flera år då börsen stiger med stigande arbetslöshet och vice versa, sjunker med sjunkande arbetslöshet."
Har kanske med räntorna att göra? Omplacering av kapital.
Finns naturligt massor med variabler.
Inte så hemma på detta så det kan ses som en fråga?
mvh
betg
Det där var mest för att poäntera att lägre arbetslöshet, som alla pratar om nu, inte behöver betyda något för börsen i det korta (1 år) perspektivet. Givetvis finns del en långsiktig påverkan på ekonomin som är positiv, med dels är den väldigt långsiktig, dels finns det ju så mycket mer som påverkar ekonomin och företagens vinster.
Räntan är en, Valutan, budgetunderskott, stadsfinanser, investeringar, exporten, löne och konsumtionsutveckling, låneutveckling, produktivitet, vinstutvecklingen etc, etc. För att inte tala om Världsekonomin. Som du säger en massa variabler.
Och så skall man ju inte glömma börsens egna inbyggda svägningar och vågor (du vet vilka jag menar ;-)
Så även om det är väldigt positivt om arbetslösheten sjunker, så ska man inte dra slutatsen att det nödvändigtvis innebär stigande börs i det korta perspektivet.
Tittade lite mer på Weekly claims för att se om man kan hitta vad som är bra nivåer. Det här är ju faktiskt den siffran som har den största statisstiska säkerhet av alla som presenteras.
Det är svårt att hitta exakta nivåer, och det är helt klart att dom varierar lite över tiden, väldigt bra tider kan ju öka omsättningshastigheten på jobb, samtidigt som lång arbetslöshet gör att claims kan gå ner på lägre nivåer då fler blir "utkastade" ur systemet.
Doch är det helt klart att nivåer runt 320 000, 360 000 samt 420 000 är återkommande. Nivåerna verkar generellt något lägre nu än på 80 talet då under 420 000 var en OK nivå, på 90 talet var under 360 000 en bra gräns.
Även nu verkar 360 000 nivån vara en gränslinje som vi skall hålla oss under, och helst för att indikera en snabbare jobb ökning skall vi ner under 320 000 nivån.
Inte för att den här siffran kommer att avgöra ekonomin eller hur börsen går, utan bara som en liten guideline för kommande statistik. Så siffror under 320 000 weekly new claims får anses som riktigt bra, medan om vi börjar dra oss upp över 360 000 nivån så börjar det se mer negativt ut.
Generellt sätt är det givetvis trenden över lång tid som är det viktigaste även här, och eventuella effekter är långsamma och kan lätt slås ut av andra faktorer.
360 000 på weekly claims, upp 30 000 från reviderade 330 000, var väl inte riktigt vad man hoppades på.
Total insured på 2 980 000 ner 22 000 från förra, fast den siffran är från 3 April, dvs den datan är en vecka längre tillbaks och lär öka nästa gång.
Har lagt in absolutvärden i chartet, brukar köra MA4 för att släta ut svägningarna.
Trenden är hackig så dagens siffra behöver inte betyda ett trendbrott, fast den var inte positiv och vi vill se en betydligt lägre siffror framåt för att trenden hålla sig.
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
it-företagen var den enda bransch som noterade ett minus (men bara med 1 000 jobb).
I och för sig fanns det tillfälliga faktorer som hjälpte till med att pressa upp jobbsiffran under
mars. Vädret slog om från kallt till milt. Det resulterade i en ökning av byggandet. Och en detaljhandelsstrejk i Kalifornien tog slut. Men detta förklarar långt ifrån hela den breda uppgång uppgången
http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_7244505.asp
“No warning can save a people determined
to grow suddenly rich.” - Lord Overstone