Huge Stats

Det blir härligt och titta på McC Ocsillator ikväll :-)

Fråga, är det bara uppåt som gäller vid dessa > 90% upp volym? Eller kan det indikera kortsiktiga hysteriska toppförsök? Omvänt vid > 90% ned volym...

Nya intraday lows på DJIA och andra index. Uppvolym 74% på NYSE nu mot 90% tidigare..

News? Nä.... då kan man undra varför, var inte tjuren stark här? Värt att tänka på. Man blir aldrig förvånad över denna marknad, pang så ändras läget.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

#2  Starka dagar har kring 90% eller over - 

"..Eller kan det indikera kortsiktiga hysteriska toppförsök?..."

Toppforsok ifran kraftigt oversalda lägen har jag aldrig hort talas om. Nar det sker kraftig shortcover sa blir det en extra skjuts pa volymerna.

"... News? Nä.... då kan man undra varför, var inte tjuren stark här? Värt att tänka på. Man blir aldrig förvånad över denna marknad, pang så ändras läget...."

Inte? Intra politiska utvecklingar i Irak, Chicago incident, intra olje spike, expirations forsaljningar, samt den fula boven ...intra spike pa 10Y.

Next down. 

#3 Sorry, uttryckte mig lite fel där. Alltså det blev hysteriskt och index kom för högt upp pga. short covering i en volymmässigt ganska tunn marknad. Överdriven uppgång alltså, men momentumet bara föll resten av dagen.

Kan ses som en failure swing intraday av DJIA, där den försökte en sista upp strax innan kl 20 sv tid (14 EST). Sedan blev det plurret :)


Men att förklara det med olika nyheter är mest något CNBC mfl försöker göra för att allmänheten kräver det, Chicago incident? Jag hörde en mer direktverkande faktor och det var att :

""With two hours of trade remaining, selling of S&P futures by a Tier 1 firm drove the market lower, while the relatively uninspiring volume totals and Friday's monthly options expiration exaggerated the extent of the move. "" 

Förmodligen Goldman Sachs som storsålde där hörde jag.... Inflytelserika =)


Men något nytt news som direkt inverkade såg jag ej, Oljerapporten var redan inne och oljan började klättra, räntorna spikade där men föll sedan av något... Irak har vi haft. Skulle det vara att man plötsligt kom på allt kl 20 igen? =))

Nä, jag nöjer mig med TA:n på detta och den är svag.



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

CNBC:s Bob Pisani försöker förklara -150 punkter på 2h för Dow igår =) "What happend?"... hehe. Roligt försök iaf :) Alla news var ju där, IBM, Kina, Cashtakeover, Indien bla bla bla och sen i efterhand tar man reda på de riktiga orsakerna så som dålig volym på uppsidan, råvaror, bonds osv.

Vadå real-time markets? CNBC tittarna får veta i efterhand, när marknaden är stängd............



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#5

"... Men att förklara det med olika nyheter är mest något CNBC mfl försöker göra för att allmänheten kräver det..."

Jag och en massa kollegor använder inte CNBC for att forklara ngt - tillhor inte allmänheten. Faktum kvarstår att olje-spiken intraday, samt ränte spiken intraday, plus Irak sistuationer bidrar till positions skiften.

Det finns alltid ngt top firma som tar en counter trend, men det sker b la pga dom orsaker jag nämnt ovan.

#7 Möjligt, men i dylika fall är det svårt att leta en utlösande faktor. Kan väl liknas vid en snöboll som rullar utför ett berg. Oljan steg redan tidigare och sedan fattade väl fler och fler..

Kolla in aldurs graf i "OMX tankar Onsdag" strängen, på slutet finns den. Förklarar allt man behöver veta =) Svagt hela vägen från lite innan kl 10 EST (16 sv tid). Upprekylerna under dagens fall ser du där också, mkt svaga.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

statslösa dagar bjuder på häftiga rörelser

optlösen på freda-det gäller att gunga båten så att töntarna (vilka de nu än är) ramlar ut 

dessutom har wallstreet börjat köra TWA :-) , gann visste de om sen förr

utan att prata om fib, ema