Grupp: Huvudforum

OMX-vågor

0
Ogilla!
27
Gilla!
2004-05-20 22:16:03
Ladda ned

Har suttit och räknat vågor i OMX. Nu är jag ingen expert, men jag tänkte dela med mig av mina tankar så får ni gärna kommentera! 

I bilden syns 4 olika scenarion, ingen direkt rangordning i vilken jag ser som troligast utan index får visa vägen. Det finns ett till alternativ som är rejält bear där vi har avverkat 1 våg ned från toppen och ska upp i en rekyl för att sedan rasa rätt rejält. Det finner jag inte särskilt sannolikt i dagsläget.

För alt. 1 och 2 så är ca. 675 stop.
För alt. 2 och 4 så är ca. 650 stop. (i praktiken lite högre, återkommer om det blir aktuellt)

Mellan 650 och 675 är alltså lite av ingenmansland, men det gör det enklare att agera då någon av dessa nivåer bryts.

Nu visar jag egentligen bara hur jag tänker från årshögstatoppen 730, då jag inte är helt på det klara hur det ser ut i ett större perspektiv. Det finns ett antal olika perspektiv att välja på där också :)

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-05-20 22:25:01
Ladda ned

Vet att det inte är så stor sannolikhet för detta scenario men kan vara intressant, och ser estetiskt fint ut ;-)

Bra analys förresten! 

Mvh t-rex

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-05-20 22:27:20
Ladda ned

c:a 675 stop I' ll rest my case. 

MVH TWA.


0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-05-20 22:28:09

#1 abcde-rörelsen ingår i Alt 1 och 2, märkte inte ut det i bilden bara. Antingen såg vi slutet på en 4:a eller en B-våg i onsdags och då väntar 5:an eller C ned.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-05-20 22:29:40

#2 Snyggt chart som vanligt :) Du tror vi ska upp till 690 om jag tolkar rätt? 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-05-20 22:31:18

Nope, 674 vändning, glöm aldrig vågkanterna!

Håller vi oss inom röd våg = fortsatt bear 

MVH TWA.

Redigerat: Men, om vi bryter röd vågkant så ligger området 690 som nästa motstånd. Vilket i detta fall utgör blankarnas paradis.


Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-05-20 22:37:39

#5 Ah ok, tack för förklaringen. Då sammanfaller twa bra med mina räkningar märker jag :) 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-05-20 22:44:03

Om du är intresserad av att räkna som du gör, så bör du lägga ett TWA chart i bakgrunden, många sammanträffanden blir det.............(precis som uppfinnaren av Fishnet CGvR konstaterade)

Det som gör mig frustrerad är att det finns så många olika alternativ att räkna på, så jag la ner den biten........... 

MVH TWA.


0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-05-21 08:54:10

#7 Helt riktigt! Jag har noterat att många vågräknare tenderar att bli purister och hoppa över alla andra analysformer. Hade jag inte kombinerat mina vågräkningar med t ex linjer, bollinger, fishnet och stochastics hade jag vrit helt lost i möjlighetsträsket. 

/roitto

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-05-21 08:58:57

#8 Det håller jag helt med om! Jag använder mig av en hel del av bollinger, vanliga trendlinjer etc. Det har jag även delvis gjort nu, men har valt att bara visa själva vågräkningarna. Min tanke är inte att tro mig veta hur OMX kommer röra sig, utan vara förberedd oavsett om det går upp eller ned. Visst är det bättre om man kan plocka bort massa alternativ och stå kvar med det rätta, men det är få förunnat :)

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-05-21 09:19:17

#9 det var inte riktat mot dig. Det var bara en allmän i akttagelse. Bilden i #0 är lysande.

/roitto

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-05-25 23:23:18
Ladda ned

Har inte hunnit kolla så mycket denna veckan, men lite snabba tankar och några möjliga räkningar från 650-botten. Sannolikheten för Alt. 1 (se bild i #0) med en 5:a ned tycker jag har minskat betydligt. Alt. 2 stryker jag helt då jag upptäckte ett misstag där. Jag tycker det mesta pekar åt att vi ska upp ytterligare en bit till åtminstone 680 men troligtvis högre.

I den bifogade bilden så är det egentligen den lilla bilden jag ser som troligast. Att vi idag avslutade c-vågen i en expanded flat och ska upp i antingen en 3:a eller en 5:a.

Comments?

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-05-25 23:43:36
Ladda ned

Det här alternativet ser jag som troligast för närvarande. En återstående c-våg upp mot i första hand ca 685 men troligast 698-700 där c=1,618a (står a=c i bilden men det är alltså fel) och 0,618 rekyl av 1 möter upp. Ingen brådska med kortningar än alltså.

-- fd. jalliloba --

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-05-25 23:53:07

Snyggt hoel! Ger samma mål som mitt Alt. 4 med en X-våg. Om det blir X eller 2 där känns ju dock rätt ointressant, då vi ska ned ytterligare isåfall, men det har betydelse på lite längre sikt. Om X-våg så får vi nog ändå nya toppar över 730 senare. Om det blir en 2:a ser det illa ut :)

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-06-10 19:39:15

Ser helt klart ut som att detta bara är en rekyl upp. Ev. ska vi upp lite till (700-710), men 650 kommer spricka under sommaren. Jag ser uppgången från 650 som en vanlig ABC-korrektion alternativt en X-våg. Vilket som kommer innebära nedgång. Återkommer med bild nån annan dag om det finns intresse.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-06-10 19:43:49

Alt.4 favvis? 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-06-10 19:48:12

#14 Jag håller med. Blir intressant att se om vi orkar högre eller om vi redan toppat ur. Om bara USA kunde visa lite svaghet nu så... 

-- fd. jalliloba --

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-06-10 19:57:40

#15 Japp precis, alt. 4. Sedan om den är klar eller blir mer komplex återstår att se. 

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.