Guld vs olja
Mycket intressant artikel av Hamilton där han visar att guldpriset laggar oljepriset. Särskilt intressant är jämförelsen mellan guld och olja rensat från dollarinflation. Han spår att priserna måste närma sig, troligen att guldet knappar in på oljerallyt. Klart är, menar han, att vi nominellt bara är i början av rally i bådadera.
Klicka här för att komma till artikeln
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Det finns ingen anledning och tro att Guld och oljan är på väg mot bubble nivåer som 80,s.
Som det syns på graferna oljan har kostat i snitt runt 18$ inflation justerad och just nu kostar ca 26$ real vilket är inget nämnvärt rally i real term utan priset ligger i övredelen av en historisk rang.
De reala graferna visar varken oljan eller Guldet varit Safe heaven mot inflation och snarare varit väldigt gåliga på och behålla värdet realt ,ironisk nog fiat valutor får kritiken.
rätt bild
#2, här är en anledning;
"Oil is not in a bull market today simply because a bunch of bored Jihadists are enjoying messing with Washington, but because of a long-term fundamental supply and demand shift. The great nations of Asia, primarily the giants China and India, are growing rapidly and need to vastly increase their energy consumption to build out their infrastructure and bring their lifestyles closer to Western standards. And since much of the world has already been explored for crude, there just is not enough new oil coming online to feed both the industrialized West and the industrializing East."
Hamilton pekar på att föregående peakar var plötsliga och ohållbara, men att det nu är en fråga om supply and demand. Nu skall vi ha oljerally med eller utan bubbeltendenser.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
metod; här en mer nyanserad artikel;
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Angående olja VS Guld,vill jag bara tiilägga att ,olje priset har förstås stor riskpremium jämfört med guld eftersom än så länge ,det har inte dykt upp nån Al qaida medlem och hota och spränga upp Guld gruvor färatt skada på det viset amerikanska intresse och det finns inte så många Guld gruvor i mellanöstern heller som vid en Arab/USA konflikt ska sätta i risk leveransen av Guld i värsta fall till den största konsument landet Indian !!!!!!!!!!!!
Jag undrar vad pratar Adam hamiltom om egentligen ?!!!!!!
#5 Bra och balanserat, som oftast i deras fall. Risken för oljespikes kan man ej blunda för och svag som denna återhämtning nog redan är så låter väl inte stagflation helt otroligt och ej heller så trevligt :/
#6 Zzz :) Long term fundamentals för olja är inte så fina som många vill tro. Det var tydligen många år sedan man hittat några "stora elefanter" som man kallar dem, alltså riktigt stora källor. Världen blir mer och mer genomsökt efter olja och man finner den i allt mindre kvantiteter och på allt svårare platser. Nog kommer man att hitta mer olja i framtiden, bara det att det kommer att bli dyrare att utvinna vilket kommer att påverka priset på råvaran såklart. Vad tror du det kostar att pumpa olja från havsbotten kontra stoppa ned en slang i marken i Saudi ;) ?
Att olja sedan långsiktigt blir dyrare behöver i sig inte vara undergången för kapitalismen och tillväxten. Vi blir tvugna att fasa över till andra energikällor och hitta lösningar helt enkelt. Sådant som prisökningar för med sig.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
metod, jag är glad att du finns här - du balanserar debatten.
Supply är knappast problemet, utan som anges i #5 att demand ökar.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Professor Gösta Ehrensvärd beskrev för över 30 år sedan i sin bok Före, Efter – en diagnos, hur snabbt vi förbrukar olja och mineraler. Är det inte så att hälften av världens tillgängliga olja verkar vara förbrukad. Precis som Gösta Ehrensvärd förutsade verkar vi nu alltså ha nått maximum för världens oljeutvinning. Tvåtusentalets första sekel kan därmed präglas i lika hög grad av avtagande oljetillgång i motsats till ökande under nittonhundratalet.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#9 tack för det.
#8
Att olja sedan långsiktigt blir dyrare behöver i sig inte vara undergången för kapitalismen och tillväxten. Vi blir tvugna att fasa över till andra energikällor och hitta lösningar helt enkelt. Sådant som prisökningar för med sig.
Bra sagt .
jag tror inte att vi pratade om long waves,i så fall har jag 80$ som riktkurs för oljan teknisk om 50 år (det går ut på en Elliot räkning av den historiska charten)men av Adam,s tekniska beskrivning och döma ,han pratar om break out på charten och fortsatt rally inom snar framtid.
sen är det så här att OPEC länderna måste sälja sina varor ,de har ingen behov av och spara de i sina lager sen är det upp till konsumnet länderna och bestämma priset och det är i högsta grad en politisk fråga .
Fair value för oil har länge varit över 80$ och Opec länderna har klagat över de höga marginaler som västvärlden tar på sina olje relaterade produkter men det har inte hänt så mycket och det kommer inte och göra heller så länge USA kan göra vad de vill oavsett vad FN eller andra länder tycker och tänker om det.
I praktien olje priset har ett politisk tak.
Det är inte så lätt för folket och bli av med sina usa vänliga diktatorer typ Kung fahad och husni mobarakom de inte vill förstås bjuda in US armen i landet!
En kult sida med massa scenarier och grafer
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter

Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!