M&A 23
Härligt med en lång helg där arbetet kan spridas ut över flera dagar.
Marknad & Analyser är klar för vecka 23. Denna vecka blev det åter 14 sidor inkluderande OMX-index. För Er som funderar en smula över hur det kan komma sig att de som hanterar OPM underlåter att informera om hur tolkningar av information ofta kan vilseleda marknadssynen kan det finna några intressanta korn att beakta. Det gäller att jämföra äpplen med äpplen och inte äpplen med bananer.
Från senaste Pivot low 040512 där DJIA och close @ 10.045,16 har index stigit till 040528 close @ 10.188,45 med 1,42 %. Imponerande ? Inte mycket inte. Var finns kraften, och var är nycklarna ? Marknadens säljkår är redan ute och försöker pådyvla oss att vi okritiskt ska köpa grisen i säcken, och de beror på att de är ointressarade av innehållet. De nämligen säljer allt. Risk kan de inte ens stava till. När man riskfritt disponerar OPM trubbas man av och objektiviteten bedövas.
fibonacci index balanserar risk vs möjlighet i tre perspektiv. Hur dessa utvecklats finns noga angivet i M&A 23. När Du läst innehållet så väg denna syn mot både Din egen och "säljkårens". Vilseledande smakfulla indikatorer anförs av "säljkåren" men så vitt jag vet är det inget som generar en positiv tillväxt i depån. Luras inte in i att bedöma något annat än vad som kan återfinnas i pris/kurs. Och invänta bekräftelser om Du är rädd om Dina pengar.
Före kl 20:00 lägger jag ut publikationen.
fibonacci
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
som vanligt mycket bra!
HN
Mycket intressant läsning, som vanligt :)
Tack så mycket
Mvh Yngvar
Tänk efter??????
Alla VI som är medlemmar I fibonacci´s grupp...Vad VI är PRIVILEGERADE" som har denna Marknad´s information som delges oss alla.
Tusen gånger TACK fibonacci.......
Mvh Ingvar50
Tack för en finfin redogörelse över marknadsläget och vad som tänkas komma :-)
Fråga om OMX: Sid 14, våglängden blev 79.51 ner och när rekylen är klar väntas en fortsatt nedgång på ytterligare 79.51 punkter. När och i vilka lägen kan man göra detta antagandet. Är det då en ny trend har skapats eller är det generellt att anta att så är faller, med samma våglängd efter en rekyl? Hälsar boko.
# 5
Det gäller i vissa vågtyper där a oftats ger 50 % i rekyl varefter c blir = a x 1, a x 1,618 eller a x 2,68, c = a är vanligast. Men allt underförutsättning att vågen är den rätta. Eftersom ingen vet får man söka stegvis och där sannolikheten efter hand är störst.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 Tack, bilden klarnar något. Jag skulle vilja be dig om att till nästa MA rita in vilka pivåter vi haft och vad du har gett dem för beteckning. Det skulle vara lärorikt och underlätta för mig att komma in i matchen. Du har, det minns jag, gjort det tidigare men nu kan det vara dax igen :) Under tiden ska jag försöka fördjupa mig i ämnet via webben. MEd vänlig hälsnig boko.
ck fib
Mvh Huss
# 7
På DJIA - och i vilket perspektiv ( D-W-M ) - och under vilken tid.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
#9, nu är det ju OMX som jag är intresserad av men det är DJIA å andra sidan som bestämmer var skåpet ska stå. Tid perspektivet kan vara så stort/litet men att man kan se en hel vågserie/period.
Med analys/chart per 2003-09-05 i tankarn: Vi har nu, då vi toppade på 10.753 (OMX 729.45), fått en pivot på Internmediate D i våg C. Är det den elaka våg E som vi nu är inne i?
De vågor du nu skriver om här är det vågor i våg E ??!!
Inlägget är redigerat av författaren.
# 10
Jag återkommer under dagen till OMX och lägger in Pivoter på den i day. Pivoterna är dock desamma oavsett vågräkning. Jag jobbar ofta med korta vågräkningar utanför de övergripande för att försöka finna nivåer till nycklar etc på kort sikt. Viktigt och inte blanda ihop detta. Beträffande DJIA:s vågräkning kommer jag också inom kort att lägga in den, d.v.s övergripande uppföljning om var vi tycks vara.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
PRIMARY PIVOTER
På begäran lägger jag in Pivoter för OMX räknat från 021010 low @ 413,99
021010 @ 413,99 P low
021129 @ 587,23 P high
030312 @ 430,33 P low
030930 @ 565,01 P low
031114 @ 634,19 P high
040323 @ 660,11 P low
040423 @ 729,45 P high
Här har upptagits endast Primary Pivot av den högsta graden. Alla utom 040423 är klara och konfirmerade genom alla nödvändiga bekräftelser. Därför är 040423 ännu så länge preliminär men den har redan mött kriterierna för att fastställas som en Primary Pivot. Så snart en Major Pivot fastställes kommer 040423 att bekräftas såsom Primary Pivot.
Finns intresse kan jag senare lägga in samma sak i DJIA.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
#12
Intresse finns absolut!!!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
# 14
Då gör jag så senare idag.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
#14, det uppskattas att man får ta del av arbetet bakom kulisserna (-:
PIVOTER, fortsättning
På begäran lägger jag in Pivoter för DJIA räknat från 021010 low @ 7.197,49
021010 @ 7.197,49 P low
021202 @ 9.043,37 P high
030113 @ 8.869,29 P high
030312 @ 7.416,64 P low
030617 @ 9.352,77 P high
030930 @ 9.230,47 P low
040219 @ 10.753,63 P high
040324 @ 10.007,49 P low
040406 @ 10.570,81 P high är bekräftad som Major Pivot ( näst högsta graden ) och därefter 040512 P low som preliminär Major Pivot.
Som Ni ser har vi två high efter varandra, 021202 och 030113, och det är ok. Däremellan har vi ej fått någon bekräftad low som uppfyllt kriterierna.
BL.a GANN och Pyrapoint-beräkningarna dras ( nästan alltid ) från Primary Pivot för högsta sannolikhet.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
#16, fint som snus fib (utprintat och lagt i bankfacket) :-)
#11 "övergripande uppföljning " Här vore det fint om du även kunde rita in tänkta alternativ på olika senario om vilka vågor som kan ta vid framöver och deras beteckning. Titta lite i kristallkula, du vet? Var sannolikheten är som störst.
Nu får någon annan medlem ta vid efter mig då jag förmodar att fler än jag har funderingar!
Edit: Mitt ordval med kristallkula var kanske inte så lämpligt. Jag anser inte att det är något hokuspokus det du gör utan det är mer ett talesätt. Framtida vågor kan gå att utläsa av tidigare vågor vad jag har förstått. /boko.
Inlägget är redigerat av författaren.
#12
tack för intressant info!
kanske jag inte förstår riktigt?
Du skriver att man inte bör blanda ihop pivoterna med vågräkningen?
Bör dessa pivoter ha samma dignitet i vågräkningen eller det har inget samband.
Vågräkningen är ju beroende på i vilket perspektiv vi talar om. Pivoter ingår ju alltid men har olika vågor i förhållande till vad som mäts. Den s.k upplösningsgraden. Ju högre upplösning desto kortare perspektiv. Allt berorende på om man mäter minut eller Grand SuperCycle. Den sistnämnda påbörjades enligt Elliotts egen vågräkning ( 3 upp ) för över 200 år sedan. Så allt är relativt.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
OMX
0, Fib
Skrämmande. Skickade denna till en AG-medlem 2004-05-31 10-52. Ung 5 h innan jag läste ditt verk (mycket bra, tack!).
Tappade hakan.
Du har ett mål 640 för OMX.
Den grönprickade linjen representerar en "panik"-nivå 635 (idag) vilken är extremt känslig. Kan vara kanonbra köpläge men också stor risk om nivån penetreras. Höga volymer och snabba fall väntas i så fall.
Tillfällighet? Kolla nästa inlägg (ixic).
C
Fib,
skickade denna till en annan AG-medlem 29/5.
1850, är det en nivå (panik) som finns med i dina kalkyler?
C
# 21
Close. 1.862.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
22 Case closed. C
Lägger in lite siffror från gårdagen. Notera särskilt "kraften" i volym.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
Gårdagens siffror. Inte mycket till volym inte.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser
#26
Noterbart är att vix ökade med nästan ett helt nummer. Visserligen frortfarande under 20, men getögat bör putsas upp och förses med monokel.
Statistiken igår visar på stiltje även vissa ville dra positiva växlar på det inte blev så mycket sämre än förväntat, men iett större perspektiv så är stilltje inte alls att föredra eftersom plattformen för jämförelsen inte är på en speciellt bra nivå för att uttrycka mig defensivt. I dagsläget vill dock ingen se detta, men lugn....
Jag menar inte att utmana dig fibonacci, men jag tror att nedresan mycket väl kan börja lite tidigare än den tyngdpunkt du angav för några dagar sedan. Ovetenskapligt, så tror inte att vår lilla jojo når 690, men vi får se.
mvh
Bankir Vresig
Visa sida
Ogilla! 31
Gilla!
Här kommer Marknad & Analyser 23.
Lösenord hittas på gruppsidan.
@ fibonacci PRO : Marknadsbedömningar & Analyser