Aningen annorlunda problem
Eftersom ingen nappade på mitt försök att diskutera elekta ;-) får jag väl presentera frågan i sin helhet.
Jag har fått i uppdrag att fylla på med antingen autoliv, elekta eller höganäs, men vilken, det överlät de åt mig. En av dessa tre ska det vara.
Problemet är att jag tycker alla tre ser ganska bra ut och det känns lite som ole dole doff, dvs svårt att välja.... Innehavet är MYCKET långsiktigt. Är det någon som har en åsikt om någon av dessa tre, eller något argument emot varför jag inte ska välja just den? Eller tvärtom.
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
#0
MYCKET långsiktigt skriver du. Det antar jag är flera år ?
I så fall tycker jag att du hellre ska välja ur kategorin sekulära eller rena tillväxtaktier än kategorin cykliska tillväxtaktier.
Autoliv och Höganäs är ju mycket cykliska till sin karaktär, därför skulle jag utifrån den givna (kanske litet sparsamma :-) informationen välja Elekta.
Men som sagt, valet är ju dels beroende av tidsperspektivet, men också lika mycket på hur portföljen ser ut i övrigt. En bra balans mellan olika branscher bör eftersträvas, och visst ska man blanda såväl cykliska som rena tillväxtbolag m fl kategorier för att få en portfölj som står stabilare i alla börsväder.
tack mojas.
Deras siffror ser däremot bra ut, och en stor korrektion skulle gå emot det, men säger inte emot dig, det är ett tänkbart scenario även i mina ögon. 352 kr är den gamla ATH:n 4/3 -97. den orkade inte dit upp utan vände på 347 kr nu i slutet av april. Det har varit en obruten uppgång sedan 12 mars förra året, med små korrektioner längs vägen, men det har backats upp av siffrorna, det är ingen luftuppgång.
Jag funderar mest på Höganäs, som visserligen själva utfärdar en ganska försiktig prognos (8% i omsättningsökning) för framtiden, vilket delvis hänger ihop med metallpriserna, som är höga och valutaförändringar påverkar dem. Till fördelarna kan man räkna att de har en ökande marknad i Asien och har tagit marknadsandelar i USA o Canada. Möjligen är det lite tidigt att köpa den, eftersom flera analytiker räknar med att deras stora vinster tar fart 2005 och att då kommer den bli undervärderad, men vårt innehav är som sagt långsiktigt så det är inte så betydelsefullt om vi köper några månader för tidigt.
De har inte haft en speciellt lysande historia de senaste åren, men det verkar som de har vänt trenden och numera är väl etablerade på en lönsam o vinstrik väg.
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
#3 Tog en hastig titt på Höganäs och den ser betycligt bättre ut och har dessutom en väl definierad S/L.
Kanske känner Du igen formen från min DAX-sträng fast detta är weekly. Och hur det gick med DAX vet vi nu. :-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#2 långtradarn..
tyckte du informationen var sparsam? hmmm... ?
Vi har autoliv, elekta, höganäs, lupe, skanska och gunnebo i den mer seriösa delen av portföljen. (Av dem har lupe varit i särklass bäst, eftersom vi gick in när det var lundin oil.)
Byrålådan har en helt annan inriktning, den är du antagligen inte lika intresserad av ;-)
elekta... ja. Nackdelen med elekta är att den är valutakänslig, men de har en ny produkt som de visade upp nyligen och de har fått en ny strål-kniv godkänd i Japan. Och att de är bra på att sälja sina produkter har de ju visat tidigare.
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
Glömde att säga, ja, flera av innehaven är avsedda att innehas åtminstone ett år till eller mer, vi har haft alla tre över ett år, elekta har vi haft längst, sedan 2001, autoliv sedan hösten 2002. Vi säkrar vinst med jämna mellanrum, sedan går vi in igen. :-)
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
Inlägget är redigerat av författaren.
#4 Mojas
:-) kul att du tittade på den. Ja, den kurvan ser onekligen trevlig ut, och ja, jag tycker att det ser lite välbekant ut... menar du att de skulle hänga ihop? Jycken o Höganäs?
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
#7 Jo, jag hörde att dom hade sett en lösspringande tax därnere :-)
Allvarligt så handlar det om sk "robusta fraktaler" (#5). Tidsperpektiven spelar ingen roll. En minut eller decennier. Mönstren är desamma.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#8 hihi...
hmmm... ewt-gruppen? katt bland hermelinerna? Jag tror att jag är alltför respektlös och en alltför infidel dog för att passa där, tror du inte?
Men jag tror jag förstår ändå, både om tidsperspektivet och vågornas ingående i större vågor.
Lollipop
I never cared once I found out they never dared
to seize the world and shake it upside down
#9
Du är välkommen till EWT-gruppen (tror jag fast det är inte jag som är gruppvärd)
Så småningom så kanske.......vågorna urholkar inte stenen genom sin kraft, men genom sin ihärdighet :-)
Ha en God Natt!
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Den enda jag har tittat på lite är Autoliv. Har ingen klar bild av nån vågräkning mer än att den ser ut att ligga i nån jättestor korrigering. Den korrigeringen kan fortgå i åratal , men just nu så ligger den nära ATH och därför kan man tro på en kraftfull nedgång till typ 150 kr, även om det kan finnas lite kvar på uppsidan innan det rasar. Om däremot Autoliv lyckas etablera sig över den gamla ATH så ser det ljusare ut, men jag tvivlar. Uppgången senaste året är kraftfull, men det som utvecklades under 2001 ser absolut inte ut som en impuls uppåt (överlappande vågor) vilket det borde ha varit om det hade varit en våg 1 uppåt.
Jag avråder.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst