Rally DOWN

DJIA @ 10.410,10

Den 6 juni meddelades att jag vid nivån DJIA @ > 10.410 gick från NEUTRAL till BULL i Short term. Det synes som om denna gräns var mitt i prick och i går stängde vi @ 10.410,10.

Med anledning av att vi dessutom, so far, har sett ännu en lägre topp i IDH 040608 @ 10.432,81 vill jag klargöra att jag per omgående återgår till en NEUTRAL syn. Således är jag ej BULLish längre, och i Marknad & Analyser 25 kommer jag mer exakt att redogöra för var gränserna går.

Tendensen i volym har sedan 040512 varit starkt fallande och uppgången saknar support i ökad handel. Ett synnerligen svagt tecken.

Bifogade chart bekräftar också den svaghet vi såg efter fredagens close.

fibonacci 
 

Hej fibo!

Tack för utmärkta analyser, som vanligt av mycket hög klass.

En fråga: Är drastiskt sjunkande volym vanligt i slutet av en våg 2?

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Drastiskt vet jag väl inte men det är ett svaghetstecken hur som helst. Sen beror det ju på om vågen är "kort" eller komplicerad. Om en uppgång är stark kommer ju stora aktörer in. Mäter man från senaste topp 040219 då vi hade ett K-index @ 388 har vi vid senaste close index @ 2. Stigande i och för sig av naturliga skäl men precis över 0. Vi hade ungefär denna situation 040412 - 040503 och sen vände K-index ner på nytt. Index låg då i intervallet 10.500 - 10.300 och konsoliderade.

#3

Ursäkta inbrytningen, men med risk för att bli korrigerad/kompletterad så är det nog så att volymen sjunker i slutet av våg två.

Slutfasen av våg 2 ger ofta luriga lägen där indikationer på vidare uppgång uppenbarar sig. Dessa är alltsom oftast av det falska slaget. En betydande anledning till detta är att merparten av säljarna är klara med sina aktiviteter, därmed går handeln ner, en del av köparna fortsätter en liten bit till och märker lite för sent att spången de går på ej är tillräckligt stark och fallet är ett faktum.

Kritisera mig gärna, då jag inte är bäst i världen på detta.

mvh

Bankir Vresig

# 5

Så kan man ju se det vid Impuls ner och vi upp gäller det omvända. 

Fib, hoppas det är OK att lägga in den här då den ansluter bra till volym inlägget. 

Ett lätt rörigt chart, men det finns väldigt mycket information för den "nyfikne" i det.

(Slutkontentan är väl "The Sellers are gone, beware of the day they return...) 

OBS chartet visar volymen för NYSE stocks only, dvs utan bondfunds och preferreds, och avviker en del från totala NYSE volymen) 

Inlägget är redigerat av författaren.

#7

Snyggt aldur. En kort fråga bara; Den totala volymen i chartet är det up+down eller är det up+down+unchanged? 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

# 7 Aldur

Tack för den aldur. Alltid välkomna inlägg och synpunkter  från Dig.

Övrigt :

Jag noterar också det uppfostande syfte som kopior ut ur gruppen får. Det känns mycket bra för kvalitetshöjningen. I @ fibonacci säljer vi inget utan bevakar den faktiska utvecklingen. 

pinetree, det är up+down+unch. Gjorde en snabbkoll och ändrade scriptet och det blir ingen skillnad alls om jag tar bort unch den är så liten för stocks. 

Inlägget är redigerat av författaren.

Stabilt fibo! Så länge S/L och nivåer för omräkning håller så är det ju bara att lugnt observera detta volymlösa rally.

#7 Snyggt aldur, stämmer helt in i linje med detta resonemang. Men jag gillar att kritisera min egen tro...... Kladdade lite i chartet ditt, vad säger egentligen att vi inte är i samma situation om slutet 2004? Ras i volymen, ras i Ner vol, klen Up vol. Sedan vid årsskiftet steg volymerna och allt annat, även Ner vol..... Index satte nya toppar, om än inte så sjukt långt upp.

Att Ner Vol stiger där, det är bara för att total volymen stiger väl? Alltså att även ner vol nominellt stiger....... Men hur ser % up och ner vol? Den borde väl ge en bättre indikation på det reella förhållandet mellan up och ner. 

Lila i grafen = nu också.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

stry, det är riktigt, fast vi har haft likadana dippar vid jul även tidigare år, och sen stack volymen iväg fort direkt efter julen. Så just den dippen ser ut att vara en vanlig juldipp.

Up vol ration är ju bra (och tom bättre än förra rekylen upp) fast det är inte så svårt med tanke på den väldigt låga Ner volymen.

Chartet säger ju inte att det inte KAN gå upp, bara att den är väldigt känslig och osäker uppgång eftersom köparna är väldigt svaga och det inte behövs så mycket i fråga om säljvolym för att få det att tippa över. Fast så länge som säljarna inte kommer tillbaka så lär det gå upp.

Att volymen ökat i samtliga nergångar och minskat i uppgångarna sen toppen är inte ett bra tecken. Men, men det krävs något som triggar säljarna för att det skall gå ner. När det sker går inte att säga, bara att köparna inte har så mycket att sätta emot när väl det sker.

#13 Ok, I see juldipp.. torde ju vara cykliskt återkommande. Men hur ser det ut med sommar då. Sett över flera år, kan det inte vara så ovanligt att riktiga volymbottnar kommer nu. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Det är inte ovanligt att maj - sep har lägre volym än under resten av året, men vissa år som 2002 hade kraftigt stigande volym från Jun och fram och hade årstoppen (Ma15) i slutet av Juli.

USA har ju inte semester på samma sätt som vi och det verkar mer relaterat till börsutvecklingen.

Även jag kluddar lite i aldurs chart med tankar baserade på marketvolumes teorier (nu när vi ändå snackar volymer). Detta är åtminstone så som jag tolkar deras teorier.

Den fallande volymen som vi ser nu visar på att det är småspelare som handlar på sig under stigande kurser. Storpajasarna har köpt redan innan indexet vände upp.

Frågan som är intressant är nu då om det behöver komma in mer resistive volume för att vända skutan neråt igen, eller om den resistive volume som ackumulerades i början på året är nog (I). Det syns klart och tydligt att den supportive volume vi sett som fått index att vända upp tidigare (II) och nu (III) varit liten i förhållande till den resistive vi så i början av 2004 (I).

Optimalt hade vi då kanske sett en ökning av volymen under stigande kurser här uppe för att ackumulera mer resistive volume och på så sätt vända söderöver igen. Det kan ju dock vara så att det inte behövs eftersom det byggdes såpass mycket resistive i början på året.

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com