Bringwell - Största aktieägare

Jag skall även tillägga att förändringarn inte fått mig att varken köpa eller sälja.

Jag tolkar det som att de som sålt av inte har någon större betydelse samt de som köpt inte heller har någon större betydelse

Du kan även tolka det som att vissa som sålt har viss betydelse och de som köpt också har betydelse :-)

I ärlighetens namn misstänker jag att de som har mest betydelse har köpt :-)

Nya statistiken offentlig:

Ulf Söderberg har köpt på sig nästan 400.000 aktier.
Anders Struksnes har ökat med nästan 500.000 aktier.
Jörn Erik Aas har ökat med drygt 550.000 aktier.

Akelius sålt 1.800.000 miljoner
Ingelman sålt 1.800.000 miljoner
Pharmavie sålt 1.600.000 miljoner.

Som jag ser det är det positivt att närstående i bolaget köper. Pharmavie vet jag behöver pengar till sin verksamhet, vilket gjort att de sålt. Ingelman skall dra vidare till nästa projekt, vilket gjort att han sålt.

Akelius har jag ingen aning om verför de sålt. Kan spekulera i att de helt enkelt är nöjda, har fått övervikt efter kraftig kursuppgång, eller helt enkelt inte tror på Bringwell längre.

Summa summarum tycker jag att det är positivt och vi har nu fått en förklaring till kurspressen och de stora utförsäljningarna via Etrade och KAB.

verkar som om pharmavie eller akelius säljer vidare idag 

Statistiken ovan ljuger lite, då det i denna uppdatering även är med konverterade konvertibler till aktier.

Det var 4 personer som köpte konvertibler och som nu samtliga valt att konvertera till aktier.

Några av dessa har under denna perioden valt att sälja delar av sina "nya" aktier.

Även detta har pressat aktien.

6

"Deras största produkter omsätter mellan 300-500 MSEK dom tror att CUUR bör hamna i där någonstans, så det är inte Bringwell omsättning vilket jag även redogjorde för reporten på ticker.

Slutligen så hoppas jag att vi hinner med till den 17:e att kommunicera avtalet med JOL !

Enligt VD

Det jag fortfarande inte har 100% klart för mig, hur stor del av detta tillfaller BWL ? Vad kan vi räkna på för vinst för BWL ifall JOL säljer för 300mkr ?

Räkna med ett netto till BWL på 20% på den summan.

nettovinst ca 20% ? det är vad jag hoppats på låter bra :)

MangeMan,

Detta är potentialen och en omsättning på 300 miljoner är vid fullt utbyggt och lyckosam lansering och försäljning.

Om det nu "bara" slutar på 100 miljoner är detta också bra.

Skruva inte upp förväntningarna för mycket :-)

nej självklart, har jag bara koll på hur mycket BWL får in så, aktien till nuvarande kurs är ju redan utan avtalen ganska lågt värderad på 17 milj i vinst så man kan se det som en bonus, en ganska fet bonus

10

Det råder lite olika synpunkter ang försäljningen av CUUR under första kvartalet, de sålde för 4,4 miljon i december och i delårsrapporten i april skriver de att utvecklingen är stark men jämför man med totala siffrorna mot Jan rapporten och den övriga produktportföljer så pekar detta snarare på att CUUR sålt för mindre än 4,4 miljoner jan-mars. Har du fått någon förklaring på detta ?

0

PGV

Som du vet är det främst 1 signatur på DI som för en bärsärkargång mot BWL och deras rapporter, i mina ögon framstår det ofta som rena spekulationer som där framförs som konkreta bevis mot olagligheter, idag har vi 2 nya strängar i detta ämne.

I början brydde jag mig inte så mycket men nu börjar det bli besvärande att en person beter sig här när han dessutom vid flera tillfällen blivit överbevisad och det framgått att hans "bevis" är inget annat är just egna spekulationer eller rena lögner.

Senaste exemplet har vi här:

""Utgifter för en immateriell tillgång som kostnadsförts i finansiella rapporter avseende ett räkenskapsår eller i en delårsrapport får inte senare tas upp som tillgång i balansräkningen."

Nu är det liksom så att BWL inte TIDIGARE har kostnadsfört något i en delårsrapport som i NÄSTA delårsrapport tagits upp som immateriell tillgång i balansräkningen. 

xxxx verkar inte läsa ordentligt. Det som egentligen står i denna paragraf är att du i ena kvartalsrapporten får ta en kostnad i resultaträkningen som du i nästa rapport återför och istället lägger i balansen.

Inget fel så här långt av BWL, däremot av xxxx."

Det frustrerande är att trots hans egna felaktigheter blir han påhejad av en allt större skara skribenter som egentligen inte själva har någon kunskap om bolaget.

Hade det varit Ericsson fine men handeln i BWL består till stor del av småsparare och hela bolagets image tar stryk när såna drev drar igång hur fel de än må ha. Folk tänker ofta inte själva utan de tar rygg på massan utan att ifrågasätta så mycket eller kolla upp saker själva.

Marknadsklimatet har tvingat börsens bluffmakare att byta taktik. Om det för ett par år sedan handlade om att haussa aktierna för att sedan sälja dem, är bluffarnas taktik i dag att blanka aktierna och sedan sprida falska rykten som sänker aktien för bolaget i fråga. Allt enligt det amerikanska affärsmagasinet Wired.


Under IT-yran 1999-2000 var bluffarnas motto enligt Wired "pump and dump". Och med den optimism som rådde under perioden var det många som lyssnade på bluffarnas haussningar. När aktierna sedan nått ohållbara höjder, sålde bluffmakarna med god vinst.


Idag är läget ett helt annat. Investerarna slår dövörat till vad gäller positiva locktoner. En ny taktik har anammats av börsbluffarna, kallad "short and distort" av Wired.

Taktiken går ut på att ligga kort i aktier, så kallad blankning, och sedan försöka få ned aktiekursen genom att sprida falska rykten om bolaget.

Bluffmakarna har goda chanser att lyckas, skriver Wired. De flesta investerare är ovana vid den här typen av ryktesspridning och i skuggan av Enronskandalen krävs det inte mycket för att skrämma iväg placerarna.

"I en baissemarknad kommer ingen tro på att Amazonaktien är på väg mot 100 dollar. Men säger du att bolaget har problem med sin redovisning kommer kursen att rasa på momangen", säger investeringsrådgivaren Rick Wayman till Wired.

Enligt Wayman är ryktesspridningstaktiken särskilt framgångsrik i mindre IT-och telekomaktier, där kurssvängningarna vanligtvis är som störst. Och eftersom ryktena sprids blixtsnabbt via olika chattar och hemsidor på nätet har bolagen svårt att bekämpa dem.

Om falskspelarna även huserar på Stockholmsbörsen förtäljer inte historien... 


 

Mvh bebb