USA 0714
Gårdagens handel blev efter öppningen helt ohandelsbart, Dow gick sidledes inom 25pkt medans Nasdaq och S&P sjönk svagt neråt.
Vi får se hur mycket Intel påverkar indexen idag, Nasdaq riskerar nya lows men egentligen tror jag fortfarande på att vi ska ha en större uppstuds än detta från måndagens botten, sen i rapporttider blir det ibland enskilda rapporter som "förstör" graferna och man måste se upp om man ligger över natten vilka bolag som rapporterar.
Föruom viss tech som nu lär gå ner idag så finns det en del intressanta lägen som kan ge brott uppåt
Även IBM har en omvänd H&S på gång
Goldman Sachs börjar närma sig det synnerligen intressanta läget där en trendlinje sammanfaller med en nacklinje, bryter den nacklinjen är min tro att den även bryter trendlinjen
Halliburton som jag låg kort i och täckte igår ser ut att ha stämt av sin nacklinje här kan man fundera på att gå kort igen
Dagens USA rapporter är bl.a från Apple, AMD och Bank of America
Coca Cola krälar vidare längs stödet, skulle kunna släppa när som helst, rapport 22 juli
Citigroup fortsätte med sin smått fantastiska lindans, inom 6 månader har den 4 gånger vänt på 44.82-44.82 , inom en marginal på 2 cent alltså!
De har rapport på torsdag, det snyggast vore en uppgång till dess och sen ner o bryta stödet
#6 även symetrisk triangel, och i en upptrend, kan skjuta iväg upp.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
8
Ja som jag skrev förra veckan:
" Coke slickar trendlinjen, här det dock vara en abcde våg 4 sen februari, i sånt fall får vi nog ett falskt brott ner sen snabbreversal upp och uppgång mot nya highs för året, omöjligt att säga på förhand om det är toppformation eller våg 4 så man får gå på kortsiktigare signaler tills bilden klarnar
i fallet med Coke så bottnade den i 2003 medans de flesta andra aktier i US bottnade okt 2002 så i det avseendet ligger aktien efter och kan mycket väl röra sig uppåt även om börsen går ner (på samma sätt som den gick ner när de andra gick upp hösten 2002)"
Men som grafen ser ut nu är ett brott ner enklare att handla på för den linjen är mycket tydligare, symmetrin i ev triangel på ovansidan är ju ganska diffus
Jag sitter just och lyssnar på John Lansing (som driver sajten trending123.com) via Paltalk (sajten är för övrigt jäkligt bra! Johns sajt alltså...inte Paltalks!).
Jag har följt honom i drygt ett år och tycker att han är en jäkligt duktig trader/analytiker. Dessutom är han väldigt duktig på att analysera guld och har haft många exakta prediktioner om var hur och när man ska fokusera på guldaktier under det senaste året.
John har länge varit väldigt bullish till guldet. Dock så tror han nu att toppen är satt för ett tag framöver. Jag frågade honom precis vad han trodde om guldet på någon månads sikt och han kom då med en lång utläggning om att han tror att guldet kommer att ta en kraftig smäll nedåt i sommar. Han har en målkurs på 350 för guldet och tror att detta kan komma att nås redan i augusti-september.
Eftersom det är många som handlar med guld-warranter etc så tänkte jag att jag lika gärna kunde meddela detta i den här strängen.
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
10
Helt ok !
Jag tycker det går utmärkt med även Guld, Dax mm, eftresom vi oftast har en OMX sträng så kan vi hålla utländska papper i denna
MangeMan,
handlar du med dom riktigt RIKTIGT skogstokiga jänkaraktierna också. Som Sina, Sohu, Ntes, Rimm, Tasr etc etc? Eller föredrar du att handla med dom lite större bolagen?
Sina börjar se farlig ut...trots att den har fallit 50% sedan toppen i januari i år så ser den ut att kunna säcka ihop rejält. Om den orkar rekylera ett par 4-5 dollar härifrån så kan den nog vara en bra short. Eller om den bryter ner genom det horisontella stödet (som också ligger vid 50% retracementnivån av hela uppgångsfasen från ett par dollar upp till 50 dollar).
Fast en sån här aktien vågar man ju aldrig gå in speciellt tungt i ... den rör sig ju så inihelsicke fort och så mycket. Det är ju enbart stenhård cowboy-yankee-trading som styr denna aktie.
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
12
Nej jag handlar uteslutande större aktier även om jag kollar de små ibland men de rör sig lite väl svåranalyserat.
Man kan få en häv på upp till 100 gånger på de större aktierna så en grym utveckling (åt båda håll ;-) kan man få ändå och de aktierna tycker jag är lättare att analysera
Short Interest är på 52 week low i Cowboylandet enligt John Lansing. Är det någon som har mer information om short interest för USA-börsen (typ statistik etc)?
Mathias
Mange,
det är nog som du säger klokt att satsa på de större bolagen. Dom rör sig lite renare än dom små skogstokiga extremtradingaktierna.
Och med ett sådant häv så kan det ju bli pengar även med lite mindre rörelser... :-)
Vilket bolag är det du handlar CFD:er med?
Mathias
Små "low-floats" som de kallas, inte sällan säkerhetsrelaterade aktier numer, är ju poppis bland traders. Känns nästan som att vissa mindre bolag fått sina aktier hemsökta av trading-cowboys. Upp 400%, ned 50% osv osv :)
Kul med aktiv USA-sträng! Vilka mäklare kör ni i USA?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jag vill inte gå in i detalj på detta riktigt ÄNNU, om ni läser min AI kanske det blir tydligare, hoppas återkomma inom kort dock, annars får ni skicka ett mail om ni inte har tålamod ;-)
Men de kontrakt jag handlar är följande:
följande kontrakt handlas
Contract----------Approximate Value of 1 Lot (margin/säkerhet $500/lot)
S&P 500---------------$52,000
Nasdaq 100------------$75,000
Dow Jones Ind.--------$50,000
DAX 30----------------$100,000
CAC 40----------------$80,000
FTSE 100--------------$41,000
Swiss Market Index----$50,000
DJ Euro Stoxx 50------$55,000
Nikkei 225------------$45,000
SPI 200 (S&P ASX 200)-$60,000
MSCI Taiwan-----------$100,000
Hang Seng (HSI)-------$95,000
North American Shares
AIG ----------------1,000 shares on all stocks
Altria Group
Amgen Int"l
AOL Time Warner
AT&T Corp
Caterpillar
Cisco Systems
Citigroup Inc
Coca Cola
Dell Computer
EBay
Exxon-Mobile
Ford Motor Co
General Electric
General Motors
Gillette
Goldman Sachs
Halliburton
Hewlett-Packard
Home Depot
IBM
Intel Corp
Johnson & Johnson
JPMorgan Chase
McDonalds
Merck & Co
Merrill Lynch
Microsoft Corp.
Morgan Stanley
Nokia Corp
Pfizer
Qualcomm
Texas Instruments
Walmart Stores
Yahoo Inc
European Shares
Abbey National
Alcatel SA
Allianz AG
Astrazeneca PLC
AXA SA
Barclays
BASF AG
Bayer AG
Bayerisch Hypo.
BMW AG
BP Plc
BT Group Plc
Commerzbank AG
Daimler-Chrysler AG
Deutsche Bank
Deutsche Lufthansa
Deutsche Telecom
E.ON AG
France Telecom
GlaxoSmithKline
HSBC Holdings
Infineon AG
ING Groep
Marks & Spencer Plc
Muencher Rueck AG
Prudential Plc
Royal Dutch Pet
RWE AG
SAP AG
Siemens AG
ThyssenKrupp AG
Unilever Plc
Vodafone Group
Volkswagen AG
Foreign Exchange
EUR/USD $100,000 0.0001 = $10 24 hours
USD/JPY $120,000 0.01 = $10 24 hours
GBP/USD $150,000 0.0001 = $10 24 hours
USD/CHF $150,000 0.0001 = $10 24 hours
USD/CAD $150,000 0.0001 = $10 24 hours
AUD/USD $100,000 0.0001 = $10 24 hours
EUR/JPY $120,000 0.01 = $10 24 hours
EUR/CHF $150,000 0.01 = $10 24 hours
EUR/GBP $70,000 0.01 = $10 24 hours
Commodities
US 30 Year Bond (cash)
$100,000
US 10 Year Note (cash)
$100,000
Crude Oil (Light)
$26,100
Natural Gas
$30,000
Coffee
$50,000
Gold (spot)
$40,000
Silver (spot)
$30,000
Platinum (spot)
$40,000
Palladium (spot)
$20,000
Copper (nearby future)
$75,000
Ford !
Första vågen ner har jag tagit upp tidigare, nu kan den ha klarat av en abc rekyl vilket KAN ge en möjlig våg 3 ner på gång samtidigt som den då knäcker en H&S
5min grafen ger sälj under 15.09
Merck har ett "devils house" med stöd på 45.40
gick lång i SMI som har en ganska fin omvänd
som förvisso inte gett signal ännu men jag gick in på 5493 med en stop under 5480 och mål på 5600 i ett bra scenario så jag ansåg det var värt en liten chansning med ganska liten möjlig förlust och bra potentiell vinst
hepp den bröt upp
handlar man aktier brukar ett bra tips vara att avvakta första 30min så marknaden hinner "sätta" sig, just i öppningen kan det ske stora fladder och man blir lätt utstoppad
Snyggt Mange! Har ni fler internationella index på G? Tänkte på "emerging markets". Typ Sydamerika, Ryssland, Kina osv. Mer exotiska s.a.s :)
Vore trevligt att ta framförallt långa swingar i när det är gynsamma förhållanden för dessa marknader (tänker på ränteläge, spreadar mellan räntor i väst vs emerging mm.)
Tillägg: Vad har du för bid/ask spread på Swiss? Är ju viktigt med små spreadar, då man kan få lov att köpa över brott osv..... Har man tillgång till riktiga indexet också? För avsluten på CFD:n kan ju hoppa över ett motstånd fast index inte gör så liksom :)
Tack.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
25
Min första uppgift blir att få med OMX ;-)
Men emergin markets är nog tveksamt, det krävs att indexen har en terminshandel med någorlunda hög omsättning vilket jag inte tror de marknaderna har idag
Flyttar upp stop på SMI så jag låst in en liten vinst förövrigt
25
Spreads
Stock Market Indices
S&P 500 50 ticks
Nasdaq 100 80 ticks
Dow Jones Ind. 5 ticks
DAX 30 3 ticks
CAC 40 3 ticks
FTSE 100 5 ticks
Swiss Market Index (SMI) 5 ticks
DJ Euro Stoxx 50 3 ticks
Nikkei 225 5 ticks
SPI 200 (S&P ASX 200) 3 ticks
MSCI Taiwan 10 ticks
Hang Seng 5 ticks
#26 Ok, ingen "fund" då som kan prissättas typ en gång per dag. Vore kul att kunna handla största indexen i flera länder.
OMX låter bra som CFD, kanske kan bli en konkurrent mot terminen ;) Finns omx-terminen annars?
#27 Mange takk (lite dansk ;)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
28
Nej man handlar bara CFD kontrakt men banken i sig måste ju kunna ta motsvarande position i terminen för att ligga neutrala därför krävs en termin med bra omsättning för att de ska kunna erbjuda CFD handel, fonder funkar då inte heller (inte än i vart fall)
denna blev ju ganska bra :-)
#29 Ok, det så klart.
Är prissättningen i CFDs i lokal valuta som indexet/aktien är, eller är det USD rakt över? Hittar inget "poing value" för CFD indexkontrakten...
Sen är det väl ränta på köpta CFDs och så får man ränta på sålda? Känns lite som att terminer egentligen, för hyfsat stora possar är ett "effektivare" val. Då lite av ideen ju är för banken att tjäna lite på CFDn också som är säkrad på terminsmarknaden.
Många frågor, sorry... men det är intressant =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Tog hem hela SMI med en vinst på +75% på 2 timmar :-)
Känns som det sprang iväg lite för hastigt där borde få nån rekyl inom kort vilket även skulle passa bra på grafen
31
Handlar man index över dagen kan CFD vara ett bra alternativ till termin tror jag, du får högre hävstång och handlar utan courtage men det är framförallt på aktierna du har en stor fördel med CFD kontrakten mot att handla warrants/optioner
Du handlar i $ men kan välja att ha depån i euro om du vill dvs likviden
ERTS - en stark aktie som kan vara värd att hålla koll på den närmsta framtiden. Cup and handle som kan komma att bryta upp. Handlas just nu precis kring den stigande trendlinjen frnå mitten av maj.
(bilden är från trending123.com)
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
#32 Fin avkastning, $500 i säkerhet på en c:a $50 000 posse. 1%, hehe.
Mycket bang for the buck, åt båda hållen... så hur är det med S/L? Finns det garanterade fills för S/L också? Kan blir dyrt annars om något oväntat smäller till.
---
Ja man slipper ju tidsvärden och annat krafs. Bra hävis om man så vill... men där går ju risken att justera. Själv skulle jag nog hålla nere den något mer än att köra stenhårt på 1% säkerhet. Blir nog bra mkt mer isf...
En till lite fråga: Hur snabba är CFDs? Riskerar det inte att bli lite som warrants, ställarnas marknad. Där det kan gå segt vid stora rörelser, man slutar ställa kurser osv osv. Sådant känns ju viktigt och sker ju som regel ej på en termin som ES exempelvis.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
34
Eftersom vi inte har tidsvärden och övervärderingar på CFD kontrakten så är den största förloraren på ett segt system utställaren själv, vi får ju då möjlighet till arbitragehandel i sånt fall, jag har ännu inte upplevt detta, kurserna skuggar senaste avslut på aktien vilket ang stoploss blir att det fungerar precis som på aktier. Systemet kommer även automatiskt stänga positioner om du inte har tillräcklig säkerhet för de du har öppet.
För att illustrera skillnaden, en person gör en jättebra affär, för 3.750:- köper han en superwarrant i Qualcomm maj 2003 när aktien står i 30, han får en konstant häv på 10 och tappar aldrig något tidsvärde, en superwarant helt enkelt, han säljer dessa nu när qualcomm står i 70 och får ur 48750:- en kanonaffär.
En annan person köper en korg Qualcomm CFD kontrakt 1.000st vid samma tidpunkt , för detta krävs en säkerhet på 3.750:- , när han nu i juli säljer dessa plockar han ut en vinst på ungefär 262.625:- och då är räntekostnaden medräknad så det blir hans nettovinst.
Det krävs en bra strategi för att lyckas dock, på korta affärer måste man använda en tight SL och via dem bygga upp värdet så att om du ibland vill ta en längre affär/swing då kan tåla en lite större SL så att du inte stoppas ut i den för tidigt.
Så får man släppa procenttänket, eftersom man hela tiden handlar med jämna 1.000 tal oavsett värdet så får man räkna rena punkter eller dollar, plockar man $1 på en aktie har man en vinst på $1.000 oavsett värdet på aktien.
Om man mjukstartar lite försiktigt så vänjer man sig ganska snabbt och man ser då varje cent som $10 istället för procent.
Om man tror att Guldet står inför en resa nedåt så finns i dagens brev från John Lansing på Trending123.com en utmärkt short-kandidat. Det gäller en aktie som heter Glamis Gold (GLG). Den har precis brutit ner från en snygg kilformation och kommer sannolikt att säcka ihop totalt. Många av guldbolagen är ju extremt volatila och går 2-3 gånger så snabbt som guldet som råvara.

Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Första aktien blir därför något oväntat TECH, Cisco jobbar på en omvänd H&S och gick upp på efterbörsen tack vare Juniper så den kan mycket väl dra upp och ge köpsignal