Breakouts 14/8

transcom (tww b), här har man dock (sekundär)trenden i ryggen, kanske svår att låna aktier i för nätmäklarna iaf. 

Inlägget är redigerat av författaren.

bossen - rapporten ogillades av marknaden, ett viktigt stödområde lämnades bakom sig 

investor - har oxå trillat under stödområde, åskådligörs (kanske?) bäst i close 

rumpino, tack! Rätt intressant med geti, men varför tycker du att det är att gå emot en stark trend. Såsom jag ser det så har trenden försvagats genom att kursen gjorde en lägre "botten" i fredags. Senaste två månaderna har ingen styrka uppvisats.

I bifogat chart har jag lagt ut prisobjektiv för RSI. Objektivet skulle då hamna på 76 kr, kanske ett bra delmål ned mot 70? 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

tackar!

sant .. trenden har klart mattats av. det jag har i åtanke är dock den större bilden, vilken har varit ganska positiv för aktien en längre tid, känns kanske lite jobbigt att gå emot en sådan.

ang rsi-resonemanget så hajjar jag inte det riktigt .. riottos invändningar mot det lät 'relevanta' så innan jag fördjupar mej mer inom det vill jag nog bli mer övertygad om att det är ett bra sätt att arbeta på. 

mvh

4# förstår inte rsi objektivet kan gälla hur ofta har du sett det komma in?? om man läser det i en bok av enthios aka Michael Jardin förvisso en bra trader men var är backtesten ,,jag tvivlar stenhårt på att man kan lägga targets på det sättet 

Not even the wisest man can see all the ends.."Gandalf the grey"

skrivit i fel tråd :-)

AktieTrader

Inlägget är redigerat av författaren.

#6, PQ, jag kan inte erinra mig om att Jardin har skrivit om metoden. Om man känner sig obekväm eller tvivlar på en metod så är det ju bättre att avstå.

Varför skulle metoden vara sämre än någonting annat? RSI är ju framräknat på priset, och varför skulle man inte kunna räkna ut saker och ting "baklänges"?

Relativ Strength Index, RSI. Säg att RSI gör en högre topp än tidigare medan priset i sig inte klarar av det. RSI säger då att det finns så pass mycket styrka kvar (min tolkning) och vorde då det inte rimligt att man kan anta att priset bör kunna gå upp minst till var den har varit tidigare.

Som RSI(9), om RSI har varit över 80 men vänt ned så är sannolikheten stor att priset kommer att göra en ny högre topp. Vid denna mätning har priset tidigare gjort en ny högre topp, och med metoden antar man bara att priset kommer att gå upp högre än tidigare. Vad jag har beskrivit här och tidigare är bara vad man kan anta vad priset kommer att göra och något som vad den tidigare har gjort.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

ok sorry om det inte var från enthios,jardain,,men det var väl från någon annan bok du läst?,, men att man kan ta ut ett perspektiv av rsi på priskursen genom av att lägga det på ett pricechart är nonsens ,, iom att rsiet kommer att vandra rakt framåt  med fluktuationer i närhet med priset kan man lika gära dra ett average av priskursen som mål,, om man tar rsi som projektor vid en viss punkt så faller man i fällan av vad som är subjektivt å objektivt(var sätter man startpunkt??),, be aware pf vad man läser i en bok å vad som är funktionelt..

mvh PQ.. 

Not even the wisest man can see all the ends.."Gandalf the grey"