Svensk ekonomi

Som bekant riksbanken började sänka räntan aggressiv i mitten av 2003 efter att KI och LO började skriva ner tillväxt prognoser för 2003 från 1,7 till 1% (i maj 03) och 2004,det har visat sig att deras prognoser var totalt felaktiga och faktum är att BNP växt 1,7% i 03 och växer kraftigt mellan 3 och 3,5% för 2004 (enligt min syn) och enligt KI 2.9% ,den potentiella tillväxten ligger runt 2,2% och BNP växer markant över sin potential under 04 och 05 och troligen 06 oxå .

För närvarande det finns ingen negativ output gap och om det finns då är det inte större än -0,8% som stängs snart ,inflationen enligt KI kommer och vara at the target ,nämligen 2% nästa år.

Den reala räntan (2% minus 1,2% inflation) är 0,8% alltså 2% under real BNP tillväxt som är very expansionary ,med tanke på att det uppstår ositiv output Gap snart (om det inte finns redan) fortsatt tillväxt över potential är tydligen triggande för underliggande inflation .

Kapacitetsutnyttjandet tillskildnad från US ligger på historisk högnivå och arbetskraft kostnader på 3,5% är inte särskild låga med tanke på den kraftiga produktivitet tillväxten.

Om arbetsmarknaden inte återhämtat sig då har den tydligen strukturella problem ,något lättare och mer flexibla arbetslagar för små bolag och nyföretagare och arbetskraft relaterade skattelättnader skulle göra mer nytta än den låga räntan.

Som framgår av charterna hushållens skulder har fördubblats sen 1996 medan räntekostnader har sjunkit från 11% till under 6% och ration :hushållens skuld per inkomst har gått upp markant sen 2000 från 24 till 29% och den onödiga lätta ränte politiken är utlösande faktor för skuld bubblan och andra bubblor som bostadsmarknaden som sätter ekonomin för eller senare i en debt deflationary fas som varken riksbanken eller riksdagen verkar kunna hantera det .