Dow v35
Nedan följer några tankar kring dow och makro
************************************************************
* Du måste vara medlem i gruppen för att ta del av innehållet *
* *
* Alla betalande medlemmar är välkoma att ansöka om medlemskap *
************************************************************
Google bubblan pyser oroveckande nu. Det är ju faktisk helt sanslöst att den överhuvudtaget tog sig över 100 strecket. Nej, ner under 50 med den, där den hör hemma. Jag kan tänka mig 20 pix är ungefär en vettig värdering.
Jag har fortfarande svårt att fatta att den tog sig så högt som över 110, helt ofattbart. En riktig framfab klass var det på det där idiotrycket.
Uppgången från gårdagens IDL till dagens IDH=10147 ser ut som en tydlig 5:a. Dagens nedgång hittills ser impulsiv ut. Om gårdagens IDL=10068 underskrids är det ett starkt tecken på fortsatt nedgång.
just nu ca 10100.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Tillägg till #3: NDX och Comp har med bred marginal passerat sina resp gränser. SP500 har varit en hårsmån ifrån. Dow kommer nog senare i kväll.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#mojas
10062,13 Har jag så här långt som low på dojan, så då borde även den trillat dit.
För SP har jag, så här långt 1092,82
mvh
#5 Jo nu har dom fixat till sig allihop. Problemet är dock att nedgångarna ser ut som treor för samtliga index. Ser besvärligt ut....men kanske är det exp.flat som är ute och spökar......
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Ang google kunde jag inte låta bli att rita lite. Ser ut att kunna bli något stort av det här. Om den slår in.......vojne vojne :)
#7 Ojdå!
Man kan väl se hela introduktionen som en liten insiderförsäljning kanske........
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Vi snackar om att Telias introduktionspris var felaktigt, men det här är i en klass för sig, en helt annan division. Jag skulle vilja se den uträkningen som säger att vinsten för 2004 ökar 1000% mot 2003.
Verkar inte som om joe behöver mera TV, Kyl, Frys och andra prylar. Har nog shoppat klart när räntorna var som lägst.
*****************
USA: ORDER VARAKTIGA VAROR +1,7% I JULI (Direkt)
2004-08-25 14:31
STOCKHOLM (Direkt) Orderingången på varaktiga varor i
USA steg 1,7 procent i juli, jämfört med månaden före.
Analytikerna hade räknat med en uppgång med 1,0
procent, enligt Bloomberg News snittprognos.
Exklusive transport ökade orderingången 0,1 procent
jämfört med en förväntad uppgång på 1,3 procent.
Med varaktiga varor avses bland annat maskiner,
försvars- och transportutrustning samt kapitalvaror som ska
hålla i minst tre år./AA-PD
Ni som har mer än bomull mellan örorna förstår vad dom fetmarkerade nuffrorna betyder i praktiken, pssss ;)
Om försjälning sjunker behöver inte vara så allvarligt i sig, men när medianpriset sjunker samtidigt som försäljningen, då luktar jag topp och vändning för prisutvecklingen. Det vore inte farligt i sig om det inte var för belåningsgraden, många hus är belånade över 100%. Om medianpriset fortsätter att sjunka finns det risk att kreditgivarna börjar bli oroliga, huja, huja.
Nu hittar jag inte gammal stat, men det var väl inte så länge sedan vi såg medianpris kring 220.000 eller straks över. Har för mig att jag någon enstaka månad såg nuffran 236.000, men jag är osäker. Om någon vänlig själ har tillgång till historisk stat eller kan länka, så skulle det uppskattas.
************************'
STOCKHOLM (Direkt) Försäljningen av nya enfamiljshus i
USA sjönk med 6,4 procent i juli jämfört med månaden före,
till en säsongsjusterad årstakt på 1.134.000 enheter, visar
statistik från handelsdepartementet.
Analytiker hade räknat med en årstakt på 1.300.000
enheter, vilket skulle motsvara en nedgång med 2,0 procent.
Julisiffran uppgick till en årstakt på reviderade
1.211.000 (1.326.000).
Medianpriset sjönk till 207.400 dollar i juli från
reviderade 212.900 dollar månaden före (209.900)./AA-KW
Nära S/L enl #0 (IDH=10165 just nu), men EWI har haft rätt en liten stund nu. I måndags sa dom ner till 10040-10075. Det blev 10062 igår. Sen har dom sagt att toppen kommer vid 10180-10250.
Hoppas du klarar dig, men är nyfiken på en ev reservplan?
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Jupp så är det :(
Men det är close som gäller och inte intraday.
Dock undrar man lite vad dom bullar på. Visst flygindustrin går bra, så BA och GE är kanske motiverade, men man skall komma ihåg att dess ordrar samt dagens produktion är beslutna under den stora uppgången under 03 och fram till årest början. Jag jobbar själv i branshen och har god insyn i just BA och GE plus några till. Problemen börjar i April 05, men fram tills dess är det fullt ös. :)
Har inte funderat på någon reservplan än, men det finns väl 3-4 alternativ. Dock är det svårt sesongsmessigt att gå in på grand bull planer innan vi har haft shake outen. Misstänker fortsatt konsolidering mot ca 10380. Möjligen skall jag överväga bull om vi får ett konfirmerat brott upp.
mvh
Ett alternativ som är ganska bullish. Dock kan ni sannolikt plocka bort betäckningen E, då den förespråkar lite djupare landning. Tanken är att D inte är klar, men det krävs att man sätter ny topp när 5 är färdig. Ger den inte ens 10%.
#14 Men kanske E.3.2 inte är klar än. Det kan vara en exp.flat som alltså ska sluta över 10180.
IDH=10184 just nu
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Fan vad du är snabb. Jag han ju inte ens rita klart innan du är där med sylt labbarna och pillar :)
Denna blir min favo om mitt nuvarande ryker och den ger jag isf hög sannolikhet.
Dock vet a fan om man skall våga gå lång, sådana här tokryck på luft som idag brukar vara i slutet inte i början på en uppgång. Det verkar finnas (för) många bubbel ätare där ute.
Jag såg man försökte att pumpa google skitet igjen, men verkade ta stopp vid 108. Nu skall bubbelätarna akta sig för 104 nivån då kan vi få lite björn rejs i den. Kanske inte idag, men det kommer en dag i morgon.
#16 ;-)
#17 Själv är jag övertygad om att uppgången befinner sig i ett slutskede. Betr google så kanske du kan ta bort den första stapeln så att man ser volymutvecklingen tydligare.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Det var mer för att visa den elaka formationen, ang google volymen i högra skuldran är ca 1/3 av vänstra.
Fan det ser ut att kunda stänga precis på gränsen (+/- 10p)
Mojas hur vill du betäckna en exp flat ?
Nåt tråkigt wxy träsk, eller ?
#20 Nejdå, inte alls. Ska vara en 3-3-5 rörelse.
Bilden visar dock nåt annat.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Du får hemsk gjärna kasta ut en daily chart med din tanke. Du vet jag är bara nybörjare på det här :)
Dagens close @ 10181,15
Jag tycker den går in under felmarginalen, så jag kör med 2 räkningar tills vi bekräftelse. Jag tycker inte min gamla räkning är körd, men jag gillar inte att E.3.3.2 blev lika med E.3.2
Jag är inte van med sådana här grötiga lägen, så ni får ta det med en nypa salt. Mojas kanske kan reda ut vågträsket. Jag tycker bara det är svårt nu :(
I denna bild ser det väl enkelt ut...:-)
Exp.flat i björnmarknad.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Du menar vi gör 5:an och C nu ?
Ang fraktaler och google skiten igjen. Så här många potentiella HS har jag inte sätt förut :)
Får vi en close idag som är högre än gårdagens med minst 5 punkter, så skrotar jag min gamla räkning och övergåt yil den nya (vita).
Fortfarande anser jag att båda räkningarna är giltiga även om jag inte gillar att 3.3.2 är lika hög som 3.2 Sannolikheten är dock att vi får en close kring 10220, vilket även är en snygg avstämning med tidigare stöd och motstånd. I morgon har vi förhåppningsvis fått klara beskjed från marknaden om vad som gäller.
Att en EWT räkning stoppas ut behöver inte ändra på framtids cenariot, så länge både E vågen och E.3 vågen är intakt. E.3 stoppas ut @ 10480 och dit upp är det en bit kvar.
mvh
Denna stat är egentligen inte så allvarlig, som ensam indikator, så länge avikelserna inte överstiger 10%. Så det ända den här duger som är egentligen som ursäkt för rekyl/vändpunkt. Dock kan man konstatera att strömmen, eller flödet ut av arbetsmarknaden är konstant (hög) och tillsammans med nya jobb är den katastrofal. Men det är nya jobb som är "the key factor".
****************************************
USA: NYANMÄLDA ARBETSLÖSA STEG TILL 343.000 V 34 (Direkt)
2004-08-26 14:32
STOCKHOLM (Direkt) Antalet nyanmälda sökande av
arbetslöshetsunderstöd i USA ökade med 10.000, till 343.000
personer, under vecka 34.
Det visar säsongsjusterad statistik från det
amerikanska arbetsmarknadsdepartementet.
Analytiker hade räknat med 335.000 nya arbetssökande,
enligt Bloomberg News snittprognos.
För vecka 33 uppgick antalet nyanmälda arbetslösa till
reviderade 333.000 personer (331.000).
Genomsnittet för de fyra senaste veckorna sjönk till
336.750 från 337.500 personer veckan före.
Antalet personer som fortsatte att få bidrag uppgick
till 2,897 miljoner under vecka 33, jämfört med reviderade
2,892 veckan före (2,904). Siffran släpar efter en vecka
jämfört med siffran för antalet nyanmälda arbetslösa./PD-LJ
Men det är ju själva fan. Inget beskjed i dag heller, varför ? Vem är det som håller på att jävlas med mig där borta ? Nu får dom fan i mig rycka upp sig och visa vart skåpet skall stå. Jag blir tokig av att ligga mellan barken veden och inte veta vilken räkning jag skall köra på.
Fråga någon : Är den vita okej att använda. Den känns liksom mest rätt på något sätt även om vi inte har varit nämnvärt högre än 3.1.b vågen ?
ett tips är att när man börjar räkna 1-2 1-2 1-2 vågor ner i lägre och lägre degree utan att underliggande egentligen kommer någonvart så är det i 99 av 100 fall något annat i görningen vilket jag själv lärt mig av egen dyrköpt erfarenhet ;-)
Från det ena till det andra. Jag använder quote.com för US och kom över något mysko när jag jämförde 10 min mot daily. Jag klistrar in bilderna så ni själva ser.
Först 10 min
daily
30
intradayticken visar bara ticken som sker fram til 16.00, dailygrafen inkluderar de tick som sker i efterhand, sista ticket på dow brukar komma några minuter efter 16.00
Du menar det finns ett vist eftersläp i deras datorer som gör att sista traden registreas några minuter senare än stängnings dags. Det är altså inte afterhour som visas i Daily ?
Jag håller med dig om att något är görningen, men vad ? Hadde detta varit i slutet på oct, så hadde jag övervägt bull, men nu i slutet på aug skulle det kännas som ren kamikaze utan bekräftelse och tung sådan.
För att göra det ännu jävligare la jag in ljusblå räkning, men den är så björning, så inte ens jag tror på den :)
33
Japp sista ticket idag kom 16.03.13 om du kollar på tidsangivelserna, det är inte afterhours utan från den riktiga handeln.
tung bekräftelse finns för att en botten är satt, vet inte om du vill att jag drar upp det iofs men jag gör det om så önskas :-)
SOX tror jag åker på en ny low dock
Nja, jag håller inte med dig i den frågan ang botten.
Eftersom man inte har något bättre för sig så lägger jag även in bullen (ljus grön). Den stämmer inte med sesongsmönstret, därför jobbar jag inte med den.
Vi har flera cycler som bottnar under sept, om dessa bottnat lite tidigt så passar det ganska bra in
vi fick en paniklow i form av nästan 90% downdays följt direkt av 90% updays vid denna low, första gången sedan mars 2003 och som vi vet av historien en ofta klockren lowpicker när det sker.
säsongsmässigt så sker low oftast i början på oktober men under election year så ligger denna säsongslow under augusti, i år är det som bekant election year så det skulle passa ganska bra in. Okt-Jan är sedan starkaste perioden.
hela rörelsen från topparna är i mina ögon en ganska tydlig bullflag, att tvinga in impulsräkningar neråt är att göra sig själv en otjänst, vi har nu 3 studsar på nedre delen vilket är en perfekt bullflag om det vänder uppåt här
Lowrys är ett kapitel för sig då de prickat varje ST vändning med extremt bra precision hela året samtidigt som de hela tiden legat fortsatt IT bullish, idag tangerade buypower recovery high, buypower toppar 6-9 månader innan indexen som regel baserat på deras 70 åriga historia och de ser chansen till brott upp ur denna trading range på indexen som mycket god härifrån. Samtidigt så har sell pressure rasat i 2 veckor nu och ligger på 9 års lägsta nivåer, dessa indikatorer vänder som regel flera månader innan indexen så ev ras scenarion kan man nästan utesluta.
det enda som kan ge ett kraftigt ras vore nåt one time event men sånt kan man aldrig kalkylera med då blir det lotto av det hela.
säsongsmönstret för varje årtionde stärker uppgång härifrån, 5 året/decade har aldrig i historien slutat negativt , bottnar sker nästan alltid 2:a-4:e och 7:e-8-e året
#36 Jag har länge ansett att det krävs en panikbotten för börsen innan det kan vända upp med kraft och har för DAX angett 12 okt som en tänkbar vändpunkt. Hur stämmer då detta med Ditt resonemang?
1:a st: 12 okt stämmer bra med cyklerna.
2:a st: Lite svårt där, men uppgången därefter ser helt annorlunda ut jämfört med mars -03. Ex.vis VIX ser helt annorlunda ut och bull/bear är spegevänd jämfört med då.
3:e st: Ingen motsägelse mot min panikbotten förutom election year då, men denna gång är det ju Bush. Vill USA verkligen ha honom som ledare under en tänkt ekonomisk boom?
4:st: Jag har inte impuls nedåt i höga digniteter. Ser det som en korrektion som inte ännu är klar.
5:e:st: Lowrys är ett "problem" :-) men Russell frågar sig hur långt ner Sell pressure kan falla. Måste den inte upp en bit (om än tillfälligt) för att sen kunna fortsätta sitt fall? Och nån gång emellanåt kan väl även Lowrys ha fel.
6:e st: one-time-event= panikspik i oljepriset eller varför inte katastrofal GDP idag (eller nåt sånt). Oljepriset har ju sin säsongstopp under hösten.
7:e:st: botten 2:a, sekundär högre botten 4:e, uppgång 5:e samt ras 7-8 stämmer väl med din syn.
Sammanfattningsvis: Även jag tror på vändning uppåt men tror Du är för tidigt ute. Tålamod :-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
37
jag törs helt enkelt inte ta "risken" att vänta ut en till low ifall den inte kommer, nu hoppade jag på denna vändning i princip på en gång så i dagsläget blir jag utstoppad med mindre vinst om det sätts ny low vilket ändå är okej, blir det INTE ny low så sitter jag med från start.
panikbotten med 90% down och upday skedde ju vid denna low och man ska nog inte jämföra det med andra indikatorer eller andra lows utan bara ta till sig detta faktum, det var inte en jämförelse jag jorde med mars 2003 utan mer konstaterande att det inte skett sen dess.
Lowrys kommer troligen se varningssignaler om det vänder ner med kraft och då hinna varna för nya lows i tid är min gissning men just nu gäller upp med rekyler tills motsattsen bevisas.
One time events tänkte jag mer för de som räknar med kraftigare längre ras härifrån, då krävs något mer än dålig stat som på sin höjd kan ge en sättning.
Jag har skrivit i andra kommentarer att ev kan vissa index göra ny low under sept t ex SOX ser farlig ut men själva "paniklow" tror jag är satt redan, är den det inte så sätts den inom 1 månad.
Så vår syn är i stort samma bara det att jag ej törs riskera att stå kvar på stationen om tåget redan tuffat iväg :-)
#38 Ok, vettiga synpunkter!
Men lite tidsperspektiv: Om det var en stor vändpunkt för 2 veckor sen så ska den tiden jämföras med ett halvårs nedgång/konsolidering. Av den förväntade uppgången borde många % och månader återstå. Och dessutom borde det bli en rekyl (våg 2) ner mot botten där man i så fall får ett till bra köptillfälle. Och kommer det ingen rekyl av betydelse så torde ny YTH beräfta upptrenden.
Fast det var ju rätt hittills att hoppa på så snabbt.
Förresten så såg jag att Lowrys ser varningssignaler Short Term.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
39
precis! sen är det en fråga om vilka tidsperspektiv man handlar på också, får vi en liten toppformation så kommer jag speka neråt i en förmodad våg 2 i sånt fall eftersom jag även spekar på kortare trender. att vi kortsiktigt bör få en rekyl i varje fall är ju ganska klart men ibland får man trender som bara går o går mycket längre än vad någon kunnat tro så jag försöker haka på uppåt ännu
Statistiken visar sig vid första ögonkastet inte vara så farlig, visst var det nedrevideringar, men ganska nära analytikarnas förväntningar. Men längs ned i stycket hittar ni något förödande. I rest my case :)
*************************'
USA: BNP STEG 2,8% 2 KV ENLIGT REVIDERAD STATISTIK (Direkt)
2004-08-27 14:38
(Tillägg: från och med stycke se)
STOCKHOLM (Direkt) USA:s bruttonationalprodukt, BNP,
ökade med 2,8 procent i beräknad årstakt under andra kvartalet
2004 (3,0).
Det visar reviderad statistik från det amerikanska
handelsdepartementet. Samtliga redovisade siffror är i
beräknad årstakt, andra kvartalets preliminära siffror inom
parentes.
Enligt Bloomberg News prognosenkät väntade sig
analytiker en BNP-ökning med 2,7 procent.
Prisutvecklingen på hela BNP-underlaget, den så
kallade BNP-deflatorn, ökade under kvartalet med 3,2 procent
från oreviderade 2,7 procent. Analytiker väntade en ökning med
just 3,2 procent.
Prisindex för den privata konsumtionen, PCE price
index, steg med 2,3 procent andra kvartalet (3,3). Rensat för
livsmedel och energi (Core PCE index) steg index 1,7 procent
(1,8).
Den slutliga efterfrågan, final sales, ökade med 2,1
procent under andra kvartalet (2,8). Den privata konsumtionen
steg med 1,6 procent (1,0), analytiker väntade en ökning med
1,3 procent. Privatkonsumtionen gav ett BNP-bidrag på 1,11
procent (0,73).
Den offentliga konsumtionen steg med 2,4 procent
(2,3). Försvarsutgifterna steg 1,9 procent (1,9).
De privata investeringarna steg med 17,3 procent
(12,8). Investeringar i utrustning och programvaror ökade 13,6
procent (10,0). Bostadsinvesteringarna ökade 14,7 procent
(15,4).
Privata företag ökade sina lager med 57,7 miljarder
dollar (47,5). Lagerförändringen gav ett positivt BNP-bidrag
på 0,66 procentenheter (+0,28).
Handelsnettot visade ett underskott på 588,7 miljarder
dollar, reviderat från 552,8 miljarder dollar. BNP-bidraget
från nettoexporten var -1,37 procentenheter, reviderat från
-0,08 procentenheter./KW-PD
**************
Huja, den revideringen var nog inte med i beräkningarna :)
Så långt läser inte de som skriver nyhetsflashar!
MVH Nisse45
Se där ja, grönhinken börjar tala klarspråk :)
Nu kan det bli liv i luckan bland US pensionärer och blivande sådana.
**************************
GREENSPAN: KONGRESSEN MÅSTE HANTERA EN ÅLDRANDE BEFOLKNING (Direkt)
2004-08-27 16:14
STOCKHOLM (Direkt) En åldrande befolkning i USA
innebär "svåra val" för kongressen och varje dröjsmål med att
hantera frågan innebär att justeringarna måste bli mer
"abrupta och smärtsamma".
Det sade Fedchefen Alan Greenspan i ett tal i Jackson
Hole, Wyoming, på fredagen, enligt AFX News.
"Som nation är vi skyldiga våra pensionärer att endast
utlova de förmåner som vi kan leverera... Jag befarar att vi
har lovat mer än vi kan hålla", sade han.
Fedchefen påpekade att USA är relativt bättre rustade
att stödja en åldrande befolkning än andra industriländer. Men
frågan bör ändå inte skjutas på framtiden.
"Tidiga initiativ för att möta de ekonomiska
effekterna av att Baby-Boom-generationen går i pension kan
jämna ut övergången mot en ny balans mellan arbetande och
pensionerade", sade Alan Greenspan.
Han sade vidare att USA måste fortsätta att välkomna
immigranter för att balansera en åldrande arbetskraft./PD-LJ
detta måste ju vara enormt positivt för världens börser, eller hur?
/MM
Mera Greespan, som inte var med i första stycket.
**************************
"Det är svårt att tänka sig att vi för evigt kan
fortsätta att låna sparmedel från utlandet i en takt som
motsvarar 5 procent av USA:s BNP", sade han.
Fedchefen konstaterade att pensionärer sparar i en
högre grad än vad som väntats, och om "Baby-Boom"-generationen
fortsätter detta mönster är ett högre sparande inte omöjligt
att uppnå.
"Trots det, det viktigaste för det nationella
sparandet kommer att vara nivån på statens, i synnerhet den
federala statens, sparande", sade Alan Greenspan./PD-LJ
**********************
*asg*
Holy macro, how in hell are that gona happen. ;o)
Det blir bara bättre och bättre, fin underhållning så här på fredags kvällen. Det märks att mäklarfolket har semester. Ingen reaktion alls på IX

Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
Min räkning är nu nära att stoppas ut, nästan exakt 70 punker. Får vi en close över 10180 måste räkningen revideras.
Min tanke är fortfarande att vi skall ner den här veckan, men det är lite oroveckande att fredagen stängde såpass kraftigt upp. Och sedan har vi det nya skämtet, google. Sökmotorn är inget skämt den fungerar bra och jag använder den själv, men aktien måste vara årets stora skämt på streetan, undrar hur lång till ytterligheterna dom klarar driva den.
Det måste finnas stärka viljor där ute som önskar uppgång. För sällan har jag sett så mycket negativ makro ackumuleras under stigande kurser. Det får mig att fundera på hur marknaden skulle reagerat om makrot hadde varit possetivt.
Oljan nådde förra veckan nya höjder. I fredags fick vi en rekyl vilket inte var oväntat. Wallstreet reagerade med ett glädjeskutt. Problemet med oljan är inte dom enskilda dagarna då priset spikar. Problemet är att snittpriset sett i vecko/månads perspektivet ökar.
Jag skulle vilja påstå att oljans pris ökning faktiskt inte är så allvarlig, mätt i annan valuta än dollar, men självklart är den allvarlig och skapar befogad oro. Priset på olja har givetvis gått upp kraftigt oavsätt valuta, men just det fakto att den handlas i dollar gör att det ser mycket värre ut.
Det verkar som om en del marknads aktorer börjar förvänta sig uteblivna räntehöjningar framöver pga den dårliga makron vi har sett. Jag tror tvärt om att risken för avsevärda räntehöjningar har ökat kraftigt den här månaden och det är orsakad av 3-4 samverkande faktorer. Handelsbalans, dollar, olja, (guld).
Dollarn får inte rasa förrän olje priset har stabiliserats. Ytterst finns alla fiatvalutors stora fiende nummer 1, nämligen guldet, som nu är nära att påbörja något stort. Underskatta inte den underliggande rädsla som finns i detta stora och verkliga hot.
Därför tror jag risken nu är större för 0,5 höjningar än uteblivna dito, men sannolikt kommer Allan att hålla sig till planen så länge som möjligt. Men fortsätter olja och guld sina resor upp samtidigt som dollarn fortsätter ner, så kommer det nästan med automatik en mycket tuffare räntepolitk.
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.