Världsindex 2004 - t o m v42

Index 2004 - Tabell A - med valutajustering
(Utfall t o m 2004-10-15)
Tabellen visar utfallet när svenska kronor har investerats på resp marknad och sedan har vinsten (?) växlats tillbaka till svenska kronor igen. Inom parantes visas föregående veckas platssiffra.
01 (01) RTS (Moskva)                  = +17,8 %
02 (02) OMX (Stockholm)             = +12,2 %
03 (03) MIB (Milano)                    = +6,8 %
04 (04) FTSE (London)                 = +5,6 %
05 (05) Hang Seng (Hong Kong)   = +4,2 %
06 (06) CAC (Paris)                     = +3,3 %
07 (07) Nikkei (Tokyo)                 = +1,4 %
08 (08) S&P (New York)               = +0,5 %
09 (10) HEX (Helsingfors)             = +0,1 %
10 (09) DAX (Frankfurt)               = -1,0 %
11 (12) Nasdaq (New York)          = -3,8 %
12 (11) Dow Jones (New York)     = -4,2 % 

Mvh // Philou

Inlägget är redigerat av författaren.

Index 2004 - Tabell B - utan valutajustering
(Utfall t o m 2004-10-15)
Tabellen visar utfall för index i lokal valuta (dvs utan justering för valutaförändringar). Inom parantes visas föregående veckas platssiffra.
01 (01) RTS (Moskva)                    = +16,2 %
02 (02) OMX (Stockholm)               = +12,2 %
03 (03) MIB (Milano)                      = +6,7 %
04 (05) Hang Seng (Hong Kong)      = +4,2 %
05 (07) FTSE (London)                   = +3,3 %
06 (06) CAC (Paris)                       = +3,2 %    
07 (04) Nikkei (Tokyo)                   = +2,9 %
08 (10) HEX (Helsingfors)               = -0,0 %
09 (08) S&P (New York)                 = -0,3 %
10 (09) DAX (Frankfurt)                 = -1,1 %
11 (12) Nasdaq (New York)            = -4,6 %
12 (11) Dow Jones (New York)       = -5,0 %  

Mvh // Philou

#1
 Jag är emot indexjämförelse med hänsyn till valutan. Visst kan detta ha ett värde för de stora som handlar på många marknader, men då är knappast svenska kronor huvudvalutan.

OM man ska göra en valutajusterad indexjämförelse borde det vara US dollar som är grundvalutan då det är där som de flesta världsaktörerna finns. Dollar är också den vanligaste valutan och de flesta internationella transaktioner sker i detta valutaslag - råvaror prissätts i dollar etc. etc.

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

Det går att variera detta i all oändlighet med korsvis valutajämförelser, men det blir bara svåröverskådligt. Valutaförändringarna och påverkan på resp index, framgår oavsett vilken valuta man utgår från. Men det flesta här på AG tycker att det är intressantast att jämföra OMX mot övriga världen, och därför utgår jag från SEK vid den valutajusterade jämförelsen. När det utfall för helåret har jag tidigare lagt ut tabeller som utgår även från USD och andra valutor. 

Vi har ju haft diskussioner kring detta tidigare, och trodde att jag då fått dig att förstå och acceptera principen. Men så är det tydligen inte, och då är det naturligtvis bättre att du helt bortser från dessa indexjämförelser.

Mvh // Philou

"Let´s remember that the market´s main function is to make as many
traders and investors look as foolish as possible."
(Joe Duarte)

Precis Philou, även om även jag skullle önska att du gjorde i yen, dollars och euros för att ta ett steg till så vi förstår hur en "global" japan eller tysk känner sig.

Men sek är ju det som gäller för oss, vad oljan kostar i dollar struntar jag som individ i, jag betalar med sek vid macken. Går dollarn ner till en sek så får jag mkt olja för 100 sek även om fatpriset är 200$.