Ericsson: Ursäkta för felräkning!!
Jag ber om ursäkt , efter att ha räknat fel (lapsus) i min analys senast om Ericsson. Jag räknade med inte med rätt systemomsättning/valutakurs för Ericsson och inte heller med Lucents korrade fakt Q3.
Ber om ursäkt!! Visat att man skall kontroll räkna flera gånger. Gjorde samma tabbe imför Q1, och även då hamnade jag ca 6 % för högt i omsättning
MITT INLÄGG:
Ericsson - kan överraska igen!! 10 mdr SEK ingen omöjlighet
2004-10-20 20:33 Grupp:
Av: Petacchi Fundamentala diskussioner Läst: 198 ggr
Tidigare gjorde jag en snabb analys som skulle peka på ca 10 mdr Vinst för Ericson.
Lucent : System-mobil upp 75 % !!! jmf 2003!! Ericsson hade ca 3 mdr dollar Q3 2003, är ökningen samma blir det osannolika 39 mdr SEK Q2...mer rimligt är att titta på Q-o-Q...
Lucents system upp ca 15 % dvs för Ericsson blir det 1,15 x 30,5 = 35 mdr + 2 mdr övr verk = 37 mdr bm 49 % ger vinst på 10 mdr SWEK!!
Detta ger Ericsson direkt en vinst på nästan 10 mdr SEK Q3!! Vad tippar analytikerna.... jo..6,7 mdr SEK ..som vanligt fel..
Jag har nu kollat lite mer i detalj...
Marknadens tillväxt 2004? Trender för systemförsäljning 2004 - Marknadsöversikt.
"Alla rapporter från de stora leverantörerna, Motorola, Nokia och Lucent visar att systemmarknaden återhämtar sig och att ökad försäljning kombineras med stigande lönsamhet", säger en analytiker.
Nokia:
Divisionen för mobilnät, Networks, levererade en 16-procentig uppgång i fakturering i lokal valuta Q1 och bara 5 % Q2. För det tredje kvartalet räknar Nokia med att försäljningen blir oförändrad från förra året. Bolaget tror på något minskad tillväxttakt för marknaden mot slutet av året.
Q1 : FÖRSÄLJNING SYSTEM +27% JMF Q1 2003
Q2 : FÖRSÄLJNING SYSTEM +14% JMF Q2 2003
Q3 : FÖRSÄLJNING SYSTEM +23% JMF Q3 2003
SNITT Q1Q2: FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +21% JMF Q1Q2 2003
Motorola:
Motorola ser en tillväxt på mellan 25-35 % för systemsidan under Q3.
Q1 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +38% JMF Q1 2003
Q2 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +28% JMF Q2 2003
Q3 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +25% JMF Q3 2003
SNITT Q1Q2: FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +33% JMF Q1Q2 2003
Lucent:
Man graderade upp sin guidance vid senaste rapporten, från låga till höga ensiffriga tillväxttal för system 2004.
LUCENT Q1 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM - 12% JMF Q1 2003
LUCENT Q2 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +58% JMF Q2 2003
LUCENT Q2 : FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +75% JMF Q3 2003
SNITT Q1Q2: FÖRSÄLJNING MOBILSYSTEM +23% JMF Q1Q2 2003
Inför Q2 tog jag helt enkelt snittet för dessa tre för deras tillväxt Q2 = 14 + 28 + 58 = 100/3 = 33 %, för att få fram Ericssons tillväxt inom system i dollar :
3,01 mdr $ x 1,33 = 3,99 x 7,70 (snittkutrs för Ericsson under Q2 inkl valutasäkring) = 30,72 mdr SEK. Det blev 30,6 mdr SEK
Samma räkning under Q3 ger 3,18 x 1,41 = 4,5 mdr $ = 34 mdr SEK + 2 mdr övr verksamhet = 36 mdr SEK bm på 49 % ger 17,66 mdr SEK omkostn 8,00 = 9,66 mdr SEK + SEMC ca 0,55 mdr SEK = 10,2 mdr SEK
Sista stycket blev felaktigt, skall vara:
"Inför Q2 tog jag helt enkelt snittet för dessa tre för deras tillväxt Q2 = 14 + 28 + 58 = 100/3 = 33 %, för att få fram Ericssons tillväxt inom system i dollar :
3,01 mdr $ x 1,33 = 3,99 x 7,70 (snittkurs för Ericsson under Q2 inkl valutasäkring) = 30,72 mdr SEK. Det blev 30,6 mdr SEK
Så långt helt rätt, men sedan......
Ericsson Q3 2003:
Q3 28,0 mdr SEK (8,29) $3,37 8,0-7,7 (8,08) 29,0 mdr SEK
Varav Mobile
Q3 25,2 mdr SEK (8,29) $3,04 8,0-7,7 (8,08) 24,2 mdr SEK
Tidigare rapporterat under Q3:
Nokia + 22 % (28 % i dollar)
Motorola + 25 %
Lucent + 30 % (Lucent, System-mobil INTE upp 75 % !!! Q3 03 har jag uppviktat pga ovanligt (periodatypiskt , svagt Q3 2003 jmf Nokia Q2 03 som viktades ner eftersom det var ovanligt starkt, annars hade Nokia bara haft ca 4 % upp Q2 03-Q2 03, ist f 14 %)
Snitt ökning skall vara 28 % ist f 41 %, vidare systemfsg i 3,04 mdr dollar ist f 3,18..
Samma räkning under Q3 ger 3,04 x 1,28 = 3,83 mdr $ = 29,76 mdr SEK + 2 mdr övr verksamhet = 31,8 mdr SEK bm på 49 % ger 15,58 mdr SEK omkostn 8,00 = 7,58 mdr SEK + SEMC ca 0,55 mdr SEK = 8,1 mdr SEK
Alltså hade jag fel map bm och omkostnader!! Detta ger ca 1,1 mdr fel på vinsten inte bra det heller.
Jag missbedömde helt klart nedragningarna..
Håller med #1, bra gjort.
Stort. Extra plus för att du går igenom analysen och pekar ut var du räknat fel!
Kan vara ytterligare lite tydligare, som kan vara till hjälp inför Q4..:-)
Tanken som jag har är enkel - räkna om omsättningsökningarna för de tre stora inom telekom utr i DOLLAR från föreg år (NOK,MOT,LU). Applicera på Ericssons SYSTEM omsättning i DOLLAR - räkna om utifrån att Ericsson valutasäkrar ORDER när de läggs .
Bruttomarginalen ligger på ca 50 % på systemsidan (ger 47 % totalt) som ca 8 mdr omkostnader för omsättningar kring 30-40 mdr/Q.
Inlagt på VCW:
Det jag gjorde var inga fel antagenden, däremot skulle jag utelämnat Lucent helt alt räknat korrigerat värde för extremt svaga Q3 2003 pss spom jag gjorde för Nokia Q2 2003 som jag sämkte istället pga samma orsaker.
Jag räknade inte med rätt systemomsättning/valutakurs för Ericsson (räknade med felaktig dollarkurs vid två tillfälen) och inte heller med Lucents korrade fakt Q3 alternativt tagit bort den helt pga uteliggande data..
Visar att man skall kontroll räkna flera gånger. Gjorde samma tabbe med valutan inför Q1, och även då hamnade jag ca 6 % för högt i omsättning då med, men utan lapsus fel helt rätt.
Men det intressanta är ju inte hur bra eller dålig jag är på miniräknaren , utan hur bra teorierna stämmer och hur tillämpliga dom är generellt. Om fler kunniga funnits här hade man påpekat detta..;-) *) Gäller VCW inte AG!!!
Allt helt rätt, men..sista stycket blev felaktigt,
Samma räkning under Q3 ger 3,18 x 1,41 = 4,5 mdr dollar = 34 mdr SEK + 2 mdr övr verksamhet = 36 mdr SEK bm på 49 % ger 17,66 mdr SEK omkostn 8,00 = 9,66 mdr SEK + SEMC ca 0,55 mdr SEK = 10,2 mdr SEK dollar
Skall vara:
Samma räkning under Q3 ger 3,04 x 1,28 = 3,83 mdr $ = 29,76 mdr SEK + 2 mdr övr verksamhet = 31,8 mdr SEK bm på 49 % ger 15,58 mdr SEK omkostn 8,00 = 7,58 mdr SEK + SEMC ca 0,55 mdr SEK = 8,1 mdr SEK
Orsak???
Snitt ökning skall vara 28 % ist f 41 %, vidare systemfsg i 3,04 mdr dollar ist f 3,18..
Varför det??
1) systemfsg i 3,04 mdr dollar ist f 3,18
Ericsson Q3 2003:
Q3 28,0 mdr SEK (8,29) $3,37 8,0-7,7 (8,08) 29,0 mdr SEK
Varav Mobile
Q3 25,2 mdr SEK (8,29) $3,04 8,0-7,7 (8,08) 24,2 mdr SEK INTE 3,18 mdr dollar
2) Snitt ökning skall vara 28 % ist f 41 %
Tidigare rapporterat under Q3 (ökning Q3-Q3):
Nokia + 22 % (28 % i dollar)
Motorola + 25 %
Lucent + 75 %
Lucent, System-mobil INTE upp 75 % som relavant jämförelse!!
Q3 03 skulle jag ha jag uppviktat pga ovanligt , periodatypiskt , svagt Q3 2003 för Lucent
Jmf Nokia Q2 03 som jag viktades ner eftersom det var ovanligt starkt, annars hade Nokia bara haft ca 4 % upp Q2 03-Q2 03, ist f 14 % (se ovan)
Slutsats:
Snitt ökning skall vara 28 % ist f 41 %, vidare systemfsg i 3,04 mdr dollar ist f 3,18..
Alltså hade jag fel map bm (49 % ist f 47 %) och omkostnader (8 ist f 8,6)!! Detta ger ca 1,1 mdr fel på vinsten inte bra det heller. Jag missbedömde helt klart nedragningarna. Har mailat Ericsson om detta och väntar svar från dom.
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Snyggt att följa upp, speciellt när man som i ditt fall inte prickade rätt. Sånt händer ju emellanåt. Bra!
Mvh,