Gissa Graferna...
Någon som vågar sig på en gissning vilka två grafer vi ser ? Graferna har INGEN symbol, utan dom är special arrangerade - men, dom har en varibel som skiljer dem åt, därav den enorma skillnaden.
Den som gissar rätt helgon forklaras - utom Lolli som vet svaret.
Tillrackligt specifik for att det inte ar small caps - daremot kan jag saga att det ror sig om special arrangerade index.
Du blir inte forklarad till helgon på forsta forsoket my son ;)
Den undre är ju lätt, men den övre.
Ser smålik ut midcap, fast den är det inte. Finns klara skillnader.
Om symbolen inte finns, finns inget kontrakt. Så du jagar snarare en skillnad mellan dem? Så som big cap vs mid? Tech vs value? Eller vad för typ av variablar som du säger :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Skulle kunna vara BKX, Philadelphia bankindex.... ganska så likt, ser lite fel ut i min upplösning dock.
Men typ den då, alt ingående bank/komponent. :) Finans vs Tech composites.
Nu orkar jag inte leta mer i natt :/
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Du skall inte vara sa saker pa att den undre ar latt. Det finns ingen symbol pga att det ar en composite utan namn.
Bra start med varibel skillnaderna...men inte riktigt.
#4 Ger en ledtrad, det finns bank komponenter involverat...i den ovre grafen...tror inte det finns i den nedre.
Det finns bara en variable som skiljer dem at.
:-( jag fick inte gissa.....
;-)
Ok...du far gissa.
Näää, jag skojade - de måste ju få en chans först!
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.
Ingen grejar det.
Svaret: Den oversta grafen bestar av cirka 4000 stocks med direktavkastning - den undre med 4000 stocks utan direktavkastning.
Precis vad jag skulle skriva när modemet la av :(
#10 Ja, banker VS tech. Jag sa ju det.
=)
Nej...det finns managa bolag forutom tech som inte betalar direkavkastning. Dessutom finns det flera tech bolag (semis) som betalar direkavkastning.
schysst jämförelse!
#13 Jo jag vet, skojade lite bara. Svårt att gissa denna parameter men så här i efterhand, snyggt. Mkt intressant. Har du de båda graferna för längre tillbaks i tiden? Är skalan samma från start? Isf har de gått ungefär lika bra, en mer volatil än den andra ;)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Har till 1990 tror jag. Skalan ar equal weight basis dvs 100 är breakeven.
#16 Ok, tack. Kan du lägga in dem från start när du har tid kanske? Vore trevligt att se.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
På a) svarar vi Blekinge och på b) Tomas Brolin.
Den undre är helt klart en aktier/indexkurva. Visar dot.com raset... Den övre då, tjaa.. small cap? Hur specifik måste jag vara? =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."