Jobfull recovery XII

Non Manu employment diffusion index har varit över 50 för 17de månaden i rad (inkl Oct som var 56) som är ledande indikator för payrolls .

Den höga nivån för detta index i Oct talar för goda payrolls siffror imoron ,nämligen över 200 tusen.

Monster index visar stark sysselsättning för Oct oxå.

*****************************************************

Monster Employment Index Shows Online Job Demand Holding Strong; October Results Essentially Unchanged From September Peak Level

- Most Industries, Occupations and Regions Up Sharply Compared to October 2003 -

Wholesale Trade, Construction and Utilities Among Industries Showing Greatest Increase in Online Job Availability

Tack för graferna metod. På fredag blir det intressant :) Arbetskomponenten i ISM nyligen var väl inte allt för bra? Sen har ju claims velat lite också.

På fredag "vet vi" :) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#3 Stry,tack själv.

Du menar kanske ISM manufacturing .jobb komponet ,som var lägre än Sep.

Angående manufacturings jobs måste jag säga att .för det första manu jobs har sjunkit i utvecklade länder som tyskland,England,Japan och inte minst Sverige (Se bild) föratt levnadsstandaren har stigit medan den de tekniska utvecklingarna har tagit fart och gjort tillverkningsindustrin mer effektiv och produktiv och inte bara det utan högre levnadsstandard ger mer efterfråga för service sektorn tex folk har råd och resa mer vilket utvidgar turism industrin och spenderar mer för vård och friskvård,försäkringar och dylik att tillverkningsindustrinsjobb sjunker medan levnadsstandard ökar är väldigt naturlig,sen är det så här att tex i USA ,manufacturings jobs är lågbetald jämfört med service sektorn vilket är dålig bussines och försöka skapa jobb inom Manu sektorn än service ,mer logisk är att lågbetalda Manu jobb flyttas utomlands medan högbetalda service jobb tar deras plats som ökar levnadsstandareden ännu mer i utvecklade länder .

Som framgår av andra bilden,manu jobs och real löner i olika stater i US har en inverse relation,i De stater som har högre real löner ,Manu jobs är mindre och vice versa .

Så att säga ,att det skapas mindre jobb inom manufacturing och mer hos service är en positiv utveckling och att Manu jobs flyttas utom lands i låglöne länder är naturlig och positiv.

#3 Stry , Uj Uj det blev 337 T nu vet vi antagligen mycket mer !

#4 Intressanta data, tack! Dock med ökad produktivitet inom manufacturing så bör lönerna inom sektorn ökat, därmed vore det önskvärt om uppsägningarna kunde stanna av och vid expansion i ekonomin ev. fler kunde anställas.
Detta kan dock enligt mig endast bli aktuellt om asiatiska ekonomier, främst Kina, slutar med sina artificiellt billiga valutor. Se inte detta som protektoristiskt från min sida för att "bevara" jobb på hemmaplan. Jag syftar endast till free trade på free market villkor, inte intervention som nu. Är övertygad om att detta kommer att ske, men det tar tid ännu innan Kina låter RMB Yuan flyta. Blir en övergångsprocess detta. (Den diskussionen förs på annat hålll ser jag redan.).

#5 Jepp! MEN notera att construction addade väldigt mycket jobb denna period, "tack" vare stormarna nere i Florida förmodligen. En "onetime" effekt således, så rensat från denna naturkatastrof var siffran mer normal förmodligen. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#6 Jobben i tillverkningsindustrier har lönge flyttats till låglöneländerna ,det är inget nytt ,Andelen av manufacturing av GDp i US har sjunkit markant från 25% till bara 13%  ,inte bara i USa utan i alla andra avancerade ekonomier syns samma trend,varför ska man förhindra den naturliga övergången från manufacturing till service driven ekonomi ?!

sjävklart en mer rättvis valuta kurs är kortsiktig bra för jobben i US men det vänder inte trenden .

Det måste vara solklart att sen lngkonjukturensslut ,service sektorn står för jobben och jag ser inget större fel med det tom det finns fördelar eftersom tydligen är service jobben mer välbetalda .

Att utvecklade lönder flyttar jobb till tex Kina på långsikt är väldigt  positiv för den konsumtionskraft som håller på bildas i såna länder vilket stärker exporten från tex US och EU.

Angående Construction jobs om man tom drar 100 tusen för det ,det blir ändå 237 tusen nya jobb som var över prognosen.

#7  Nej trenden är intakt även med rättvis valutakurs. Men den jämnvikt som uppstår kanske infinner sig tidigare, färre tillverkningsjobb som i själva verket inte är rent lågkvalificierade blir kvar. Det handlar om trendens styrka. Trenden går ju inte mot att sopa bort precis all tillverkning till Kina, möjligen kan detta bli fallet under en svag Yuan... Men det kommer inte att kunna ske i längden dock.

Är verkligen service sektorn med välbetald? Tycker alla pekar på olika "bevis", labour departement anser självfallet så men kritikerna är många. Tar väl tid att framställa mer vettig research av vad vi nu ser på arb. marknaden.

Ok, Construction ja. Har för mig det var totalt med än 100k jobb som relaterades direkt till naturkatastrofen.

Därtill hade vi en del buisness service etc. jobs, dessa är tydligen ofta av temporär karaktär. Så då får vi mer svängningar in och ut ur arbesmarknaden. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Skumt metod, som jag ser det flyttas folk från GM till mcd..o det e bra?

Kanke det är, för framtida stimuli måster inntkitas på konsumnten.

#8 Därtill hade vi en del buisness service etc. jobs, dessa är tydligen ofta av temporär karaktär.

Temporär! vad har du fått det ifrån ?

I självaverket utvecklingen för business services jobs och dess tradebalance ,bevisar tydligt att så mycket propaganda om outsourcing och den negativa påverkan på jobbmarknaden i US ,har ingen grund utan är bara ett hjärnspöke.

Som framgår bilden ,trade gapet mellan export och import för business services har utvecklats positiv sen 2003 ,vilket bevisar att  global outsoucing är netto positiv för USA,s del ,vad det gäller denna sektorn ,

Enligt new york times ,den total outsourcing har bara haft mindre än 1%negativ påverkan på sysselsättningen under 2003.

#9 På kortsikt blir det så ,men pålångsikt effekten är positiv.

USA har mer flexibel arbetsmarknad och de som blir arbetslösa av olika orsaker har lättare och byta yrke jämfört med Sverige ,här om man har ett jobb då ska man ha det i 60år ,det finns få möjligheter och byta yrke (inte konstig arbetslösheten inte sjunker trots 3,7% BNP tillväxt ,den är hela 1,5% över Sveriges potential output) Detta trots den budjet som AMS har.

#10 Fick det från lite analys prat kring jobben. Där man snackade om att "buisness services" (tror det var denna kategori iaf) som ofta är av temporär karaktär. Nog för att USA som du säger är mer flexibel dock. Vad som syftades vad alltså att det inte är några jättelångvariga anställningar.

I övrigt håller jag med dig här, på lång sikt är detta av godo. Det är de flexibla som snabbt kan ställa om sig! Inte Sverige alltså :/ 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#6

Det blev ju inte mycket av "Florida" förklaringen som alla hade, av 71 000 nya construction jobb kom bara 2 300 från Florida, och av totala ökningen på 337 000 var 27 900 jobb från Florida ;-)

Constructions ökning var överhuvud taget rätt jämn med 1-3' fler jobb per stat.

Men det var ju en bra "förklaring" så länge det inte fanns några siffror ;-)

#12 Scchh, nu mörkar jag ;)) Nedå, men det är väl bara positivt! Ser inte vem som kan tycka något annat om det.

Bra för US economy, knappast jätte illa för börsen. Jag är glad :) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

ja, jag menade inte att det var du som kom med förklaringen, så det var inte riktat mot dig ;-) 

Labor dep startade ju den genom en luddig kommentar, och sen hängde alla experter på, så det var ju den vedertagna förklaringen till att siffran var så hög. 

Det är alltid så kul när experternas förklaring som snabbt snurrar runt i pressen och "blivit sann" visar sig vara luft ;-)

#14 Ja sånt är skoj :) Och i detta fall påvisar det ju att även Lab. dep. kan vara pessimister :P

Brukar ju anklagas för att vara jäviga och "cook the books"..... främst från bear/proGold folket.... 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#15

Jo, dom brukar säga så, fast det visar bara okunnighet om hur enkelt siffrorna går att verifiera, och det görs ju hela tiden. Statistiska avvikelser enskilda månader kommer vi aldrig ifrån, men uttalanden att det är fejkat är bara att le åt.