Kylslaget?
Med en negativ syn på marknadsutvecklingen inför de kommande veckorna, månaderna, känner man sig ganska "utanför" i diskussionerna på AG sedan några veckor tillbaka. Det är inget kul :-(
Jag har dock svårt att se anledningen till den oerhört positiva stämning som råder för tillfället! Visserligen ska jag erkänna att jag kan tänka mig en rejäl bulle med start våren 2005, men först vill jag se lite rejäla nedgångar i många index och aktier. Jag kan också sträcka mig till en hackig, lätt positiv utveckling resten av året, även om jag tror mindre på det!
En del aktier kan ju redan ha bottnat, t ex Nokia, Electrolux och WM-data, men jag tycker det finns en hel del som ska kunna falla till nya bottnar.
SCAb är ett ex på en sådan aktie. Det skulle väl vara mirakulöst med en "vändning i luften" efter det fall aktien råkade ut för efter rapporten?
Ericssons fall efter senaste rapporten var ju också spektakulärt, trots bra siffror!
I USA satte ju ERICY en ny topp innan rapporten (med stor negativ divergens på RSI ). Raset därefter var minst sagt impulsivt och därför kan jag inte se de senaste veckornas uppgång som annat än en rekyl. Därefter väntar ytterligare fall mot en djupare botten inför eventuellt rally.
Titta på TRAN! Jag bara inte begriper hur detta index ska kunna stiga ännu mer utan en rejäl dipp på stigningen från miten av augusti. Där råder, trots stigningen, fortfarande negativ divergens på RSI (dag) jmf med toppen i juni-juli. I vecko-diagrammet finns inte divergensen, men den är väääldigt överköpt!
Google toppade ur häromdagen efter en hysterisk rörelse mellan 100-200$. Jag vet inte hur mycket den påverkar/ eller påverkas av USA-indexen, men det borde vara fortsatt rekyl som gäller ett tag!
Som sagt, man känner sig lite ensam om sin tro för tillfället?.bara det är väl en varningssignal om någon?
MVH Nisse45
Börsens rörelser och logik har absolut inget gemensamt.
Tycker du ska endera helt inrikta dig på FA eller TA. Själv tittar jag ppå rörelserna i chartet, sen om vi har p/e-tal på 5000 spelar inte så stor roll. Men jag köper ju inte på lång sikt...
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Det blev i alla fall en del röster på inlägget, vilket kanske visar att jag inte är helt ensam i snålblåsten....
Skämt åsido - Jag vet att börs och logik inte ofta går hand i hand i det korta förloppet. Därför är ju Sandmarks kommentar viktig - "-Men jag köper ju inte på lång sikt...". Det är ju viktigt med tidsperspektiv när man "investerar" på börsen. Det är klart att jag också har sett att SPX har klarat av 1150-nivån. TRAN satte ju AYH långt tidigare, det har jag också konstaterat.
Jag vet att det är livsfarligt att blanda ihop FA och TA när man har ett kortare tidsperspektiv. Den läxan har jag lärt mig....
I ett längre perspektiv bör det nog gå mer hand i hand, det är jag övertygad om! Sedan har man väl antingen TA som bas eller FA och använder den andra komponenten som "tajming-hjälp".
När jag då ser framåt så är det på FA-mässiga grunder lite grumligt i kristallkronan. Åsikter som hävdar en konjunktur-avmattning (paus) under 2005 blir allt vanligare tycker jag. Dollarpris och oljepris, samt Irak-val utgör osäkerhetsfaktorer.
TA-mässigt finns ju en hel del som talar för en fortsättning uppåt, och dessutom rejält! Däremot är jag som jag nämnde i #0 inne på att det eventuella rallyt har "tjuvstartat". Jag kan ju ha fel naturligtvis - det visar sig.
Titta på grafen över OMX. Dra en linje från toppen i månadsskiftet juni/juli via toppen i början av oktober. Den linjen går vidare någonstans till trakterna där index befinner sig idag (strax ovanför). Dra sedan en linje från augustibotten via oktoberbotten och där hittar vi en stödlinje som ska fånga upp den rekyl jag tror är i antågande. Den linjen är mycket brantare och ligger idag vid ca 700 när man drar ut den.
Samtidigt bildar ju dessa två linjer en uppriktad kil som, om den bryts på nedsidan i denna kommande rekyl?, säger mig att vi ska ner återigen till under 650.
Nu kan ju stödlinjen hålla, och det kan bli ytterligare ett ryck upp, men att det skulle vara starten på årtiondets rally köper jag inte.
Visserligen har vi konsoliderat under hela 2004, men något säger mig att index har inte varit tillräckligt långt ner i förhållande till uppgången under 2003.
Kommer inte nedgången snart, så kommer den att komma under nästa år och dagens nivåer kommer alltså inte att vara starten på det där tjusiga rallyt. Lite FA och TA blandat, men så tänker jag just nu.
Sedan handlar det ju till stor del om kapitalet som ska stötta rallyt. Microsoft ska tydligen dela ut 33.000.000.000 $ i december!! Jag vet inte när våra pensionspengar ska in i fonderna och hur mycket det handlar om? Dessa pengar ska ju placeras och det kommer nog att märkas, men när - och på vilken nivå befinner sig kurserna?
Jag må betraktas som "förstockad", men ännu är jag inte beredd att acceptera detta senaste uppben som starten på rallyt, trots passering av gamla toppen!
MVH Nisse45
Du är enastående ERIR!
MVH Nisse45
#3 Det var en lång utläggning. Det låter mest som att du är osäker, inte vet riktigt vad du skall tro. "Om inte nu så sen" osv... I det läget skulle jag inte föreslå något annat än att man sätter sig vid ritbordet och noga väger vågskålarna mot varandra, visar det jämt igen ja då kanske du skall sitta på läktaren och övervaka tills just Dina kriterier är uppfyllda?
Agera på vad du själv kommer fram till är det enda jag kan skriva under på :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
nisse45: Alltid intressant att ta del av Dina tankegångar! (Även om jag har en annan uppfattning). Håller dock med #6.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Visa sida
Ogilla! 12
Gilla!
Att sentimentet är extremt bullish är en varningsflagga som du så korrekt uppfattat. Men se de setimentsundersökningar som riotto (?) gör, de visar en lite annan bild av läget just på AG.
Men fråga dig själv varför du tex. säger så här: "men först vill jag se lite rejäla nedgångar i många index och aktier" - Måste ett ras till över hela linjen till för att bereda för en uppgång? Varför? Räcker inte en årslång konsolidering snett nedåt efter en rejäl uppgång under 2003.
Är det så att du vill komma in billigt helt enkelt? Ett ras för att städa ur förekommer nog hellre i en rejäl bearmarket, vilket vi ju upplevt ganska så nyligen.
Men att du hamnar utanför är ju inget bra, jag råder dig att sticka ut nogsen och känna av tempen ofta. Stå på dig och agera på det Du kommer fram till.
Tillägg: Nya highs, nya ATH:s på en del index i USA talar inte för mig om att vi bör få en nedsättning rakt över linjen innan uppgång kan inledas. Att hoppas/vilja ha en sättning är dock naturligt... Jag kan ha fel, vilket jag har ganska ofta =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.