Grupp: Huvudforum

Bennet

2
Ogilla!
36
Gilla!
2004-11-14 20:04:37

En analys på Veckosvingen
Analysen är skriven av Johan Bennet

Nu har halva november gått ,
och OMX har stigit bättre än +3 % hittills under november.

Och därmed så är huvudiden bibehållen om en spännande period med stigande kurser på sikt.

Den "tveksamhetsperiod" som vi nämnde om tidigare till ca 15/11 är nog över.

OMX har lite försiktig i sitt klättrande, men i nästa vecka så förväntas där komma accelerande uppgångar.


-------------------
Den kommande perioden blir sannolikt förödande för de aktörer som utfärdat köpoptioner eller blankat aktier.

Vi kommer se att de flesta hedgefonder (som i de allra flesta fall förvaltas av folk som i grunden har en baisseartad attitiyd till börsen som företeelse) , kommer att tappa ordentligt i värde under det nyss påbörjade börsrallyt.

Om vi tittar i den bifogade grafen så verkar nu OMX på måndag ta sig över 750 och därmed ställer OMX in sig på det kluster som följer "blå" bana.

Vi ger den något djärva prognosen (vilken vi förmodligen är HELT ensamma om att ge.)

Nämligen att

OMX INNAN optionslösen om två veckor har varit uppe och nafsat på 800-nivån.

Några kursideer:

LM drar sig nog upp över 22.50 på måndag och skulle då bana väg för 28 - 29:- innan månadsskiftet.

Andra storvinnare: Finanssektorn, verkstadsaktier, samt IT-sektorn.

Särskilt de IT-aktier som handlas nära årshögstanivåer förväntas stiga ytterligare ca +20 - +30 % inom två veckor.

DET blir något att bita i för alla de som utfärdat köpoptioner.
Dessa aktörer kommer att behöva ta ställning till om dom skall återköpa dessa för en kostnad som blir 5-10 ggr den premie som erhölls vid utfärdandet.


------------------------------
November förlorare.
Läkemedelsaktier, bl.a. AZN.

-----------

Dow Jones

Där gick vi ut för flera veckor sedan och utlovade stigande index, och detta löfte kommer att infrias.

----------------------------------

Historien är en egensinnig och mycket snarstucken figur.
Denne gynnare bryr sig inte ett dugg om
"irrelevanta parametrar" som t.ex oljepris ,p/e- tal, ränteutvecklingen eller dollarras, utan tittar bara på tidigare novemberhistorik.


Tidigare november historik finns att se i bifogad graf, och nu antas att OMX kommer att följa sina "historiska jämlikar" 

Mvh
ronnie

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-11-14 20:28:31

Intressant ronnie och tack för det långa citatet, som ser ut att vara lite mer än 5 rader. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-14 20:33:59

vem är johan bennett?

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-14 20:41:48

#1 ronnie brukar ha på fötterna när han lägger ut Bennets analyser. Så det är säkert ok från Bennets sida.

Utgår jag ifrån, vill minnas att ronnie fått göra så här förr. 





|StRY|

0
Ogilla!
7
Gilla!
2004-11-14 20:47:07

Han ser det som gratisreklam

Mvh
ronnie

0
Ogilla!
22
Gilla!
2004-11-14 20:50:59

Det var länge sedan jag läste Johan Bennet, men jag märker en klar skillnad mot nu, när han skriver åt Axier, än när han skrev "självständigt".  Han har en mer skrytsam ton i sina alster, t.ex. "Vi ger den något djärva prognosen (vilken vi förmodligen är HELT ensamma om att ge.)" och även "Där gick vi ut för flera veckor sedan och utlovade stigande index, och detta löfte kommer att infrias."

Jag har ingen aning om ifall detta förekommer ständigt i hans texter, eller om detta var en engångsföreteelse? Hur som helst tycker jag det är synd om Johan tappat sin ödmjuka stil, som i alla fall jag uppskattar när jag läser andras tankar och analyser. Skryt, kaxighet och överlägsenhet är bara irriterande.

Med vänlig hälsning,
US Trader

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-11-14 20:58:25

#5

Det anser jag oxå att man skall vara ödmjuk inför framtiden. Det finns ingen som sitter med facit i bakfickan.

 

Mvh poppe

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-11-14 21:07:26

Det är svårt att vara ödmjuk när man vet att man är bäst.

:) 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-11-14 21:14:18
Ladda ned

en gode bennet har haft fel förrut. det innebär inte att han inte kan ha rätt nu

snabb titt på hur det gick förr visar att vi måste gå till 98-99 för en sånt sekvens

allt talar för (måttligt) rekul fram till den 21 nov

ericy har motstånd på 34, eric har fallande kanal takpå 23, men gör de gap så blir 24,5 aktuell

 

0
Ogilla!
13
Gilla!
2004-11-14 21:56:45

# 8

Det var så sent som i förra veckan han skrev att OMX skulle dåna ner...och nu ska det minsann upp. Lite mer ödmjuka tongångar hade inte skadat med tanke på att han faktiskt har fel lika ofta som han har rätt.

MVH 

Booster

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-11-14 22:21:51

Se Bennet mer som ett komplement till Era egna analyser. Jag använder sällan eller aldrig andras analyser, men när Bennets analys stämmer överrens med det jag kommit fram till med mina metoder.... Då känner jag mig "tryggare".

Så använder jag det, det är ju trots alla historiska mönster som visa sannolikheten för ett visst utfall. Där saknar jag lite, som jag har för mig Bennet brukade göra förr, att han skriver ut hur ofta detta blivit utfallet i hans data. Skulle ju kunna användas som en proxy till sannolikheten. 





|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
7
Gilla!
2004-11-14 22:23:40

#7

Det är då det är lättast att vara ödmjuk, man behöver inte alltid bevisa att man är bäst.

Mvh poppe

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-14 22:35:49

När skrev han analysen?  .

"LM drar sig nog upp över 22.50 på måndag"

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-14 22:47:16

#12

12/11  kl. 22:33

Mvh
ronnie

0
Ogilla!
11
Gilla!
2004-11-15 08:23:08

Se Bennet mer som ett komplement till Era egna analyser. Jag använder sällan eller aldrig andras analyser, men när Bennets analys stämmer överrens med det jag kommit fram till med mina metoder.... Då känner jag mig "tryggare".

Då känner du väl dig "otryggare" i lika stor grad när de inte stämmer?

;-)

Jag har själv prenumererat på Bennet, och jag kommer ihåg hur jag önskade att hans analys skulle stämma med min egen, när jag öppnade mailet. Det kan vara förödande att blanda andras analyser med egna, åtminstone så ökar det ens egen osäkerhet när det inte stämmer, samtidigt så tyckte jag att det blev ännu svårare att ta en stop om vi båda hade fel........

 

MVH TWA.


0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-15 23:25:03

Tycker aldrig det är fel att ha en god analytiker i ryggen. Personligen värdesatta jag Widells tankar och idéer då jag var aktiv i min trading. Såg denna kanal som ett bra trendfilter ;) 

mvh
Daytradern.com
- Improves your social mood -

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 23:27:29

#14 Hehe, du vänder på det så... :P Jag går på det jag kommit fram till, ända tills min S/L visat att jag har fel. Då är jag ute. Ganska simpelt.

Men har jag Bennet i "ryggen" ex. gäller även andra skickliga analytiker, då vågar jag tro att min S/L ej ska utlösas så lätt. 





|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 09:27:21

En bit kvar till 800. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-16 09:32:57

#17

Onekligen....och vi ska dit inom två veckor....intressant. 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

"Sanningen om prognoser är att de alltid är fel."

0
Ogilla!
7
Gilla!
2004-11-16 09:35:50

#17 & #18

vi skulle väl över 750 igår för att vi skulle sikta på 800 inom två v. 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 09:41:52

#19

Aha, ok. Då skippar vi 800 för den här gången....jag som verkligen trodde på det.

;-) 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

"Sanningen om prognoser är att de alltid är fel."

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 09:44:19

verkar svårt att handla på Bennet. ERIC skulle väl gå till 23,80 kr igår em?? 

/MM

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 09:50:27

#21, flytta stoppen i stället! 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-11-16 10:23:30

#22

knappast det som är problemet. maken till backspegel-lirare har inte jag skådat. inga problem att få rätt om man har många alt att välja bland. inte så konstigt att han tog bort sin fiktiva portfölj efter ett par veckor....... 

/MM

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2004-11-16 10:33:41

däremot gör han sig rätt bra som en (kortsiktig) contrarian.

tex igår: 800 inom 2 veckor. ERIC 23,80 kr på em. När dessa uttalanden kommer (som de dessutom är "helt ensamma om") vet man att pågående rörelse snart förbyts i (minst) en rekyl åt motsatt håll. Detta har funkat vid ett flertal tillfällen detta året så även igår. historien är en märklig gynnare som sagt.

HÄRIFRÅN får man däremot se vad som händer (men för gårdagens prognos är läget prekärt med ERIC -1,30 kr.  den som gick på den tanken, vilken förefaller vara något infantil, är nu utlämnad till "eget ansvar", "måste har S/L".

/MM

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 10:44:02

#24

Kanske skall tillägga att ovanstående är en lekmannamässig uppfattning och kan komma att revideras så snart ev. missuppfattningar har nått sin lösning. 

/MM

0
Ogilla!
22
Gilla!
2004-11-16 10:46:17

Om ni inte redan visste det så sitter inte ens Johan Bennet på någon helig graal, utan han jobbar med sannolikheter. Vad betyder då detta? Jo, ibland har man rätt och ibland har man fel. Jag har följt JB under 2-3 år (med undantag för det senaste halvåret) och ofta häpnas man över träffsäkerheten. Visst han har fel ibland som alla andra och visst, ibland kan han uppfattas som lite kaxig men man lär sig hur han funkar och om jag ska vara ärlig tycker jag enbart att det är roligt när man sticker ut hakan lite. Det är ju liksom inte så att han hittar på sina analyser från tomma intet utan han har ju en enorm databas där han får sina sannolikheter för de olika scenarierna så om ni ska gnälla på nåt är det väl den i sånt fall. Sen kan jag hålla med om att han tappade lite av sin stjärnglans den sista tiden jag följde honom och det var bland annat därför jag avslutade min prenumeration.

0
Ogilla!
24
Gilla!
2004-11-16 10:50:32

... sen ska han väl bara ha cred för att han kan ändra uppfattning (eller vända kappan efter vinden som många ofta menar är fel) istället för att envist hålla fast vid ett scenarie även fast det visar sig vara fel?  

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-11-16 11:07:24

hoel, håller med. jag ser det snarare som en styrka att snabbt byta fot, precis som du skriver. problemet med bennet är att han ofta målar upp två scenarior, i olika riktning, sen i efterhand har han "alltid" följt det som gick rätt.

den enda som verkligen vet hur bra han är är han själv och hans depå, tyvärr tror jag inte att han handlar själv men det kanske finns en anledning till det. antingen så vill han inte färgas av sina positioner när han säljer sina analyser, eller så vet han att han inte presterar, jag vet inte vilket av alternativen som är det korrekta.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-16 11:12:46

#28

Håller med! men det är slutklämmen som är intressant. För att då råda bot på diverse spekulationer och funderingar hade det varit lätt att lösa ev. problem med tex en fiktiv portfölj 

/MM

0
Ogilla!
13
Gilla!
2004-11-16 11:34:14

Jo det har jag också stört mig på rumpan, och ofta skulle man gärna ha sett lite tydligare gränser mellan de olika scenarierna men det får man väl hoppas att han jobbar på. Hursomhelst är det ibland otroligt fascinerande hur rätt han får.

Men som sagt, jag prenumererar inte längre på JB och det finns en anledning till det. Sen att jag tycker det är fel att sitta och såga nåns analyser och analysmetod här på AG är ju en annan sak (inte du alltså rumpino).

Inlägget är redigerat av författaren.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.