OMX 16 nov 2004
Igår testades trendgolvet, men höll. Trendgolvet är alltså INTE brutet. Se bild för ytterligare resonemang:
/roitto
... trodde för några dagar sedan att en ev. rekyl skulle ner mot 717 ev ända ner till 708... har inte detta som huvudalternativ längre...
huvudalternativet för en rekyl hamnar mellan 717 och 726...
tiden fram till 29/11 håller jag öppen för rekyl...
fö stämde det rätt bra med min analys både i tid och pris...
nu kollen på stoch 5.3.3 som börjar visa svaget med bearish crossover och ner igenom 80% nivån...intraday visserligen om under 70% då är rekylen säkerligen påväg...
MA 9 kan utgöra ett stöd i rekylen under x antal timmar i dagperspektiv... ser den som halvvägsnivå i rekylen... för dagen 731.43
chart
Efter att vi har rekylerat (troligen ned till grönt område enligt #0) så får vi nog utnämna EWT som närmast totalt värdelöst för att prognostisera vad som ska komma härnäst. Alternativen är för många!!!! Se bild!
/roitto
#3 :-) Lugn och fin nu roitto. Det är inte EWT det är fel på, det är OMX......;-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
:-)
MVH TWA.
#4 Motsvarande mängd alternativ (i stort sett) går väl att hosta fram även på DAX. Hemligheten med att framgångsrikt använda EWT är att veta när man ska lägga det åt sidan. :-)
/roitto
#6 Jag vet inte om du menar allvar med det sista påståendet Roitto, men jag tycker personligen att det ligger ganska mycket i det påståendet!
Allt beror ju på vilket tidsperspektiv man ser på. Om man t ex tar detta sidledes harvande år 2004, så måste väl alla erkänna att omräkningar av vågor har gjorts "ett antal" gånger!?
Jag skulle vilja påstå att risken fortfarande finns, att omräkning måste göras. Naturligtvis är sannolikheten ganska stor att det är ett rejält rally på G i samband med årsslutet, men jag tycker nog att risken fortfarande finns för besvikelse och bakslag, även om den är liten.
Ännu har t ex DAX inte tagit ut tidigare årstoppen, liksom DJIA. Om vi nu snart ska se ett brett rally i t ex en våg 5:3:3, så borde väl det mesta fara rejält uppåt? Men är verkligen omständigheterna de rätta för detta scenario?
Om dollarn försvagas verkar ju USA-företagen gynnas (exporten), men hur i h-e kan de europeiska företagen med dollarbaserad vinst gynnas av samma sak?
Räcker det med den historiskt positiva perioden nov-dec för att driva detta rally? Kommer kanske det där eventuella avtalet för Ericsson som Bengt Göransson tjatar om, att leda OMX mot 800? Vem vet?!
Det räckte att jag häromdagen knystade om att jag var på väg att ta av min "päls", så tyckte marknaden att det var dags att reagera.... ;-)
Lycka till, vilken syn ni än må ha på kommande utveckling
MVH Nisse45
#7 Jag menar allvar, även om jag inte alltid är konsekvent själv. Jag brukar tjata om vikten av att rita trendlinjer och att inte gå emot obrutna trender. Sedan var jag dum nog att försöka ändå för någon vecka sedan, men det följde jag upp i kommande analyser och berättade vilka tankefel jag gjort. Därefter återgick jag till att tjata om trendlinjer. :-)
/roitto
Statistik:
Om tisdagens close är -0,25-0,75% och måndagens high är mer än 0,5% och måndagens close är +/-0,3%, så är sannoliketen något större för att onsdagen ska bli en minusdag.
/roitto
... justerar rekylområdet till 724-730 i pris, från föregående angivelse i strängen i tidsintervallet 26/11 -2/12...
717 förefaller mer och mer osannolik...
... bilden och...
tilläggas kan att om omx går över 751.78 idag med close så minskar sannolikheten att ovanstående inträffar...
tilläggas kan att stödet för dagen finns vid ma 9 eller 738...
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 14
Gilla!
Fortsätter att roa mig med att köra statistik på historiska OMX-data. Om fredagens close är +0,5% eller mer och måndagens high är +0,6% eller mer och måndagens close är +/-0,3% (nära 0) så är sannolikheten något större för att tisdagen slutar på minus.
/roitto