Jag lär mig aldrig
hittar ALLTID i EFTERHAND nån chart som visar varför det gick hur det gick
hade siktet inställd på 755.5, så jag tog inte hem mina k750
gann vann den här vackan. dock finns det hopp
du har viss humor, lillen.
kan du komma me nån chart nån gång, eller finslippar fortfarande på dina 170' ?
2
kolla Verizon till nästa vecka
thanx mange
varning för sp som har stark motstånd på 1200 -4dec?
sp vecka
Får vi en större rekyl på S&P här ser jag nedgång till 1140 som inte omöjligt innan nästa våg uppåt
sp term -es z4 kanske det räcker med 1170
Charts är väl generellt bra för att i efterhand förklara vad som skett?
... känner igen mig så väl i vad du skriver...
man har ju ett antal varianter på utvecklingen i index och aktieslag att följa... utsållade från ett flertal varianter som vissat sig undermåliga som man laborerat med igenom åren...
alla chart som jag lagt upp,efter mina kunskaper och erfarenheter,stämmer under vissa perioder...procentuellt sett finns ett fåtal som stämmer bättre en 50%...
har runt 3 -4chart i dew ix/aktier som jag följer, så gäller det att välja den rätta vid rätt tillfälle...lite knixigt blir det om man tar fel och ser i ett annat att det var denna man borde ha kollat lite extra på...
För min del,jag har funnit att min cycle 68 är något av mellanting mellan de varianter jag har laborerat med högst personligt anpassat efter mina personliga erfarenheter...oftast stämmer denna rätt bra, tycker jag... däremot är jag ännu inte fri från andra influenser och agerar bland emot mitt huvudinstrument... i regel straffar det sig oftast...
cuben som jag ibland lägger ut är inte tradingbar , däremot ser man i huvudsak vilka linjer som är av vikt i ett längre perspektiv...
likaså gannbox samma där... de viktiga linjerna bör man inte förneka...men den är heller inte tillförlitlig ...
att hitta ett system som är 100% är en omöjlighet. når man minst 75% så är man lycklig... sedan så finns alltid den mänskliga faktorn , oftas influeras man av andra eller går emot sin egen analys med övertygelse att denna gång är fel...
Något som är oerhört viktigt som man bör jobba stenhårt med och hålla i medvetandet; är att, analytiker och trader är två vitt skilda saker ...det är den största och mest betydelsfulla "erfarenheten som jag gjort..., någonting att jobba med tror jag, för de flesta som försöker göra egna tradingbara analyser...
inte lätt, men helt otroligt roligt, är det att försöka hitta den "rätta vägen"...
#7 nej, charten hade jag sen förrut-det är det som är iritterande, kör med flrera samtidigt, ibland är det för många att ha koll på. hade fått i huvudet att det finns ett ma i vecka som ligger på 756, en till i månad på 765, och trodde i min enfald att det är det som gäller den här gången.
likadant hade jag sen början av rallyn 10600 på dj som motstånd, men sp hade 1200 och då trodde jag att sp och ma vinner
dj, n100 och gann vann
här har vi den ma102 i månads is the culprit
respekt
#2
Nu när du ändå frångått ämnet. Ja jag finslipar fortfarande. Det visar sig att 170/capita stämmer ganska väl in på Lars Janssons beräkningar.
Subjektiv trading, men objektiv...
Mvh/Therookie
#12 Tack, intressant artikel.

Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Jag är inte förvånad.