Dollars circus

Öh, jag vet inte hur mkt bear jag är, men jag tycker som sagt att du har fel i antagandet.

Varför dollar som världsvaluta?

För att den var så stark! För att den hade så mkt konsumtion! För att det var det bästa alternativet!

Före kommunismens fall fanns det helelr inget alternativ. Nu finns det många. Världen har kastats tillbaka geopolitiskt till pre 1914 i stort. Det skapar en ny sits.

USA håller på att tappa sin unika plats som möjliggjort så mkt sen ww1. Idag kan du inte vara så generös med tryckpressarna som 1975, vad var alternativen då?

Anledningarna håller på att försvinna sakta men säkert. Sakta men säkert...  

#1

För att den var så stark!

För att den hade så mkt konsumtion!

För att det var det bästa alternativet!

Den sista håller jag med om ,undrar om den inte är fortfarande bästa  allternativet .

varför ska central banker ha reserv valutor överhuvudtaget ,vad ska de det till ?

De flesta har fiat valutor ju ,utan back up.

2# Jag förstår att du tänker så, men nej, den är inte det.

#0

Varför sprack Bretton Woods?

#0 Kina har stuvat om i sin valutaportfölj, kommer att fortsätta göra så också. Införandet av en valutakorg istället för peg mot USD är på gång. 

USD må vara världsvaluta, men många riksbanker kommer att minska sin exponering.



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

metod:

vem, var, när skedde detta??!!

"eller var det föratt Carter skänkte en dollar press till en kung som gåva som hamnade sedan i orätta händer och de tryckte så mycket de vill och på det viset dollar började användas som världsvaluta (Den här historien är sant ,Jimmy carter faktiskt gjorde det). "

Mvh,

Pja, nu verkar det iaf ara så att kina iaf sagt att de minskat reserverna för att slippa vidare fall.

då kan vi ana en iaf tillfällig botten snart.

sen får vi se, det är fullt möjligt att japan följer efter och även ryssland komer att minska sitt dollarberoende.

sen kommer den stora frågan om Olja i euro.

Frågan är vem som skulle vara negativ? Ryssland? Norge? KIna? Indien? Vilka muslimska länder? Venezuela?

Varför ska dessa ha medkänade med just amerikanska konsumenter is numer på alla sät föredragna europeiska?

Sen devalveras väl rembnmin med dollarn, allså, genom att devalvera sin valutan genom att devalvera dollar har kina nu ökat exportmöjligheterna till europa och gjort det biliagre för europeiska företag att investera och dyrere för dem att sälja. Både europisik och japansk industri har väldigt mkt "know how to make" vs us "consume".

kanse var det us som vile ha ner dolarn hit tom? tycker dne ligger bra här nu, runt 1,3-1,4.

#7  kanse var det us som vile ha ner dolarn hit tom?

Självklart ville de det ,det enda som har makt över dollar 8utom marknaden) är Fed ,varken Bush eller Snow kan tycka hur stark eller svag den kan vara ,det ligger inte på deras bord utan makten ligger hos Fed ,man kan inte ha lätt ränte policy och önska stark dollar ,det är antingen eller .

#6 meilar till dig .

#5 vad har det för nytta för kina och göra det ?

#4 Det kan man fråga sig ,det går olika meningar om det ,vad tycker du själv ?

var det Englands fel som lämnade överenskommelsen först eller var Bretton woods dödsdömd från början ?

Förtfarande har inte fått nåt förslag om varför dollar blev världvaluta !!!

#8 Ang. #5. En dollar som ständigt faller, ja jag undrar vad de tjänar då. En trade viktad korg vore ett steg på vägen, mot fri marknad. Men fri marknad är nog så långt bort att vi inte ens bör prata om den. Revalveringstryck mot USD finns redan och Kina stuvar om, de facto. Rådgivare från EU/RB mfl. hjälper dem på vägen.

Sker mkt i Kina just nu för att anpassa finansiella systemen inför fullt WTO inträde. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

8# Dollarn blev det var av flera anledningar, kommunismen först.

Sen genom  betydelsen av de europeiska makterna  storbritanien, frankrike, japan,  tyskland och italien sjönk och att de alla tillslut var på "usas sida" både politiskt och ekonomiskt, i helt olika case, men ändå.

#9 Kina förlorar på revalvering ,spekulativ kapital som har drivits in i Mina i hop om revalvering kan lämna landet efter revalveringen ,då talar vi om bank kris av stor kaliber ,Greenspan har nämnt det oxå  i slutet av 2003 ,jag ska kolla om jag hittar hans tal. 

#10 Dollar är världsvaluta föratt reserverna kan användas vid kriser tex köpa vapen som kan levereras i tid (USA har den störtsa vapen industrin) kunna lyfta pengar i en välfungerande finansiell marknad 8Us har den bäst fungernde marknaden) kunna köpa olja som handlas i dollar (tack vare henry kissinger),kunna stärka sin valuta mot sina nr one trading partners om det krisar (i de flesta fall är det USA) mera anledningar ?

12# Eh, gammal analys!

1. Vapen, pja, visst. Men det känns lite mossigt. Vem är den presumtive storköparen då?

2. Us är den bästa finansiella marknaden som är så stor, helt sant. Men du kan ju byta som du vill nästan. Åter, detta var ett bra argument, men idag, när vi talar om att du sitter med en global nätmäklare och flödena är fria? Det ger US en fördel med volyme, a la stalin intet mer.

3. oljan övergår alltmer i andra valutor och vi diskuterar ju upphävande av petrodolar.

4. strärkande har det ju inte varit att knyta valutan till dolar, men, hur sklle det annars set ut i Riyadh, en extrem deflation:D

12# Eh, gammal analys!

1. Vapen, pja, visst. Men det känns lite mossigt. Vem är den presumtive storköparen då?

2. Us är den bästa finansiella marknaden som är så stor, helt sant. Men du kan ju byta som du vill nästan. Åter, detta var ett bra argument, men idag, när vi talar om att du sitter med en global nätmäklare och flödena är fria? Det ger US en fördel med volyme, a la stalin intet mer.

3. oljan övergår alltmer i andra valutor och vi diskuterar ju upphävande av petrodolar.

4. strärkande har det ju inte varit att knyta valutan till dolar, men, hur sklle det annars set ut i Riyadh, en extrem deflation:D

#8

Dollarn etablerades som den dominerande världsvalutan därför att USA var den definitive segraren i WWII inte minst ekonomiskt. Redan i början av 40-taletskissade state department på de internationella institutioner som skulle bli fundamentet för den nya ordningen efter kriget.

Breton Woods föll därför att USA missbrukade sin privilegierade ställning i Breton Woods. Iofs producerade amerikanerna en hel del propaganda om att guldet inte räckte till m.m.

#11 Visst förlorar de, på flera vis. Det är ju ingen hemlighet att asiaterna försöker hålla sina valutor artificiellt låga, för att gynna export. Men i Kinas fall har det startat en revalveringsspekulation som du säger. Där kapitalet som strömmar in självt blir en kraft för revalvering.

Kinas banksystem är skört, men reformeras nu i allt snabbare takt. Så vad jag fått höra kan ett valutakorgsystem etableras inom "ett par tre år". Valutaportföljen har man till viss del stuvat om i som sagt, man vill inte ha alla ägg i en korg. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#0. Lite fundamental grund till att dollarn kommer att falla, iaf på sikt: Obstfeld-Rogoff. 

#15  Breton Woods föll därför att USA missbrukade sin privilegierade ställning

Om det var så då skulle problemet bara varit Dollar relaterad ,varför England kastade in handduken först ?

Segraren i andra världskriget var USA ,OK där har en poäng ,segraren i Iraq kriget blev USA oxå ska dollar fortsätta vara världsvaluta menar du eller ?

#8 Varför kan du inte svara på #6 på den här sidan, utan bara i mail till cobben? Vill du få det att se ut som om du har tillgång till hemligstämplad information? Jag tvivlar starkt på att du har det, och om det nu skulle vara på det viset så har du väl redan sagt för mycket. Om du inte kan backa upp påståendet så borde du heller inte ha tagit upp det.

#18
"Segern" i irakkriget är överhuvudtaget inte jämförbart med den nya världsordningen som skapades efter nästan ett halvt århundrade av krig och elände där WWII var slutpunkten. Och är det inte lite prematurt att utropa segraren i något som kanske knappt har börjat.

Pundet var sekundärt, navet i systemet var Dollarn.

Lite snabbt klipp och klistrande och några egna kommentarer:

Pundet som reservmedel sidan om guld fanns därför att det brittiska imperiet var den tidens supermakt, detta bröt ihop med WWI. Imperiet var den stora långivaren och hade fodringar på resten av världen. Före WWI räknade man på sin ställning och trodde sig utan vidare ha råd att för fullskaligt krig i upp till fem år. Icke så, en kort tid in i WWI och man fick börja låna och sälja av. Man var den stora investeraren i USA:s industriella uppbyggnad och amerikanarna vägrade ge imperiet krediter och därmed tvingades imperiet att rea sin amerikansk tillgångar till amerikanarna. Redan här hade USA skapat sig en guldreserv som vida översteg ev behov av den nationella valutans guldkonvertibilitet, iofs var väl de nya fyndigheterna av guld en betydande orsak.

1926 försökte imperiet återskapa sin ställning som utgivare av internationell reservvaluta, i vanlig ordning missbrukas denna favör i internationell penningutgivning och kraschade september 1931. 58/59 började den andra Gold Exchange Standard att tillämpas med pundet och de andra stora valutorna blir fritt utbytbara mot dollarn. Det gamla imperiet fäktade fortfarande för att vara en jämlik spelare internationellt med No1. Summan internationella pund var redan från början större än Storbritanniens valutareserv och deras guldreserv blev allt mindre. Ändå Storbritannien blev vid sidan av USA den store förmånstagaren av alla de krediter som USA:s allierade uppmanades att skapa eller utvidga (IMF, GAP, swaps, m.m.).

Oktober 1960
"Första Dollarkrisen: guldets dollarpris på Londons guldmarknad är uppe i 38-40 dollar per uns.
Krisen löses genom upprättandet av den s.k. guldpoolen som kompletteras med andra stödåtgärder, bl.a. revalveringar (med 5 %) av den tyska marken och den holländska florinen (mars 61), och skapande av nya speciella internationella krediter (s.k. GAB-krediter) förvaltade av en "inre direktion" inom Valutafonden, som får namnet De Tio (januari 1962)."

4/2 1965
"de Gaulle fördömer amerikanarnas missbruk av det internationella betalningssystemet."

2/6 1967
"Frankrike upphör att aktivt deltaga i guldpoolen. Beslutet, som var hemligt, men avslöjas av en journalist den 21/9 1967, togs efter att president de Gaulle förgäves försökt få den Israeliske statschefen Ben Gurion att avstå från anfallskrig mot Egypten"

"Efter mars 1968 mobiliserade USA åter sina allierade till stöd för det internationella pundets ställning. Punddevalveringen i november 1967 och avskaffandet av guldgarantin för dollarn i mars 1968 kunde bara öka oron hos de centralbanker som höll pund i sina reserver. Tack vare omfattande nya krediter från tolv länder kunde Storbritannien tillfälligt lugna pundinnehavarna genom att ge dem en dollargaranti för sina pund."

18/11 1967
"Stor pundkris. Den engelska valutan devalveras 14 %."

14/3 1968
"Stor dollarkris: guldets dollarpris på Londons guldmarknad är uppe i 44 dollar per uns. Marknaden måste stängas.
Krisen löses under veckändan den 16-17 mars i Washington dit alla aktiva medlemmar i guldpoolen - d.v.s. alla utom Frankrike - tillkallas. "Lösningen" innebär att den andra Gold Exchange Standard de facto upphör att fungera, då USA inte längre åtar sig att på begäran av centralbankerna förbehållslöst utbyta dollar mot guld."

Juni - Dec 1969
"Eurodollarräntan (3 mån) stiger till tvåsiffriga tal."

10/8 1969
"Den franska francen devalveras med 10 %."

24/10 1969
"Den tyska marken revalveras med 8,5 %."

8/5 1971
"Västtyskland låter marken flyta (för att söka bromsa dollarflödet)."

15/8 1971
"Den andra Gold Exchange Standard bryter definitivt samman, Dollarn flyter."

18/12 1971
"I den s.k. Washington överenskommelsen lappar man hjälpligt ihop systemet."

Mars 1972
"Bildandet av den s.k. ormen, EG-länderna beslutar att göra fluktuationsmarginalerna mellan sina valutor smalare än vad som fastställts i Washington i december 1971."

1/5 1972
"Storbritannien ansluter sig till ormen."

23/6 1972
"Stor pundkris. Storbritannien lämnar ormen och låter pundet flyta."

26/6 1972
"IMF:s styrelse godkänner bildandet av de Tjugo med 20 röster mot 2 (Frankrike och Egypten - det senare som företrädare för ett antal andra länder i Mellersta Östern)."

Januari 1973 - december 1974
"Dow Jones? index sjunker från 1067 till 570."

20/1 1973
"Italien lämnar ormen och låter liran flyta för icke kommersiella transaktioner."

23/1 1973
"Schweiz låter francen flyta."

12/2 1973
"Stor dollarkris. Dollarflod till bl.a. Västtyskland. USA "löser" denna internationella valutakris helt på egen hand genom att devalvera dollarn i förhållande till guld med 110 %"

2/3 -19/3 1973
"Stor dollarkris. Valutamarknaden måste stängas ett par veckor över hela västvärlden.
Krisen löses genom att man låter dollarn flyta. Det innebär att centralbankernas åtagande att hålla de egna valutornas kurser i förhållande till dollarn inom fastställda marginaler bortfaller. Därmed sopas resterna av det internationella betalningssystem som upprättats i Bretton-Woods bort."

29/5 1973
"IMF:s årsmöte i Nairobi. förslag om att minska guldets sista monetära roll som referenspunkt, bl.a. i förhållande till SDR"

29/1 1974
"USA upphäver valutakontrollen."

11 - 12/2 1974
"Washingtonkonferensen beslutar om upprättandet av den s.k. Oljeklubben."

Maj 1974
"Franklin National Banks krasch. Den amerikanska centralbanken måste komma till undsättning"

1/7 1974
"SDR:s bindning till till guldet avskaffas och ersätts med en "valutakorg"."

1/1 1975
"Förbudet för amerikanska medborgare att köpa guld upphävs."

20/1 1975
"De Tio beslutar om upprättandet av den s.k. Kissingerfonden."

10/12 1975
"En amerikansk "översynskommitté" offentliggör innehållet i ett förslag som innebär att man skall upphöra med redovisningen av de traditionella balanserna i den amerikanska betalningsbalansstatistiken. Endast handelsbalansen skulle redovisas i fortsättningen."


1968 skapades SDR som skulle betraktas som ett nytt reservmedel vid sidan av guld, dollar, pund.
Helt ansvarslöst anförtrodde man sedan åt IMF-experter att beräkna behovet av "världslikviditet" för åren 1970, 1971, och 1972. Experterna fick göra sina beräkningar på basis av USA:s upprepade löfte om att jämvikten i den amerikanska betalningsbalansen skulle återställas. Vilket USA naturligtvis struntade i och fortsatte att köpa världen för sina monopolpengar.

"När nu SDR-systemets anspråk på att vara början till ett mer rationellt betalningssystem så uppenbart kommit på skam har man försökt att avleda uppmärksamheten genom att få allmänheten att tro att denna tilldelning av "gratis pengar" skulle vara en form av u-hjälp."

"Man brukar säga att det var öststaterna som upptäckte eurodollarn. Detta tillhör det slags tacksamma anekdoter som lätt kan användas i syfte att sprida vilseledande propaganda.
Det är visserligen sant att öststaterna, när de under 50-talet började utveckla sin handel med väst, utbildade en egen praxis när det gällde förvaringen av tillfälliga dollaröverskott. Av politiska skäl ville de inte ha dollarkonton hos den amerikanska centralbanken utan föredrog att förvara sina dollar i Västeuropa. Det var fråga om små belopp utan inverkan på de västeuropeiska kreditmarknaderna."

Den sk eurodollarn var ett sätt att suga upp de officiella internationella dollarna och recykla dessa och de internationella bankfilialerna (sk eurobankerna) kunde använda "kreditmultiplikatorn" för att skapa pengar. De främsta förmånstagarna var de amerikanska storbolagens internationella expansion även om det hela är ett intrikat nätverk är det väl uppenbart var dominansen finns. Sen kan man om man vill tro på Hollywood förklaringen att USA:s dominans beror på att de är bara så käcka och gåpåigare, iofs ligger det något i det, i varje fall när det gäller att skapa pengar att betala med.

"Efter 1965 blev det uppenbart att, samtidigt som den amerikanska regeringen offentligt uppmanade de amerikanska storbankerna att bromsa sin kreditutgivning till utlandet i syfte att förbättra den amerikanska betalningsbalansen, allt större kvantiteter internationella dollar förvandlades - med den amerikanska regeringens samtycke - till vilda sådana (eurodollar)."

När man relaterar till detta penningskapande får 70-talets inflation sin naturliga förklaring, Vietnamkriget och inte minst Johnssons sociala reformer brukar få framträdande roller i detta inte att förglömma de illvilliga europeiska löntagarna, betydligt mer sällan eller snarare aldrig nämns de amerikanska storbolagens internationella expansion. Kort och gott som vanligt när pengar mångfaldigas okontrollerat blir det inflation. Att de penningexpansionsinstrument som en privat dollar "sedelpress" sidan om den officiella som skapades skulle vara framtvingade av populasen faller på sin egen orimlighet.


Eller som gamle Wall enberg sa när det begav sig:

"[USA] drivit en kreditpolitik och en budgetpolitik, som har tillåtit amerikanerna att, (tänka vad lika det låter mot idag) enkelt uttryckt, trycka sina sedlar i en kvantitet, som sedan - på grund av deras egna åtgöranden - har svämmat över hela världen och blåst upp balansräkningarna i det internationella kreditsystemet, samt överhuvudtaget skapat den marknad, som kallas för euromarknaden och som inte underkastas några regler. Man är helt enkelt beroende av vad dessa innehavare av dollar anser om dollarns öde (. . .). Med dessa dollar har amerikanerna finansierat sina trupper i Europa, vilkas närvaro varit till stor fördel för Nato och de kontinentala länderna ur säkerhetssynpunkt och eliminerat militära utgifter för dessa stater. Också Vietnamkriget har finansierats med dessa tryckta sedlar. Amerikanerna har även -och det kanske ur vår synpunkt, Aseas synpunkt, är det värsta - förvärvat stora industriföretag och handelsföretag framför allt i Europa. Med sina egna underskott i betalningsbalansen har de förvärvat europeiska tillgångar i industri och handel. När slutligen dollarn inte kunde göra annat än devalvera, uppkom det läget att folk som hade pengar i dollar började sälja dem. Trycket kom på tyskarna, som ni alla vet, och sedan har det gått vidare. Och så stängdes valutabörserna (. . .). Den amerikanska inställningen har hårdnat så till den grad att amerikanerna helt enkelt har sagt att detta är ett europeiskt problem och överhuvudtaget inte ett amerikanskt. Det kan inte européerna acceptera, ity att problemet framkallats av den amerikanska kredit- och budgetpolitiken. Man vill helt enkelt att amerikanerna skall sköta sina finanser så att ekonomin, som i Amerika har alla utsikter att blomstra, skall kunna utvecklas på ett så balanserat sätt att förtroendet för dollarn återvänder. Till den ändan har européerna krävt att amerikanerna skall ändra sin budgetpolitik, sin finanspolitik överhuvudtaget och även kanske sin tullpolitik (...). Vi kommer att få vara mycket vaksamma och vi kommer att ha en spännande och intressant tid framför oss. Vi kommer, om det går illa, att få ett handelskrig på halsen."

Ovanstående salva av gamle Wall enberg divergerar betänkligt från SE bankens återkommande prisande av dollarns styrka vid denna tid när dollarn föll. (då som nu är desinformationen till allmänheten legio om vad som verkligen gäller) När det begav sig florerade envisa rykten att utvalda europeiska intressenter fick förhandsbesked om de amerikanska devalveringarna men att Wall enberg inte var en av dessa.


Dollar expansionen fyllde de västeuropeiska (och BOJ) centralbankerna med dollar då dessa var tvungna att lösa in dem mot lokal valuta i konvertibilitetens namn. Devalverade dollar och kraftigt stigande oljepriser reducerade iofs ganska effektivt dessa dollarhögar. Bretton Woods fall var mest att plocka bort de hämmande effekter det hade på fortsatt expansion. Ett intrikat system där den politisk/diplomatiska och militära dominansen och maktställning man målmedvetet byggt upp efter WWII gör att ingen centralbank kan vägra ta emot dollar utan att det har konsekvenser. Förvisso gör en fallande dollar att det blir dyrare för amerikanarna att investera utomlands men å andra sidan ökar värdet på amerikanarnas utländska investeringar i dollar, så även stiger intäkterna från dessa.

Man drar sig aldrig för att tala maktspråk och påpekar gärna och ofta sin militära dominans. När Nixon officiellt (och ensidigt) meddelade Bretton Woods upplösning parades denna också med en 10% extra tull som skulle tas bort när man gått med på USA:s krav.

Då som nu pratade man helst om sk strukturella defekter i den reala ekonomin som alltings ondska och i betydligt mindre grad om de finansiella flödena som är den stora biten.

Den som levde på 70-talet kommer säkert ihåg de återkommande kriserna och rubrikerna när centralbankerna stödköpte dollares. Det hankade sig fram tills Carter utsåg Volker till chef för Fed och det nya gemet tog vid och ett nytt dollar recyklingssystem sattes igång. En annan historia på samma teama. Då som nu står de amerikanska underskotten i centrum.

Hela 70-tals turbulensen skakade systemet, dollarn var minst sagt på fallrepet men No1 spelade skickligt och landade med huvudet upp och fötterna ner.

#20 Det var en fin/djup beskrivning om historien ,eftersom allt som du har beskrivit om Bretton woods händelser är fakta då har jag inget och motargumentera om det  , din beskrivning stämmer väldigt bra .

Dina slutsatser däremot är i högsta grad grundlösa propaganda om USA,s finans politik , för det första den viktigaste orsaken till att Bretton woods sprack var att under systemets ivslängd mängden av guldreserver hade en årlig tillväxt på 1,5% jämfört med global trade som växte isnitt 6% och som du har beskrivit 

:Summan internationella pund var redan från början större än Storbritanniens valutareserv och deras guldreserv blev allt mindre.

Självfallet guldet kunde inte svara för växande global transaktioner när den redan från början var för lite , åtminståne mot pund, systement var dömd och dö redan när den födes oavsett vad usa ville göra med sina pengar , USA sattsade viist på utlandsinvesteringar och fick negativ kapital konto annars skulle inte dollar komma under tryck ,(en politik som visade sig ha dålig resultat med tanke på nuvarande handelsunderskott) det funkade inte riktig att investeringarna skulle stimulera usa,s export så sant så , men man kan inte fördöma eller förbjuda ett land och sluta med sina utlandsinvesteringar !!!

Det stod ingenstans i Bretton woods överenskommelsen att hur  USA eller nåt annat land får göra med sina investeringar ,egentligen det var Europas fel som kunde nte riktig stimulera sina ekomonier så att det kunde skapas tillräckligt efterfråga då skulle inte USA fått negativ balans  , man kan dra många olika slutsatser och diskutera det i evighet men frågan var varför Bretton wood sprack och om man tom antar att USA gjorde stora misstag med sina investeringar utomlands och (för kriget ) då hittar man ingen förklaring till varför pundet devalverades innan dollar ,gjorde England oxå samma misstag ? varför vill du inte acceptera sanningen ?! Guldet räckte helt enkelt inte för den växande global ekonomin.

under smithson övernskommelsen ,alla länder tyckte dollar var stor nog föratt ta guld roll som världens reserv valuta (det kanske du vet redan ) anledningen var att den var helt enkelt stor annars skulle de valt annan valuta .

i eran anti amerikanska syn , spelar ingen roll vem som gör vad i världen ,allt är amerkias fel .

Det spelar ingen roll om Saddam kemi bombar sitt egen folk kvinnor och barn  ,hans soldater våldtar 14 åriga flickor i Kuwait och skickar bilden som vykort till sina kompisar men om super makten kommer och skyddar folket åtminståne mot såna elände då höjs det starka röster mot USA !