Hitta kursvinnare

En av aktiespararnas gyllene regler är att man ska investera regelbundet. Det brukar på engelska kallas "dollar cost averaging". Grundtanken är att man genom att dela upp ett investeringsbelopp i mindre delar skall minska risken i investeringen.

Studier har dock visat att detta inte är en överlägsen metod. Om man har ett belopp på 100 000 kr att spendera är det statistiskt sett bättre att köpa aktier för allting på en gång, än att dela upp beloppet i tio delar och köpa exempelvis varje halvår. Givetvis kan man dock ha maximal otur och investera allting på en börstopp som i mars 2000.

För många aktiesparare följer regelbundet investerande av att man får lön varje månad. Då är ju det regelbundna sparandet helt enkelt fråga om vanliga månadsinvesteringar, pga att man råkar ha medel att investera för och inte om dollar cost averaging.

Ett bättre sätt att balansera marknadens upp- och nedgång är att dela upp portföljen i en aktiedel och en likvid- eller räntedel och procentbestämma dessa, tex 70% aktier 30 % räntor eller liknande. Sedan kollar man två gånger per år av om fördelningen upprätthållts. Har aktiemarknaden stigit kraftigt kommer aktieandelen av portföljen ha stigit i förhållande till ränteandelen och man omplacerar då aktier till räntor. Motsatt gäller om aktiemarknaden tappat.

På så sätt får man en naturlig metod att köpa aktier när de är billiga och sälja dem när de är dyra.

Ni som laddat presentationen och inte tidigare använt "hitta kursvinnare", vad tyckte ni om modellen? 

Ni som använder HKV får ju naturligtvis också ge er syn på saken!

;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Det blir kanske tjatigt om jag upprepar att jag tycker att programmet har för snävt fokus... Sedan tycker jag namnet "hitta kursvinnare" är lite för insäljande men kanske måste man locka med snabba klipp för att sälja det.

Inga fler än tredjemannen som har en åsikt om programmet?