Uppföljning Affärsvärldens årsportfölj 2004
Jag har nyss studerat Affärsvärldens portföljförslag från nr 51-52 2003, och jämfört med utfallet. De lär komma med en egen uppföljning i kommande nummer gissar jag.
Årsportföljen gäller från 9 december 2003 till 26 november 2004. Varken i OMX eller portföljerna har aktieutdelningar beaktats, men det lär inte förändra bilden nämnvärt i jämförelserna.
OMX-index ökade då från 616.97 till 743.52 dvs med 15.6 % i genomsnitt.
Affärsvärldens tre portföljer sammanlagt ökade samtidigt marginellt mer, eller med 17.6 % i genomsnitt med 2 klart godkända portföljer och en klart underkänd.nämligen högriskportföljen vilken till och med föll något.
Jag tycker de har lyckats märkligt uselt med den med beaktande av mina egna "högriskares" lysande utfall.
Det är alltså inte självklart att "vi högrisksatsare" lyckas i uppgångstider ens med flera olika aktier att sprida riskerna på, vilket några verkar tycka i efterhand :-)
Lågrisk utfall +20.3 % Bra !
Handelsbanken A 143,00 166.50
Hennes & Mauritz 174,50 214
Hufvudstaden A 34,00 47.6
Ratos B 108,00 138
SCA B 295,00 279.5
Medelrisk utfall +33.0 % Utmärkt !
Malmbergs 42,00 77
Munters 174,00 186.5
Nordea 50,50 65.25
Volvo B 220,50 273.5
Ångpanneföreningen 114,50 139
Högrisk utfall -0.5 % Mycket dåligt !
Intrum Justitia 37,00 44
Observer 34,50 28.7
Ortivus 31,10 24.5
Profilgruppen 53,00 64
Teleca 37,10 35.6
MVH löparn
#1
Jovisst ska man tillåta sig att busa lite, MEN nog bör man kunna räkna lite bättre på en sannolikt bra investering. Jag kräver inte Löparns, Placerarens eller andra duktiga småbolagsanalytikers färdigheter. Dock tycker jag att amn kan anföra ett krav på bra risk/reward kalkylering.
mvh
Bankir Vresig
PS Busa är alltid enklare med lånta fjädrar än om den egna skruden läggs i potten
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
det konstaterar jag egentligen varje år, fast girigheten gör ju att man då o då vill busa till det lite med nån högriskare...det blir i alla fall roligare..även om det kostar en slant..med allt kul kostar ju pengar :)