Pensionssparande
Finns det egentligen någon skattefördel med att pensionsspara om man ligger under brytpunkten?
Om man startar ett månadssparande så tar väl bolagen ut rätt stora avigfter. Sedan är det väl en del löpande avgifter samt en avkastningsskatt?
Hur är ett fondsparande i jämförelse med ett pensionssparande (i liknande fond)
AktieTrader
Nej, jag skulle inte pensionsspara då.
Det är en brytpunktsgrej.
vad innebär brytpunktsgrejjen?
#3
Det är vid den inkomsten man går till den höga marginalskatten.
Brytpunkten för statlig skatt 2004 är 308 800 kronor
AktieTrader
Enligt lite körningar jag gjort i excel så tjänar man på IPS även om man har samma skatt nu som senare. Anledningen är att det sker ingen skatteavbränning i IPS.
Fördomar = obehagliga sanningar
oki tack! så det är mer förmånligt att pensionsspara om man ligger över 308tkr/år?
Stry, jag menade mer i allmänhet om man startar ett (fond)pensionsparande hos de stora drakarna. Jag har fått för mig att det marginellt lönsamt jämfört med vanligt fondsparande (vid ingen statlig skatt).
rumipno, om man ligger över brytpunkten så betalar man 50% (?) skatt när man sätter in pengarna och får dra av för 50% men när man tar ut pengarna så ligger man oftast under brytpunkten och skattar bara med 30%
AktieTrader
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Inga avgifter på Avanza eller Nordnet. Så varför binda sig till de stora tjuvarna?
Skattemässigt är ju fördelen störst om du har hög skatt nu och lägre när du väl vid pension tar ut dina pengar.
Avkastningsskatten var 2002 på 0,75% av hela depåvärdet ... Men vägs väl upp av att du får 1,5% ränta på insatta medel hos Avanza. Dessutom hade du väl tänkt avkasta lite mer än så per år? ;)
Ingen reavinstskatt heller när du köper och säljer inom IPS depå. För det är väl IPS du funderar på? Avanza IPS.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.