Wrexham
-- Modereringssystemet
I just det här fallet tror jag att en bidragande orsak är att personen bakom signaturen tidigare har blivit avstängd eftersom han inte kunde anpassa sig till de regler som finns på sidan. Många gillar inte att en sådan signatur registrerar en ny signatur och fortsätter i samma provocerande stil.
Med vänliga hälsningar
Mondermoon
#1: Läs det här för mer information om hur modereringssystemet fungerar:
Vänliga hälsningar
Niklas
-------------
Gruppen Strategier har 3738 medlemmar.
Är du en av dem?
-------------
3.
Jag är med!
Mvh 85kg
Ni som har intressen i fd Parfi, är välkomna i "The Mirror Image Konsortium" gruppen.
"The Mirror Image Konsortium" gruppen.
#5 Det var snabbt gjort med tanke på att du bara har skrivit en kommentar och gjorde din första inloggning idag...
#5 Bara genom att agera u-båt med ny signatur så diskar du ju dig själv!
Skall det vara så svårt att via mail reda ut ev. oklarheter med webmaster!? Nää, då registrerar man en ny signatur, en (till) u-båt.
Suck!
Inlägget är redigerat av författaren.
Petacci (Wrexham, VillaFarris och troligtvis Trocadreo) ge dig nu för he***te. Har du inte fattat att du är avstängd för alltid.
Om någon ser hans nätverkskabel, klipp av den!
AktieTrader
Jag vill åter föra upp frågan på tal. Finns det inge möjlighet för AG att se/registrera varje användares "MAC"-adress? Som jag förstått det en unik adress/siffra för allas våra nätverkskort.
På så vis kan man spärra folk via dessa och iaf låsa ut den/de datorer man vet användaren kör. Därtill vanliga IP:n denna ligger på.
Visst går att gå kring, men det blir fruktansvärt mkt jobbigare än det är nu.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#9 Det går inte att läsa en användares MAC-adress över nätet. Såvida man inte installerar/kör kod lokalt hos varje användare vilket är något vi varken vill eller kommer att göra.
Mvh
Micke
Systemutvecklare på Aktieguiden
#10 Ok, tack för snabbt klargörande.
Då får ni gå andra vägar då...
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#9
NÄ! Så kan man INTE göra... vi är fyra personer på tre datorer som kör på samma nätverkskort via en router, nu skriver visserligen bara jag på AG (mig veterligt) men ibland har vi ju dessutom aktieintresserade gäster som lånar datorerna, med ett sådant system så skulle ju oskyldiga kunna drabbas!
"Den som tror att vägen till mannens hjärta går genom magen, siktar aningen för högt"
ah, såg att webbis redan svarat
"Den som tror att vägen till mannens hjärta går genom magen, siktar aningen för högt"
#12 Äh, litet problem. Skulle något sådant fall uppstå så kan ju "reko" signaturer alltid få logga in oavsett MAC-adress.
Men nu var ju MAC-adresser uteslutna som medel ändå.
:-@
Wrexham = Petacchi? Var det HAN som skrev så?
Jag gissade på en annan f d signatur...
"Den som tror att vägen till mannens hjärta går genom magen, siktar aningen för högt"
#11 Genom att dessa röstas bort relativt snabbt borde de väl tröttn till slut, men jag kanske är optimist...
#12 skulle det vara så farligt att man dömde ut en nätverksadress, skulle mot förmodan flera använda en gemensam och en av dessa missköter sig kan väl dessa mejla webmaster och förklara saken samt ta ett rejält snack med missdådaren...
Bygg ut psykvården nu. Genast.
mvh/zip
#17 U-båtar är fortfarande regelvidrigt. Bort!
Om ett inlägg röstats bort har ett visst antal betalande medlemmar ansett att det bryter mot skrivreglerna.
Tycker man att detta blivit fel, vänder man sig till webmaster.
Man skapar inte ubåtar!
...visst känns det här bekant...???
#20
Om detta är en viktig diskussion för dig, varför inte rikta dig till ett för åsikten adekvat forum??
Genom att i kort utsaga postulera ut din synpunkt i ett forum sysslande med aktiekunskap känns det som om du inte söker genuina meningsutbyten med i könsdebatten insatta människor utan snarare provokation i naivitetens tecken.
Varför inte diskutera detta spörsmål med JämO?
mvh
Bankir Vresig
Senaste i raden....
Petacchi XII
AnvändarID: 27467
Senaste inloggning: 2005-01-17
Första inloggning: 2005-01-17
Antal inloggningar: 3
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 0
Detta hjälper INTE!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
suck...
"Den som tror att vägen till mannens hjärta går genom magen, siktar aningen för högt"
#24 Jag spår en ljus framtid för AG när skribenter som Du hjälper till att sprida god stämning, ordning och vänskap!
Tycker väl att det förtjänats ihop till en livstids avstängning snart? Någon, icke u-båt, som inte håller med?
Jag uppmanar övriga att rösta på inlägget #24 enligt följande : "Bryter mot AG's skrivregler".
---------
"ÜberLedar´n - Inloggad
AnvändarID: 27475
Första inloggning: 2005-01-17
Antal inloggningar: 1
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 1
Beskrivning:
Jobbar som låtsaspolis på olika forum runt om på nätet..:-) "
Inlägget är redigerat av författaren.
Ni lär tyvärr få leva med Petacchi även framöver. Så fort han blir avslöjad och avstängd registrerar han en ny signatur. Börssnack har sedan mars försökt bli av med honom utan att lyckas. På Börssnack dyker han upp med ett par nya signaturer i veckan, han lär göra samma sak här också. Han är för övrigt avstängd även på vcw med sin signatur Laciclista. Det finns tyvärr inget bra botemedel mot en rättshaverist som denna marodör.
#24 Du får inte:
* Använda flera signaturer/användarnamn.
* Skriva under signatur som kan förväxlas med befintlig registrerad signatur.
Bort!!!
En fördel med aktieguidens system är att det är snabbt. Om alla hjälps åt röstar vi bort de olika Petacchi-varianterna sekunder efter de dyker upp.
Lite försiktigt så ingen stackare blir felaktigt misstänkt bara...
Helt klart dax att återinföra karantänen för nya användare. Alltså att en ny användare inte får skriva på ett antal dagar.
AktieTrader
#30 Bra tanke, det skriver jag under på iaf!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#30 Det hjälper tyvärr inte i det här fallet. På BS brukar han regga ett antal signaturer och sedan vänta några dagar innan han skriver något. Han har tillgång till ett större antal uppkopplingar så det är svårt att rent tekniskt stoppa honom. Enligt honom själv är han lärare - stackars elever!
Jo, det är väl ett sätt att försöka stoppa Petacchi. Fast jag gissar att han redan har ett lager identiteter som passerat karantänen. En sådan regel skulle nog göra att han registrerade ytterligare en flotta - att ligga i hamn under karantän, innan de seglar ut i avsikt att sänka aktieguiden...
:-(
#32 Hu hemska tanke.
Synd här inte är ett gäng från Hells Angels som blir irriterade på honom ;-)
AktieTrader
#34 På nätet kan han ju vara anonym så det hjälper inte hur förbannad man än blir på honom, man kommer inte åt honom i alla fall. Tyvärr tror jag att han får en kick av att få uppmärksamhet och att få stå i centrum.
Inlägget är redigerat av författaren.
FAQ 5: Förvärva kunskap Läsvärt i sammanhanget, helst #27 och #33
Men så svårt att följa...
Mata inte trollen :-)
(troll= personer som skriver skit bara för att få uppmärksamhet)
Kopierat från sidan:
A) Tilltala aldrig trollet.
- det kommer bara att få honom att känna sej viktig, särskilt om du behandlar honom som jämlik.
- om du slösar ord på honom så talar det om för honom att du faktiskt bryr dej
B) Nämn aldrig trollet vid namn.
- det ger honom bara uppmärksamhet
- det uppmuntrar honom att fortsätta sitt nonsens
C) Flama aldrig trollet.
- att slösa ord på honom visar bara att du bryr dej
- på så sätt för han uppmärksamhet
- därmed så fortsätter han sitt nonsens
Om du gör något av dessa tre punkter så kommer trollet att fortsätta, eftersom han får precis det som han vill ha, varken mer eller mindre. Trollet bryr sej faktiskt sällan om vad det är för ämne som behandlas; hans enda mål är uppmärksamhet."
AktieTrader
Inte för jag vet vad denna användare gjort, men att gång efter annan regga ubåtar tyder ju på att det inte är en normal person, utan snarare vad man brukar kalla för "troll" på internetslang, dvs en person som bara ger sig in i chattar och forum utan tillsynes annat syfte än att göra folk irriterade. Mot sådana hjälper inga andra åtgärder än att fullständigt ignorera. All form av uppmärksamhet, så som kommentera det dom skriver eller rösta bort inlägg får dom bara att fortsätta. Ignorera totalt, låtsas som dom inte finns, så försvinner dom självmant tillslut.
Red: Fast nu har jag läst lite av vad Wrexham skrivit, och att klassificera Wrexham som troll är knappast rätt. Bara en person med lite hetsigt humör i debattens hetta? Sen vill jag bara tillägga att jag skrev detta utan att vara medveten om föregående inläggs innehåll :-) Så kan det bli ibland.
___________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM
Inlägget är redigerat av författaren.
#37 Troligen samma person som bakom Petacchi 1,2,3,4,5,6,7,8 mfl.
nu fattar jag inte vad ni har mot petacchi.
ganska harmlös förrutom att ni tvingar honom hela tiden till att registrera sig på nytt.
ganska djävulsk påfynd, det här med bortröstningen. mitt ständiga förslag är att skapa ett purgatorium, dit kontroversiella strängar kunde flyttas och dbatten kunde fortsätta i all evighet, om så önskas.
dessutom borde vara så att nego bortröstningar borde kunna neutraliseras av positiva sådana. som det är nu räcker med 5 petacchi hatare för att nita denne underbare representant av arten hommo sapiens. eller kanske det är species. eller familj
vänd det andra kinden vänner , risken är minimalt med petacchi
#39 dragspel, förstår jag dej rätt? Du förespråkar alltså att aktieguiden görs om till ett forum utan skrivregler?
Dvs, ett forum där det t.ex:
*är OK att kontakta andra medlemmar via inlägg i huvudforum
*där personangrepp hör till vardagen
*där flamsiga skämt kan publiceras i vilken grupp som helst
*där inlägg utan aktieanknytning, eller utan något annat värde kan utgöra nio av tio inlägg?
*där en användare kan skriva under tio olika signaturer
Ett sådant förflackat ag skulle ha många likvärdiga konkurrenter. Det finns flera forum som klarar dina krav bra. Däremot finns det ont om alternativ till dagens seriösa/stringenta aktieguiden.
Jag håller med om att Petacchi (och hans många alibi) har en sida som jag skulle vilja se här på ag. Han kan skriva mycket läsvärda inlägg om aktier.
Jag håller dock inte med om att dessa inlägg skulle vara så värdefulla att jag är villig att ge upp det unika forum som aktieguiden är idag.
Att Petacchi bortröstningar skulle vara en följd av konspiration är en myt! Det finns inget hat bakom hans skrivförbud. Det finns bara en tragisk oförmåga hos Petacchi att uppträda efter de regler som gäller.
Ja ja, den eller det eller vad det nu är, är i alla fall långt ifrån frisk - vilken soppa!
Mvh 85kg
Ni som har intressen i fd Parfi, är välkomna i "The Mirror Image Konsortium" gruppen.
"The Mirror Image Konsortium" gruppen.
För att klargöra #38. Jag syftar inte till att den gode elrond skulle vara någon annan, hehe.
Fick en undran per mail om jag verkligen trodde elrond var petacchi :P Sorry om missförstånd uppstod.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Till skillnad mot den sk "ledar´n" skriver P även aktierelaterat, bl a utförliga analyser (+ en massa strunt)
L tycks bara ha ett intresse i livet : jaga P
EllaK
#42
Du känner väl till den första regeln på chattar och forum:
"Kan något missförstås så missförstås det alltid"
:-D
____________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM
jag tycker bortröstningsmekaniken fungera fel
mitt alternativ är purgatoriet, dit får inlägg som bryter flyttas
och om nån är verkligen grov i mun eller så, då får webmaster utlysa en folkomröstning, så att förbrytaren blir utestängd. samma öde som drabbade sokrates
mvh
#48 Ett syfte med att modereringen styrs av oss användare är att avlasta webmaster. Jag vill hellre att han jobbar med andra uppgifter än att hålla på att flytta Petacci-strängar hela dagarna...
Det är med ögonbrynen i nacken man läser om hans framfart.
Man funderar onekligen VAD det kan vara som driver en människa till ett så starkt behov att framföra sina åsikter mm. i forum där man utan tvekan inte är välkommen!?
Själv skulle jag aldrig stå och orera i en samling där jag är ovälkommen.
Jag skulle inte ens knacka på dörren....
Skjuter över målet tycker jag. Vill Ni ha en levande debatt ?
Mvh Trocadero
alla sanna profeter är misförstådda :-)
har man nåt å säga så är det ett plikt att få ut budskapet.
sen så hemskt många petacchi strägar har vi nog inte
#52 Tillräckligt många för att det skall vara BS-karaktär på det hela, vilket är något som iaf jag vill undvika. Jag vill verkligen inte vara nån chattpolis här men jag förstår inte hur du kan försvara sånt beteende som P och hans olika kompisar/vapendragare/personligheter representerar? Vill man ha lekskola med u-båtar och ständigt återkommande (och dessutom j*****t irriterande) metadiskussioner finns det andra forum som lämpar sig bättre.
---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---
Till alla som håller på och "jagar" trolltyg och annat , läs gärna vad som hände på golf.se forum:
En ny skribent (jag) råkade liksom de andra 8nån av dom) här (?) komma in under en infekterad period, och hade dessutom synpunkter i frågan (tyckte jag hade ganska balanserade åsikter ändå) och blev omgående anklagad för att vara troll/u-båt mm
http://forum.golf.se:/viewtopic.php?t=15986
Tänkvärt, frågan är nu är Aktieguiden samma typ av forum?
#54
Dysterkvisten - Inloggad
AnvändarID: 27510
Första inloggning: 2005-01-20
Antal inloggningar: 2
Antal skrivna inlägg: 1
Antal skrivna kommentarer: 1
------------------------------------
Vi som har varit på denna site betydligt längre än dig och har följt utveckligen av AG under åren i motvind och medvind.
Vi är måna om att denna site kvarhåller sin höga kvalite' och det fantastiska arbete som AG,s grundare Staffan och hans medhjälpare lagt ner ej förstörs.
Mvh
Gripen
Inlägget är redigerat av författaren.
Gripen,
Jo, det har jag den största respekt för,men det var ju liksom inte det frågan gällde. Har du läst länken? Jag fick ju samma behandling på golf.se som de andra fick ovan (och i viss mån jag nyss när du anlade ett "von oben perspektiv a la kom inte här och kom") precis som dom duktiga på golfen.
MVH
Kan man inte t.ex stoppa skrivrättigheterna och bara ge läsrättigheter till nick som :
1.inte kommenterat/skrivit t.ex 25ggr under tiden dom varit reggade(måste ske i öppna forum)..
2.eller betalt en "frivillig" registreringsavgift av en mindre summa kanske en 50-lapp..
Dom nicken som någonggn betalt den frivilliga medlemsavgiften står över regel 1&2..
Vad är poängen?? : Dom som inte skrivit t.ex 25 ggr kommer sannolikt inte att skriva så mycket heller,, en 50-lapp är inga pengar men väldigt drygt att betala ggn på gnn för att sätta en ny kryssare på fältet,, i min lilla hjärna skulle fördelarna uppväga nackdelarna,, skulle nog pressa en hel del av altlantflottan upp i torrdocka..
Finns en viss risk med lättheten att skaffa ubisar = någon blir irriterad öppnar HF2 släpper på alla som skriver å blockar alla nya läsare/skribenter innan man sett att personen kan släppas in = HF dör av för utomstående vilka inte kan läsa HF2..
mvh PQ..
#57,
Det lät väldigt smart måste jag säga!! Genisliskt!
#36 Bra lista AktieTrader!
#54, Är du Erik Alm eller vem är du i tråden? Det framgår inte.
Med vänliga hälsningar
Mondermoon
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Jag har inte följt den berördes inlägg mer än vid något tillfälle, så jag har ingen aning om orsaken!
Men det känns lite konstigt att några skall kunna rösta bort någon automatiskt, kanske bara för att de ej har samma åsikter etc.
Det kanske kan bli så illa att en viss person skriver något om ett bolag han gillar, men blir bortröstad bara för att några andra ej gillar vare sig bolag eller person, och då är det väl bäddat för strul när han/hon komer tillbaka?
Jag är för kritik, men då skall den också va konstruktiv, vilken jag hoppas den är när någon blir bortröstad!
Mvh!
Mvh 85kg
Ni som har intressen i fd Parfi, är välkomna i "The Mirror Image Konsortium" gruppen.
"The Mirror Image Konsortium" gruppen.