Strängvalet...
... på förkommen anledning ombesörjer jag en sluten omröstning av strängproblematiken som lyftes till dagorningen av Herr ingen viktig... https://www.aktieguiden.com/docs/message/readthread.aspx?intMessageID=687250&groupID=12&mod=632428835129770000
Herr ingen viktig representerar gruppen som kallas Pro dvs de som är certifierade analytiker...som efter egen utsago arbeter profissionellt med finansiell rådgivning och befinner sig mestadels på en helt annan nivå ,jobbar efter rationell logik vad gäller ämnet, än de som går under amatörstatus och samlas i regel på sajter av typ aktieguiden.
för att hålla frågeställningen någotsånär överskådlig kommer endast 5 alternativ att finnas röstningen sker omgående när inlägget har publicerats och kommer ej bevakas av valobservatörer..Härvidlag litar vi på eder ärlighet...
välkommen till valurnan...
Valalternativen kändes lite begränsade fastän de var 5 stycken.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
... ja kan tyckas men det som är viktigt är ändå nyansskillnaden... dessutom verkar blått parti gå mot en öv erlägsen valseger så påpekanden kan inte vara mer felaktigt...
... uppps...
när man lyst till val så skall man inte ta något för givet...
här finns faktiskt andra åsikter även fast flertalet tycks anamma det som blått parti står för...
jaja vi lever i en demokrati och då får man följa spelets regler...
... 2 av valalternativen tycks ej ha kandidater som tillfredställer någon i väljarkåren... funderar på om det inte är egenfinansierade kampanjer som ligger bakom dessa alternativ...
... okeeeej ALLA alternativ är numera på banan...
kan vara sent tillströmmande anhängare som dröjt sig kvar vid monitorerna för att kolla varåt vinden blåser innan rösten lägges i urnan...
vi ser att rötningen av antalet att dömma inte är helt oväsentligt... och många vill uttrycka sin innersta åsikt...
Jag gillar dina alternativ :-)
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Enpartistat verkar det som, tycker jag... Skulle faktiskt fördedra lite mera koncentrering av strängarna, så kanske det blev intressantare diskussion på köpet. Frågan är om man törs gå i opposition :)
kickboard
... #7 du kommer få en post i den nya ministären... är jag helt säker på...;O)))
#8 du kommer förmodligen få administrera den...:I
Inlägget är redigerat av författaren.
#0
Vilken relevans har en personlig beskrivning (felaktig info) av mig med fragan om antalet ny-startade strangar ?
Sen kan du i vanlig ordning aven "justera" inneborden av "Pro" med forhallandet av att vara certifierad.
Du valde att undvika ta stallning till fragan som stalldes till dig forut.
Repeterar igen : Hur skulle det se ut om alla startade en varsin daglig strang om OMX, USA ?
#10, många nya strängar med få kommentarer, är mitt tips.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
... nånå gugge lille... nu håller vi oss till sak... det där käbblet får vi ta i en annan sträng...
här, i den här strängen, kan vi inte acceptera att någon ställer till bråk mitt under pågående val...
#11
Ah, det ar har helt ratt. ;)
#12
nu håller vi oss till sak
Om vi haller oss till sak, vilken relevans har din beskrivning (felaktig) av mig till amnet i denna strang ?
Inlägget är redigerat av författaren.
#12
Hur länge pågår valperioden?
Får vi bråka sen i denna sträng?
Ahaaa... Nu ser jag en rubrik som kanske passar för lite bråk :-)
Jag har bara läst rubriken än "I hate men!" av Pike
Där kanske det är okej att skriva om olika saker som man hatar ;-)
I hate men, I hate cars, I hate to go up at 5Am in the morning.
Hmmm.... Synd att man måste skriva på Engelska :-(
Pike... Kan du inte starta en Hate-sträng på Svenska istället ;-)
Hehe... Nu har jag sån här konstig humor igen. Det är nog bäst att jag går och sover nu för ögorna håller på att gå i kors.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
... svara hellre på hur du kunde rösta i strängen öht...?
Jag tycker som kickan. Flera strängar av samma sort tycker jag inte är bra.
Och tramsfrågor som #0 skall bort helt! Skall man ställa en fråga så skall man ju ha alternativ inte samma val i olika formuleringar.
AktieTrader
... #17 trams och trams... du har faktiskt aktiv deltagit i det du kallar trams... isf...
Ja jag var ju tvungaen att trycka på något av alternativen för att kunna säga min åsikt.
AktieTrader
... ja det var ju synd...
jag för min del vill inte ha någon större begränsning än vad redan finns...
finns ju flertalet olika sett att lägga upp sina sök för att metodiskt gå igenom strängarna...
dessutom börjar det bli för mycket krav på den enskilde skribenten... ju fler regler och anvisningar hur man skall bete sig desto mer tungrott och byråkratiskt forum...
jag tror att det bästa är att lite på deltagarnas omdömme... vill man ha en sträng så bör man få lägga upp den... som jag ex.vis jag skriver sällan nya srträngar jag underhåller mina som jag dock skrivit håller dom vid liv länge, dessutom brukar jag lämna min syn i andras strängar sådan strängar som är väldigt omtyckta och öppnas dagligdags...
Alla har vi våra egna önskemål om hur det skall vara skall man börja uppfylla alls så kommer forumet vara värre än värsta labyrint att ta sig fram för att hålla sig till alla uttalade och outtalande regler... det är trams på betydligt högre nivå än denna uppenbara sträng som ingen borde ta på minsta allvar...här avser jag till personligt omdömme igen, jag hoppas de flesta besitter ett sådan i de flesta fall även om vissa övertramp göres ibland...
#20
jag för min del vill inte ha någon större begränsning än vad redan finns
Finns det strangar som har startats inom samma dag med liknande eller samma tema sa ar det inget annat än gränsen till spam.
Ett exempel, jag är medlem i en professionell email lista med cirka 500 medlemmar (analytikers, traders, market makers, PM's etc) runt om i världen, och INGEN startar en ny rubrik eller samma/liknande tema när någon annan gjort det. Och det finns många fler inlägg än det finns på AG. Skillnaden ar att folk laser det som finns och sedan kommenterar det forsta inlägget - pa sa satt kan alla folja diskussionen smidigt och spamlost.
#21, vad har du då för utbyte av AG när du har då någonting som är bättre.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
... #21 tror inte du hittar någon sträng som är startad samma dag av samma person med samma rubrik eller innehåll... om du skulle hitta någon sådan så är det undantag som bekräftar regeln...
förmodar att du får leva med problemet...
förresten är din e-mailinglista uppbyggd på liknande sätt som AG...?
finns liknande sökfunktioner finns det gruppindelning, kan vem som hellst öppna en ny grupp...hur är e-maillistan uppbyggd går det öht. att jämnföra den med AG eminineta funktioner...?
Inlägget är redigerat av författaren.
#22
Fragan ar irrelevant till strangens tema - men det finns en aspekt som jag nyttjar.
#23
tror inte du hittar någon sträng som är startad samma dag av samma person med samma rubrik eller innehåll...
Läs om vad jag skriver innan du drar forhastade slutsatser.
01/02 Nasdaq [0] umu.com
01/02 Nasse index.. [0] solna.trading
#25
men det är väl inte samma person?
---
/MM
#26
Vem sager att det maste vara samma person?
>> ingen viktig
Det är upp till författaren av varje enskild text att själv avgöra huruvida texten passar bäst som kommentar till en befintlig diskussion eller som ny tråd. Det är däremot inte tillåtet att själv starta flera trådar i samma ämne under en och samma dag.
Givetvis får du tycka att det vore bättre om alla inlägg i samma ämne publicerades i en och samma tråd. Jag tror dock att din åsikt i frågan nått fram till alla nu.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#27
Du!! fr #25
"tror inte du hittar någon sträng som är startad samma dag av samma person med samma rubrik eller innehåll...
Läs om vad jag skriver innan du drar forhastade slutsatser.
01/02 Nasdaq [0] umu.com
01/02 Nasse index.. [0] solna.trading"
---
/MM
#28
Visst - skall bara klargora sista gangen till individen under dig.
#29
Nar du staller fragan "det ar val inte samma person", sa gor du samma mistag som "nr 8" genom att tro att jag talar om strangar med samma tema som startas av samma person. Så ar inte fallet, utan faktumet att det startas stangar med samma tema, samma dag av olika individer. Det var darfor som jag klippte in ett exempel pa tva strangar med rubriken "Nasdaq" samma dag med olika personer.
#30
Sickan!
Du anklagar andra för att dra för snabba slutsatser. I själva verket begår Du exakt samma misstag själv. Gång på gång. På gång på gång.
Eftersom jag nu har bevisat detta, både idag och igår, lämnar jag Din mission, vilken den än må vara, åt sitt öde, vilket det än må vara.
---
/MM
#31
Du ar ute och cyklar - las vad mitt argument har varit. Har aldrig talat om en individ som startar tva strangar med samma tema.
#10 av:
ingen viktig
2005-02-01 21:12
Repeterar igen : Hur skulle det se ut om alla startade en varsin daglig strang om OMX, USA ?
Repeterar igen, många nya strängar med få kommentarer.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
...kanske du skall öppna en grupp där du håller i strängarna och anvisar andra hur man skall bete sig i din grupp...
...är det så svårt att acceptera att din ide inte mottogs positivt...?
fattar inte hur man kan fortsätta med sit högtravande tjat i en fråga som är utagerad...
utagerad iom att wm vid 2 enskilda tillfällen uppdaterat dig om vad som gäller rent reglementmässigt...
#34
är det så svårt att acceptera att din ide inte mottogs positivt...?
Har inte med accepterande att gora per se, eller huruvida det tas som negativt eller positivt. Utan det var framlagt som en uppmaning eller forslag. Sedan finns det individer som inte heller anser att strangar med samma tema under samma dag ar nyttigt.
utagerad iom att wm vid 2 enskilda tillfällen uppdaterat dig om vad som gäller rent reglementmässigt
Visst, men det forhindrar inte att jag kan skriva klargoranden åt dom individer som inte har last "mer korrekt" vad jag skriver eller talar om.
Inlägget är redigerat av författaren.
nr8, ingen viktig är en individ som alltid vill ha det sista ordet. Den här strängen kommer att vara oändlig så länge som han blir kommenterad.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#36
det är därför jag har slutat! :-D
---
/MM
... japp lägger av jag och avslutar tramsandet...
lämnar därmed ett möjligt sista ord från ingen viktig...
han kommer ska du se, det är bara att rulla ut den röda mattan för högheten. Nu tror jag att han är upptagen med att kolla av de viktigare hemsidorna först.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Detta var Ta mig åttan dagens tramsigaste sträng?
Jag har oxå ofta undrat varför vissa måste ha egna strängar och inte kan nöja sig med att kommentera i redan existerande strängar. Men det är väl för att vissa älskar bedriva monologer här istället för att diskutera och argumentera för sin sak.
eller har jag fel??
Mvh evia
Fantastiskt hur det kan göras en hel hönsgård av en fjäder
Något problem med att folk bara skriver i egna strängar existerar inte, dock är det helt naturligt att folk skriver i ämnen som de själv är intresserade av vilket innebär att samma signaturer alltid kommer vara aktiva i de strängar där de oftast skriver.
Något problem med att det "spammas" ut flera strängar om samma sak existerar inte heller, bara för att flera rubriker kan innehålla samma ord (USA t ex, ett ganska stort begrepp), så kan man ju ta sig tid o läsa innehållen så ser man att det inte alls är samma saker som diskuteras.
Verkar som vi får upplysa folk om att det är ett diskussionsforum de befinner sig på, på ett sådant kommer folk att starta nya diskussioner om nu någon missat detta....
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
... skönt valet har startat under ordnade former... inga terrordåd har rapporterats in från valförrättare över hela cyberrymden...