Framtid, forts.
För att kunna fatta bra beslut gällande Aktieguidens framtid brukar jag vända mig till er som är medlemmar på sidan och höra efter hur ni ser på saker och ting.
Den diskussionstråd jag startade i fredags (länk) av denna anledning gav mig dock ovanligt lite vägledning - trots sin omfattning. Av diskussionen att döma finns det fler idéer och uppfattningar än det finns medlemmar på sidan.
Detta tolkar jag som att ni har lika svårt som jag att se vilka beslut som har störst chans att skapa bäst förutsättningar för att sidan ska blomstra.
Nya samarbeten är inte aktuella i dagsläget. Det resultat som detta ger för våra kunder/partners är helt enkelt för klent. Tro mig, jag vet. Det är faktiskt inte en enda bland er som blivit kund has varken E*TRADE eller Trader Fondkommission sedan vi inledde de samarbeterna för över ett år sedan. Det enda det resulterat i är massor av arbete för oss. Ifall vi lyckas öka trafiken på Aktieguiden avsevärt kommer denna möjlighet dock definitivt att tas i beaktande igen.
Personligen tror jag att nyckeln till framgång redan ligger i våra händer.
I snitt registrerar sig 10 medlemmar på Aktieguiden varje dag. Ifall aktiviteten på sidan är hög och dessa nya medlemmar hittar hittar bra information hos oss så tror jag att dom kommer besöka oss igen. Ett snabbt och vänligt bemötande räcker också längre än vad man tror.
Två förändringar kommer vi att genomföra så snart som möjligt :
1.) Skapa en möjlighet för besökare på sidan att logga in som gäst och ta del av innehållet på sidan utan att behöva registrera en egen användare.
2.) Endast göra det möjligt för betalande medlemmar att skapa eller gå med i slutna privata grupper (de som kräver en ansökan). Detta kommer även omfatta befintliga grupper på Aktieguiden, som dock kommer att kunna fortsätta som vanligt om bara ansökningsprocessen plockas bort.
Jag lovar er att vi gör vårt bästa för att hitta rätt väg. Det är inte alltid lätt. Och det är sällan som några beslut är självklara.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
staffan, lätt att bli hemmablind
rita om siten, gör den till ett portal med massor med länkar
strukturera den uppsjö av info som flödar in på AG
som det är nu de invigda klarar sig, men du blir inte rik på dom, utan du måste prestera för massorna, de anonyma som vill ha färdigt tuggat.
gör det lätt för varoen att få del av roittos, mange och aldurs alster tex på ett lätt överkådligt sätt. ta in mike burk och mycket annat som är free på nätet.
skilja på aktiechat och allt annat pladder-inför 2 chatsträngar tex.
säkert många vill se vad mange har för sig i realtime
se till att biffens länksamling ligger utanför förumet, plus en hel del annat gott, för att locka nya och gamla besökare
fan det är inte så svårt
Bara ni inte börjar med diverse betalsiter som man skall välja emellan . det är det enda JAG är emot. mvh.
Det känns som det finns 2 alternativa huvudvägar. En är att göra sajten till betalsajt och därmed troligen minska antalet medlemmar, men förhoppningsvis få in mer pengar totalt, enligt principen en månad fritt sen 300 kr om året (eller liknande).
Den andra vägen att öka inkomsterna, som verkar ha mer stöd, är att få in fler medlemmar och besök, och jag tror det ligger mycket i #1. Problemet för nybörjare är att det förekommer för mycket fikonspråk och man fattar helt enkelt inte, vilket gör att man söker sig till andra "lättare" sajter. De som är vana har förstås inga problem att förstå och det är inte heller någon kritik mot någon, utan helt naturligt med förkortningar och uttryck som hör branschen till.
Idén blir då att man skulle kunna ha 2 parallella huvudforum eller på nåt annat sätt dela in sajten så att det fanns en möjlighet för inte fullt så kunniga medlemmar att skriva inlägg utan att känna sig dumma eller få ifrågasättande kommentarer från de mer kunniga. Typ AG proffs och AG light. Hur man rent praktiskt skulle utforma det kan man givetvis diskutera, men jag tror helt klart det skulle locka fler medlemmar. Det ger också en möjlighet för de duktiga att dela med sig av sitt kunnande, med vetskapen om att "AG light" inte blir riktigt lika seriöst som "AG proffs". Det borde vara en klar konkurransfördel gentemot andra forum att kunna få hjälp av "proffsen".
Indelningen gör också att de som inte vill läsa "nybörjarinlägg" kan låta bli den delen av AG och på så sätt bibehåller man den seriösa inriktningen (självklart ska alla medlemmar ha tillträde till bägge delarna).
Hoppas ovanstående blev begripligt.
Mvh Bengbulan
#4
Själv frågar jag när jag inte förstår. Är inte det en enklare lösning?... Å sedan finns ju AG-light redan... jag tror det heter Börssnack.
#2 Håller med.
Glöm inte att göra REKLAM för siten oxå. Lite omritning, o reklam, sen dröjer det inte länge förrän Staffan kan börsintroducera Aktieguiden.
____________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM
Inlägget är redigerat av författaren.
0# Dom två åtgärderna ni gör med grupperna och inloggningen är nog ganska bra. Men dessvärre så kommer alla försök att få in mer pengar att innebära ytterligare "gratisjobb", men tror nog det skulle vara en bra idé att försöka utforma någon sorts marknadsundersökning att skicka ut till alla. Kan säkert ge många bra ideér, då det säkerligen sitter en hel del kompetent folk bakom skärmarna och stirrar.
mvh PQ..
#2
Tänk om min länksamling kan lyckas locka till sig lite mer folk hit :-)
Ni får lägga ut den utanför forumet om ni vill, eller som en synlig länk överst på sidan när man har loggat in (Den svarta raden bredvid Information....Börsen mm).
Och om Webmaster vill så kan jag göra lite mer reklam för Aktieguiden på min hemsida (som även ligger på Börssnack). Kom bara med något bra förslag...
På så sätt kanske jag kan locka hit några personer från Börssnack och från andra forum :-)
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
#2 (dragspel)
Du får det att låta så enkelt. Ifall det är något som historien visat så är det att många är ovilliga till förändringar.
"rita om siten"
"gör den till ett portal"
"inför 2 chatsträngar"
"visa vad mange har för sig i realtime"
Jag undrar vad alla andra skulle tycka om det? Ifall vi bara bygger om sidan helt från början och skalar bort mkt av den funktionalitet som finns idag? Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att göra det ifall jag visste att det är vad ni vill...
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
ärligt talat, vad är felet med AG? Finns det egentligen något fel?
Självklart inte!
Frågan är iofs extremt dumt ställd, men ändå. Frågan måste ju givetvis ses mot den bakgrund & visioner som Ni (som driver AG) har. Eftersom man ställer en fråga ang. utveckling och förveckling till beökarna kommer man att få hejdlöst många förslag på ändringar mm. Därmed inte sagt att dessa förändringar hjälper Er på traven när det gäller uppfyllandet av Era behov och visioner. Dessutom är det lätt att ha åsikter när man inte pröjsar själv!
De senaste åren har det kommit många nya funktioner och innehåll som har tagits emot med öppna armar. Tyvärr kan vi nu konstatera att arbetet inte har betalat sig. De betalande medlemmarna ligger fortfarande kvar på en förbluffande låg nivå. Att fortsätta att bygga nya funktioner och finesser tror jag därför är meningslöst, om man strävar efter att öka AG:s intäkter vill säga.
Jag ställer mig tveksam till att driva AG med enkom privatpersoner som målgrupp. Jag tror inte att tillräckligt många inser nyttan med forumet och bryr sig därför inte om att betala. Flertalet begriper nog inte ens tillräckligt mycket för att ens ta ett eget affärsbeslut med utgångspunkt från det materigal som finns på sidan. Som Stickan A sa; "Folk är inte så dumma som man tror - de är dummare!" Skall man då nå de stora massorna måste man nog förenkla det innehåll som finns på AG. Och var hamnar vi då? Ärligt talat är jag rädd för moment 22 här.
Nu utesluter ju det ena inte det andra men jag tror att man måste söka allianser och partnerskap med organisationer och företag vars medlemmar och kunder kan ha nytta av AG på ett eller annat sätt. Då kan dessa FTG/ORG samt deras medlemmar/ kunder betala för access osv. Sedan kan dessa grupper erbjudas specialfunktioner som inte finns tillgängliga för andra medlemmar. För att få tillgång till dess funktioner måste man vara kund hos FTG X och VOILA nu kan ALLA snart se en poäng AG som går UTANFÖR det innehåll som publiceras där.
I en förlängning ser jag även andra möjligheter men i ett första läge rör sig mina tankar i ovanstående riktning.
---
/MM
Jag tro mycket kommer vara vunnet bara genom att göra siten tillgänglig utan krav på inloggning. Det bör öka trafiken.
Jag tror inte man ska införa för många undergrupper. Det finns redan idag flera undergrupper som ingen skriver i.
En sak jag inte heller begriper
Anmälde mig som fadder häromdagen. Jag har hittills fått ett antal nya medlemmar mig tilldelade. Till dessa har jag skickat ett korta meddelande med lite kort info och välkommen mm. JAg har även skrivit att de gärna får kontakta mig.
Hittills har 0 st hört av sig. Varken till mig eller på sidan i övrigt (vad jag har märkt i alla fall). Är väl fortfarande lite för få "nybörjare" och för kort tid för att dra några lägnre slutsatser redan nu, men jag funderar i alla fall lite på vad det egentligen är för folk som reggar sig. Följdfrågan blir naturligtvis hur vi skall få dessa att betala för sitt uppehälle.
---
/MM
Mitt förslag är att genomföra en sk "priskänslighetsanalys". Kanske är det så att medlemsavgiften inte riktigt är optimerad för den typ konsumentgrupp som vi på AG faktiskt utgör (betalande som icke-betalande). Andelen icke-betalande här är ju faktiskt relativt stor i förhållande till den lilla klick som faktiskt bidrar med frivillig avgift. Uppenbarligen finner dessa medlemmar någon form av nytta här, för annars skulle de ju inte vara här, men tydligen är nyttan för låg i förhållande till den frivilliga medlemsavgiften. Vad händer om avgiften sjunker med x antal kronor? Hur många fler frivilligt betalande får vi då? Å andra sidan; vad händer om vi höjer avgiften? Hur många försvinner? Att sätta rätt pris på en produkt kan i många fall vara lika viktigt som själva produkten i sig.
----------------------
"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"
// Stanislaw Jerzy Lec
#0
..även jag vill bidra med några tankar
Ett sätt att göra sidan attraktiv är att ha en öppen attityd mot nykomlingar! Och att bemöda sig om en trevlig ton i umgänget!..även om vi nu inte har samma åsikter i allt..
Att ha en vänlig attityd till dem som skriver ngt överhuvudtaget och kanske i synnerhet de som försöker sig på att analysera aktier och marknaden i stort!
Naturligtvis ska man kunna ifrågasätta.. men det kan man ju göra på ett vänligt och hövligt sätt!:)
Här finns ju väldigt mycket kunskap samlad på AG!
Finns det då ngt sätt att bättre ta till vara på all denna kunskap och göra den mer lättbegriplig för en bredare massan?
Mitt förslag är tex. en ordlista för "fikonspråk".
..kanske översätta delar av något bra och gratis nyhetsbrev på webben ( om det nu är tillåtet förståss :)) )! Eller en bra artikel!
Jag har en känsla av att många tycker det är jobbigt med engelskan och inte hellre har tid att knaggla sig igenom tunga texter.
Kanske ett länkskafferi för att kunna lära mera! mm
mvh
S Borin
~~~~~~~~~~
"If you don't know where you're going, you'll end up somewhere else."
-Yogi Berra
#12 Du menar ungefär så här alltså ----->>
Att AG:s avgift idag är på "fel" sida maximipunkten.
Jag lekte lite med kritorna =) Tycker din tanke låter vettig hoel, värt att undersöka iaf.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#14 Ja nåt i den stilen :o)
----------------------
"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"
// Stanislaw Jerzy Lec
Visa sida
Ogilla! 31
Gilla!
Bäste Webmaster
De två kommande förändringar som du beskriver låter vettiga.
Men det är svårt att sätta sig in i hur andra personer tänker. Därför utgår jag från mitt eget perspektiv.
Jag tycker (självklart!) att Aktieguiden är den mest seriösa svenska siten för aktieanalys och aktiediskussioner. Personligen har jag fått oerhört mycket bra information härifrån. Jag har varit betalande medlem i flera år och avser att fortsätta med det.
Jag är hobbyaktieplacerare sedan 5-6 år tillbaka. Jag har ett relativt stort kapital (ca 2 mkr) investerat i aktier och fonder. Som krydda i tillvaron brukar jag då och då chansa på några 10.000 i någon warrant. Ibland går det upp men kanske lite oftare ner. Jag brukar ibland skriva om mina misslyckanden i gruppen warrants. (Just nu hoppas jag på TRE5C 130SHB vilket alla inbjuds att läsa om.) Jag gillar skarpt teknisk analys av det något mer elementära slaget och har faktiskt lyckats ganska hyggligt med aktieaffärerna under de åren jag varit aktiv. Jag slukar böcker i ämnet och tycker att roligare hobby kan man inte ha.
Det kanske är som att svära i kyrkan men jag är också ständigt inloggad på DIs börssnack. Jag gillar faktiskt att ta del av den mera lättsamma diskussion som äger rum där. Där finns en rätt kul blandning av allt från "dåraktiga" scor-optimister till yttersta seriösa analytiker. Det står ju varje person fritt att själv hitta guldkornen bland allt brus.
Varför inte försöka kombinera båda dessa världar? Kanske borde du testa att införa en lättsammare grupp av typen Börssnack (inte chat) där man kan skriva tyckanden och spontana kommentarer. Denna grupp skulle kunna vara gratis att skriva i medan det kunde krävas att man är medlem för att få skrivrättighet i övriga öppna och slutna grupper.
Jag tror att många skräms över den ibland lite självgoda attityden hos många att "vi är i särklass mest seriösa". Det är ju tveklöst sant. Men å andra sidan kan man då inte heller räkna med att attrahera en större mängd besökare. En större mängd besökare i en gratisgrupp skulle troligen per automatik väcka intresse för övriga grupper och därmed generera fler betalande medlemmar.
Många av de analyser som skrivs är ganska svåra att förstå. Stundom krävs det djupa kunskaper i EWT och universitetskunskaper i företagsekonomi. Jag är civilingenjör och är VD i ett mindre företag och trots detta är jag då och då helt chanslös att förstå analyserna. Troligen är jag inte helt ensam om det. Jag läser det mesta, gillar det och försöker förstå det. Mycket lärorikt men kanske inte alltför attraktivt för det stora flertalet.
Sammanfattningsvis tror jag inte att antalet betalande medlemmar kommer att kunna öka speciellt mycket om inte åtminstone delar av Aktieguiden "lättas upp" något.
mvh
candlestick
Inlägget är redigerat av författaren.