Rolig skrivregel

Detta har jag tagit upp tidigare :-)

LÄNK

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar

#0 (Tweedy)

Regeln finns för att förhindra att medlemmar skickar otrevliga och hotfulla privata meddelanden till varandra.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Var väl denna regel som till slut fällde en välkänd skribent för en tid sedan, p.g.a. av de privata meddelandena han sände. 

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

Man kunde kanske formulera om ordalydelsen så att det blev mera lättförståeligt:

Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, utom ifall dessa är otrevliga eller hotfulla.

kickboard

Que 

Ett klick för Asien

#2 Jag förstår regeln, men som den nu lyder blir ju innebörden den motsatta.

Det vill säga, att det är inte tillåtet att publicera priv meddelanden, såvida inte dessa är otrevliga eller hotfulla. Då är det OK att publicera dem...

#6

:-) precis, du har uppfattat det helt korrekt:
"det är inte tillåtet att publicera priv meddelanden, såvida inte dessa är otrevliga eller hotfulla. Då är det OK att publicera dem"

"we are what we think"

#6 Precis så är det ju den ska tolkas, borde formuleras på ditt vis också, så man inte blir behöver tänka tre gånger varje gång den dyker upp....

Det är inte tillåtet att publicera priv meddelanden, såvida inte dessa är otrevliga eller hotfulla.

#7 Hmm...är visst kanon i kören ikväll...:-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag känner mig som om jag är från Barcelona just nu. 

Ett klick för Asien

#5 och #9

Låter som du gillar serien "Pang i bygget" ;-)

Vad är det inte du förstår?

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar

otrevliga/hotfulla meddelanden ÄR alltså okej att publicera så alla förstår, detta pga att meddelande funktionen använts till detta tidigare, fler än en har via privata meddelanden skickat sånt som definitivt inte var tillåtet att skriva öppet, ett ganska fegt sätt att missbruka systemet eftersom det från början ej var tillåtet att publicera sådana meddelanden men nu är det okej vilket innebär att om man hoppar på någon via privata meddelanden så får man var beredd på att detta läggs ut.

#10 Du skojar med mig? Formuleringen är ju inte bra och jag tolkar det som att man inte får skicka mess som är trevliga till varandra och sedan publicera dom här. Om man däremot får ett otrevligt mail så är det ok att publicera??

Regeln är för mig mkt underlig. Ett privat mess får väl endast publiceras om sändaren har gett sitt medgivande (god sed). Om det är hotfullt så kan det vara befogat att sända det till WM. 

Ett klick för Asien

jag tror att det föreligger ett missförstånd.. här pga fel ordalydelse..men visst låter det roligt:) 

mvh
S Borin


~~~~~~~~~~
"If you don't know where you're going, you'll end up somewhere else."
-Yogi Berra

Egentligen borde det kanske stå vad man får göra istället?

"Det är generellt inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden. Det är tillåtet att publicera otrevliga eller hotfulla meddelanden på Aktieguiden."

Med vänliga hälsningar

Mondermoon


Hemma bäst

Att trakassera folk via privata mess är INTE ok, och folk bör få ta del av det för att agera jury.
Särskilt här, där man annars riskerar att få en opinion mot sig trots att man är den utsatte.... inte särskilt trevligt kombination.

#2

Blotta förekomsten av påpekanden om att missförstånd föreligger, bör genast föranleda en stunds kontemplation om inte ordalydelsen kan formuleras om.
Jag tror inte att du har gjort det innan du svarar. Svaret verkar istället komma från ryggraden och efter det ignorerar man problemet?

Meningen är uppbyggd på så sätt att den missförstås av gemene man (tyvärr).

Ibland ska man agera på ATT folk reagerar, inte på vad de reagerar över.
Det är ingen mening med att förklara vad något betyder när det är bättre att formulera om och på så sätt ta bort nödvändigheten av förklaringar.

Själv kan jag läsa meningen flera gånger utan att förstå den annorlunda än ovan inlägg visat på. Detta TROTS att jag med logiken förstår vad den egentligen vill förmedla.

#16 Jag håller med dig.

Det är alldeles för lätt att missförstå regeln. Jag tycker att det blir fel att ha 2st "inte" men i samma mening.

Jag röstar för en variant av Mondermoonss #14.

"Det är generellt inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden. Men om du fått otrevliga eller hotfulla meddelanden så är det tillåtet att publicera dessa i Webmastergruppen."

eller:

"Det är generellt inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden. Men om du fått otrevliga eller hotfulla meddelanden så är dessa tillåtna att publicera i Webmastergruppen."

Mvh/Magnus 

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar

Inlägget är redigerat av författaren.

#17 Din variant förstår jag om det är rätt tolkning vill säga. 

Ett klick för Asien

:)

  här kommer en tolkning till med utgångspunkt från #0 0ch #2 

regel nr14 Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om inte dessa är otrevliga eller hotfulla.(problemet är ordet publicera och det "andra" inte)

Staffan:
"Regeln finns för att förhindra att medlemmar skickar otrevliga och hotfulla privata meddelanden till varandra."

..menar du då Staffan som omnämnts i tråden.. att vi ska lägga ut medelandet i wm-gruppen eller till dig?

mvh
S Borin

 

~~~~~~~~~~
"If you don't know where you're going, you'll end up somewhere else."
-Yogi Berra

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

#19 Antar att de får läggas ut där det är relevant att lägga dem. Får du ett otrevligt meddelande gällande en diskussion i en sträng får du lägga ut meddelandet i den strängen det gäller...  Varför krångla till det.

Mvh