Utlandsskulden ökar

Vart tar pengarna vägen? Lyssna på "Pengar" från i fredags, så får du svaret!

 http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=1279

Många amerikanska ekonomer verkar kallt räkna med att USA:s statliga utlandsskuld ska fortsätta växa i samma takt som BNP, dvs de ska låna i all oändlighet men lånet får bara öka i samma takt som tillväxten ökar, så att räntekostnaderna går att bära. I Sverige är målet att statsskulden ska stå still eller helst minska. Tänker vi gammaldags? Eller måste vi tänka annorlunda för att vi har en så liten valuta?

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

#2
Usa är ju i en helt annan situation än oss. USA kan ju som militär supermakt se till att säkerheten världen bevaras, och som ekonomisk supermakt påverkar ju den amerikanska ekonomin hela världen. Sammantaget gör ju det att andra länder är villiga att låna ut pengar till USA trots att dom vet att lånen aldrig kommer betalas tillbaka. Sveriges chans att få lån däremot hänger samman med betalningsförmågan, så svaret på frågan är att Sverige ej tänker gammaldags, Sverige tänker på rätt sätt.

____________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM

Inlägget är redigerat av författaren.

A few facts. At the 1929 stock market high, total US credit was 176 percent of GDP.
In 1933 with GDP collapsing and the Depression in full sway, total credit rose to 287 percent of what was left of GDP
Now get this -- in 2000 at the top of the late bull market, total credit was 269% of GDP. Do you know where we are today? Currently, total credit is 304 percent of GDP! 

mvh/zip

#4 Men hur har resten av världen utvecklats under tiden? Har inte skuldsättningen ökat generellt och har inte USAs tyngd i världsekonomin ökat?