Unibet

verkligen hyvens av de

Finfina blankningslägen i den idag. Kan vi få upp den till 595 igen så kanske man kan  göra en vända till.

Vh Björta

Vissa likheter!

Mvh traction

Unibet verkar varit en bubbla eller :) , rejäl pyspunka nu

den kan säkert nå 1000kr innan den punkteras helt, skulle inte förvåna mej alls :-) 

#4 De tjänar grova stålar på poker 

En äkta bubbla är det definitivt inte för de tjänar bra med pengar 

Hej

Att ägarna vill sälja lite aktier innan låsningen i maj går ut gör aktörena på markanden osäkra,, Varför sälja ? tror de inte på bolaget?  mm,mm 

Men å andra sidan så slipper markanaden fundera på hur mycket de annars skulle sålt av i maj...

Jag tror att när mäklingen av aktierna är klar,, vilket jag förmodar nästan redan är färdigt ,, kommer köparna tillbaka och vi kommer då se kursen gå mot alltime high igen...

Jag tror inte vi får kurser under 550 kr innan uppresan tar ny fart..

/mvh  Utsikt

det finns ett otäppt gap vid ~210kr, där skulle jag kunna köpa aktien :-) 

Storägarna försöker dämpa fallet. Kommer knappast lyckas. 

Vh Björta

Tyvärr vore det då inte samma bolag som du köper aktier i som idag ;-).
Förmodligen ett som politikerna satt bojor på ;-(

chinook

HQ internmäklade 600 k nu. Hela posten redan placerad? 

Vh Björta

#6.

....men mer på aktier ;-) 

chinook

350 sköna millar ner i fickan 

Uppenbarligen tror de inte att de kommer tjana sa mycket pengar pa pokern. Om sa vore skulle de inte behalla aktierna? Nu verkar de osakra pa om de ska fa ut sina millar.
// Bobby Henderson

#15

Bobby, det var ju för att vara schysst mot marknaden och öka floaten i aktien :-) 

visst tjänar de pengar men aktien hade ju rusat upp rejält så de kanske ansåg att den sprungit ifrån värderingen, dessutom har de haft sina aktier inlåsta så de har inte kunnat casha hem, iofs nu bröt de ju detta inlåsningsavtal 2 månader i förväg vilket kanske var mindre snyggt.

#15

Nja, storägarna, som nu säljer, sitter fortfarande på 40-50% av aktierna. Att inte ta delvinst efter denna paraboliska kursutveckling skulle jag vilja beteckna som tjänstefel.  

Vh Björta

18

Jag håller helt med, fast nu bröt de sitt inlåsningsavtal

Unibet går med bra vinst och de har en ganska grym tillväxt så att kalla aktien för en bubbla är helt fel 

Självklart ska ägarna sälja av när möjlighet och vilja finnes. Denna bransch är ju riskfylld inte minst beroende på att det kan dyka upp oförutsägbara för verksamheten detrimentala riksdagsbeslut. Om de satt kvar i sitt innehav och aktien backade till 50:- skulle jag tycka att det var dumt att inte ta hem en del av den arbetsförräntning som föreligger i dagsläget. Ifall de inte tror på produkten skulle de nog försöka göra en trade sale och inte bara minska sitt innehav med några procent.

c.f. situationen i HM om risken att det skulle kunna dyka upp förbud mot att sälja ylleartiklar eller plagg med polyester, då skulle nog SP också sälja av en del av sitt innehav.

mvh

Bankir Vresig

Jag har inte räknat på aktien & kan inte branschen. men 4 miljarder samt ganska liten "Entry" barrier för andra aktörer att ta marknadsandelar, så är jag vid första anblicken skeptisk. Vad är edgen med Unibet? Borde vara ganska lätt att få konkurrens på detta område & pressa de ev. goda marginalerna eller?

Inlägget är redigerat av författaren.

Får nog säga att jag är imponerad över den lätthet med vilken man hittade instutionella köpare till denna aktningsvärda post. 590 kr var priset. Borde inte detta kunna ses som ett golv för aktien i ett kortare perspektiv? 

Vh Björta

skulle någon här starta upp en pokersajt idag om ni fick chansen? det kommer ju växa sååååå mkt i framtiden?

generellt tror jag att poker kommer att finnas kvar på internet med många som spelar. ang de tillväxtsiffror som visas idag kan de ju inte hålla i sig ... 30% i månaden var det ju nån som hävdade. idag finns det dock en himla massa aktörer jag tror inte alla kommer att överleva och bli lönsamma, en utslagning kommer säkert att ske så småningom.

sen är det ju inte så svårt att flytta/spela på olika sajter. det är ju inte samma sak som att tex byta nätmäklare som att flytta sitt spel. så det gäller att vara bäst och ha flest spelare.

ang. försäljningen klandrar jag inte ägarna alls, det var bara syftet som var lite skoj. alla vet ju att man agerar för att tjäna pengar, ingen här hänger väl på börsen i något annat syfte?

De lär fortfarande göra en vinst på ca 30:- / aktie i år.

Tillväxten är just nu ganska grym men den kommer såklart avta, krävs ändå inte någon fantasivärdeing för att motivera dagens kurs

Hade det vart år 1999 nu hade aktien med denna tillväxt haft ett p/e tal på över 100 och en kurs på kanske 4.000-5.000 per aktie 

Då hade det varit en bubbla, idag är det inte en bubbla.

Äger inga aktier själv  

jag har svårt att se hur pokerbolagen ska kunna fortsätta i all evinnerlighet med att ta ut så höga marginaler. Jag har för mig att VD:n för Unibet efter den senaste rapporten uttalade sig om att man tog ut 2% av varje pott i avgifter (utan att många av våra kunder egentligen vet om det tror jag han tillade). Det vore ytterst märkligt och egentligen emot alla företagsekonomiska principer (lönsamma branscher lockar till sig konkurrenter vilka agerar genom att pressa priserna) om inte dessa avgifter kommer att krympa rejält under de kommande åren.

Säger jag rent allmänt - utan att överhuvudtaget vara insatt i just Unibet. 

Så visst är det säkerligen många utav pokerbolagen som är bra och välskötta bolag. Men frågan är dels om den extrema tillväxten är hållbara i längden, samt även om vinstmarginalerna är hållbara i längden.

Mathias

UNIBET: ÖKAD POLITISK RISK EJ ÅTERSPEGLAD I KURSEN - REDEYE

STOCKHOLM (Direkt) Den politiska risken i spelbolaget
Unibet har ökat under den senaste tiden, men detta faktum har
inte återspeglats i kursen, skriver analyshuset Redeye i en
marknadskommentar.
"Aktien har haft en formidabel utveckling men står nu
sannolikt inför en hälsosam rekyl, särskilt med beaktande av
storägarnas planer på att avyttra aktier", skriver Redeye.
Den politiska risken har accenturats av
Regeringsrättens dom i oktober och Lotteriinspektionens jakt
på otillåten verksamhet, fortsätter Redeye.
Den senaste utvecklingen har dock bjudit på en liten
seger för spelbolagen och Unibet. På måndagen skrev TT att
Högsta Domstolen prövar Unibets krav på att omedelbart få göra
reklam i svenska medier samtidigt som domstolsprövningen pågår
om det svenska spelmonopolet. 
 

chinook

Fattar faktiskt inte att ägarna kan bryta ett avtal gällande att inte sälja ut innan ett specifikt datum. Borde vara åtalbart. Ett avtal är ett avtal, annars skulle man inte skriva ett avtal som kan brytas av ena parten utan förhandling med motparten (i detta fall aktieägarna, vilket är problematiskt & därför borde ej gå att bryta). Klart märkligt

Inlägget är redigerat av författaren.

Tänk bara på en sån sak som att man ju knappast får någon ränta på innestående likvid hos pokersajterna, de sätter egna valutakurser för växlingen osv.

Jösses vad de plockar gratispengar på spelarna. I en framtid med högre konkurens blir det dock som hos nätmäklarna globalt, prispress. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Klart att ägarna ska hämta hem lite pengar, det är ju belöningen för deras satsning och risktagning. 

Det man kan fråga sig är; varför bryter dom sitt inlåsningsavtal 2 månader i förväg, med risk för kritik och tom anmälan?? Var för väntar dom inte till maj?

Är det av privata skäl, är det huset på djurgårn skall betalas, eller av andra skäl ??

Eller är det något som kommer att visas i nästa rapport som ju kommer innan maj ;-) Är tillväxttakten avstannande ??

"14:58 08/03 Direkt
UNIBET: REPAR SIG EFTER PLACERING, CA 1,5 GGR ÖVERTECKNAT"

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Finns det någon som har gjort TA på Unibet? 

Var finns någon vettig nivå för stopp av fallet?

Äger inte själv aktien utan är nyfiken i största allmänhet.

mvh

Bankir Vresig 

#31

inte helt enkel aktie att göra TA på pga den paraboliska utvecklingen .. man är nog dömd att gissa fel :-)

har dock klottrat lite lösa tankar i en graf. 

Tycker mig se en kanal vid 400krs nivån, där kan den vara fin att fiska in. (Inte därmed sagt att jag tror att den går ned dit) 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

#32-33

Tack mina vänner!!! 

Som du är inne på rumpan, så hade jag tänkt skriva ett tillägg om att det nog inte är helt enkelt att göra.

mvh

BAnkir Vresig 

Hade min botten på 550 ,,, kanske kommer det en våg till neråt  denna nivå,,, men troligast är de som sålde redan vill in igen,,, så vi ser snart kurser mot 700 igen...

/ Utsikt 

knepigt som alla säger med paraboliska uppgånger, men vi kommer i alla fall fram till liknande nivåer.

Dubbla fibstöd precis under oss och tidigare botten här så det ser ut som en bra botten nivå för lite uppgång.

Skulle den här nivån ryka är det risk för nedgång till 50% nivån från dec där också stödlinjen möter upp, och gapet täcks.

men som sagt det kan räcka med där vi är. Och upp nu en bit minimum ser hyfsat troligt ut.