1% intervall

Knappast utan att man ändrar statement först, "measured" tar man bort först.

1 % intervall, om det blir run ut ur treasuries möjligen... annars inte realistiskt. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

skulle de börja höja räntan med 1 procentenhet åt gången?  dags o skruva på korken nu ;-)

Mange

du missade kvällens huv.atraction ifrån det svarta booken ser jag;o)

BEIGE BOOK: ALL 12 DISTRICTS REPORT INCREASE IN ECONOMY

Jo men bara för det tror jag inte FED tänker sänka varenda konsument och bostadsägare i ett snabbt svep  och slänga ekonomin tillbaka till ruta 1 eller värre ;-)

Kan de ju lika gärna höja med 3 procentenheter på en gång nästa möte för o få det överstökat 

Historia vissar vad Fed kommer att göra

.....dessutom jag ser inte hur 1% trappa skulle bli jobbigt för varenda konsument och bostadsäggare

Tydlligen efter de tre röster som Manges inlläg n.#4 fick det finns tre till utom Mange som kan svaret om värför 1% trappa ska sänka varenda konsument och bostadsägare i ett snabbt svep

känner vällkomna att della svaret ;o)

Eller så fanns det 3 personer som insåg att höjningar med 1% åt gången är lika troligt som att påven tar över efter Greenspan  

historia vissar ett trappstegn

bli högre och högre

först 0,5% i tre möte sen

1% i två möte

..men fråggan kvarstå

värför ska detta

sänka varenda konsument och bostadsägare i ett snabbt svep

Mange

enkel matte 1 röst på #7 4 röster på #4

ge #6ans tanke = korrekt

men Fråggan förbli obesvarade

...mao det finns ingen bra svar för denna påstoende

"sänka varenda konsument och bostadsägare i ett snabbt svep"

meningslösa diksussioner, man kan inte komma med påståenden som aldrig kommer inträffa och när sen någon påpekar detta ska den personen ställas till svars, då får man nog till att börja med motivera sina egna påståenden.

Jag kan slänga ur mig vilka vilda ideer som helst här på forumet och sen ställa mängder av krav på de som svarar på det, hela den diskussionen blir så långt ifrån en konstruktiv diskussion man kan komma.

Så jag lämnar denna strängen (det var ett misstag att jag skrev här från början), jag pallar inte såna här strängar de ger ingeting och den som vill ha svar på ev frågor får lista ut det på egen hand eller sväva i ovisshet.

påståenden som aldrig kommer inträffa

...om du mennar trappstegen som bli storre

Feds historia vissar det klart och tidligt

någon påpekar detta ska den personen ställas till svars

..om du mennar att jag fråggade dej att hjälpa mej att förstå hur

en ändring av intervall i ränte höjnig ska

"sänka varenda konsument och bostadsägare i ett snabbt svep"

som du påsto

då sorry jag frågga inte igen ;)

Finns alternativ där FED ökar takten till 50bp några möten... men FED har mer än prisstabilitet att tänka på ;)

Antar denna chart är godis för bears som dig. Ingår i analytiker på SaxoBank som tror USA står inför samma husmarknad som Japan 1990 -

1 % är dock inte realistiskt utan en överdrift, vet inte om du tar till det för att provocera? Ta saker i sin ordning, först skall measured bort. Sen skall hökarna få sitt med nuffror innan vi ens får 50bp på något möte.

När ser du 100bp per möte? I år??

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Ta hem nu!!!

mvh

Bankir Vresig 

... lite för stort kliv... från 25 till 100p utan att kommunisera marknaden...

 helt osannolikt...i nuläget...

Impat och 14gånger Impat

att just inlägg #10 får de flästa röster i denna sedja

Vad vissar det?

Ifrån den vinkell som jag tolka det att:

Det finns en ettablerat go tro

1.Amerikanska deficit får lov att växa i alla tider och vi ska stödköppa deras skulldpapper för att rama in de i våra ....

2.Ingen prissing power det är bara deflathion som gäller som allternativ innom försyable framtid

.....väcker tråden i Augusti senast när 0,5% tröskell är tagen ;)

p.s. 8an läss först #0 som säger "lovas" sen #8 som ger trappstegen

#15 USA konsumenterna kommer tvunget att öka sparkvoten i framtiden. Kommmer att slå mot konsumtionen men är sunt i längden.

När och hur är ju svårt att säga, har varnats för credit bubbla i många år nu.

50 bp i sommar? Ok, låter mer sansat. Men när kommer 100bp, frågan kvarstår :) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

..Japaner...Japaner

Out of dolores annonserades idag

...Japaner denna gång efter Koreaner

..nästa som annonsera att de köpper ? istället för Dolores måste bli Irak;)

p.s.

#16

det är bra att lässa alla inlägg i en kädja innan man ställe fråggor som är alla redan besvarade

som t.ex din på#8

#17 Sorry, missade den :P 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Några grabbar som tror på högre ränta ;)

men vi ska inte lyssna på de...de vet inte så bra

AG

konstaterade att ett underskott i bytesbalansen på 6 procent, som USA för närvarande dras med, troligen inte skulle ha varit möjligt att finansiera för ett par decennier sedan.

Han upprepade vidare att utländska regeringar och internationella investerare vid någon punkt kommer att vilja skifta sina portföljer bort från dollarn

Gary Stern

styrränta måste höjas, och 3 till 5 procent kan vara en bra startpunkt.

#19 Japan signalerar också att man vill röra om i FX-portföljen en del. Kina kommer att revalvera i år eller senast 2006 (valutakorg mot Yen, USD & Euro troligast).

Så jag är också bearish till greenbacken. Räntorna ska upp, tror vi bara är oense om takten i höjningarna denna cykel.

Greenspan sade väl fö. att budgetunderskottet är klart allvarligare än handelbalansens underskott.
 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

U.S. MARCH EMPIRE STATE JOB INDEX 11.4 VS 8.9 FEB

A.G höja nu!!!

#21 Ja med 25 punkter, som annonserat =) FED vill nog inte skrämma marknaden i onödan. Tycker de har varit extremt tydliga med vad de ämnar göra. Behöver ett par månader med stigande inflationssiffror, ta bort "measured pace" och då vi snackar +50bp på ett möte. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

U.S. RETAIL SALES UP 7.7% YEAR-ON-YEAR

A.G. Vågga du sitta still? på bara 25p.?

GREENSPAN: FEDERAL BUDGET ON 'UNSUSTAINABLE PATH'

Stakas Busken;((

0.25p i banken för imorgon

vi får se vad bli för språck

allt peka mot 6-6.5% som toppen av denna cykel

FOMC SAYS INFLATION PRESSURES UP IN RECENT MONTHS

FOMC: RATE HIKES NEEDED FOR GROWTH, INFLATION BALANCE

FOMC SAYS RATES STILL 'ACCOMMODATIVE'

The Federal Open Market Committee decided today to raise its target for the federal funds rate by 25 basis points to 2-3/4 percent.

The Committee believes that, even after this action, the stance of monetary policy remains accommodative and, coupled with robust underlying growth in productivity, is providing ongoing support to economic activity. Output evidently continues to grow at a solid pace despite the rise in energy prices, and labor market conditions continue to improve gradually. Though longer-term inflation expectations remain well contained, pressures on inflation have picked up in recent months and pricing power is more evident. The rise in energy prices, however, has not notably fed through to core consumer prices.

The Committee perceives that, with appropriate monetary policy action, the upside and downside risks to the attainment of both sustainable growth and price stability should be kept roughly equal. With underlying inflation expected to be contained, the Committee believes that policy accommodation can be removed at a pace that is likely to be measured. Nonetheless, the Committee will respond to changes in economic prospects as needed to fulfill its obligation to maintain price stability.

The Committee believes that, even after this action, the stance of monetary policy remains accommodative

The budget deficit has overtaken terrorism as the greatest short-term risk to the U.S. economy, and concern about the current account gap is rising, a survey of American businesses released on Monday showed.

FOMC protokollet bidrog till optimism om att centralbanken inte kommer att öka takten i räntehöjningarna.

...

Inlägget är redigerat av författaren.

Protokollet visade att ledamöterna förde en diskussion om kommunikationsprocessen, om de formuleringar som Federal Reserve använder i pressmeddelandet i samband med räntebeslutet 

...