USA ikväll
Jag tror USA har goda möjligheter till att stänga på plussidan ikväll.
Vi börjar med S&P500 E-MINI som har bildat en dubbelbotten i 60-min. Allt över röd linje är positivt och målet med denna formation är den blåa linjen i bif. chart (1206.00).
Stopp placeras lämpligast strax under röd linje.
NASDAQ, DOW mfl. tittar vi närmare på nedanför
Med vänlig hälsning,
US Trader
S&P 500 ser också ut som en möjlig dubbelbotten där vi har momentum med oss. Röd linje i bif. chart är ett viktigt stöd (för denna formation) och blå linje har vi ett GAP att täppa, så det får bli en rimlig målnivå.
Stopp strax under röda linjen (onsdagens dagslägsta).
Med vänlig hälsning,
US Trader
Sist ut Dow Jones,
Här kan vi ha en dubbelbotten med positiv divergens, ser så ut nu i alla fall (men detta kan självklart ändras under kvällen).
GAP att täppa på 10 750, inte så stort förvisso.
Stadigt stöd på 10 598.50.
Med vänlig hälsning,
US Trader
Men jag MÅSTE tillägga att jag inte kommer ta någon position på detta. Beroende på två anledningar.
1 Jag gillar inte bottenfiske, utan går hellre med trenden.
2 Det är optionslösen - allt kan hända!
Med vänlig hälsning,
US Trader
Med lite tur kanske vi får ner oljan 1 dollar under kvällen mot 55,50 dollar. Det duger i så fall som anledning att handla upp indexen lite :-)
#3 Blir ju sällan/aldrig GAP:s i DJIA indexet, då aktierna öppnar sekvensiellt där på NYSE. Men det var ett GAP, som synd bättre i DIA eller YM.
Bör även synas i ES, men i #0 kanske du inte kör 15:30-22 sv tid som gräns för chartet?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Det som kan hända är att stödet testas och bryts ikväll och på måndag i både Nasdaq och DowJones. Indexen ser inte alls bra ut.
Mvh pegasos
Herregud vad marknaden är svag dessa tider. Marknadsläget (det kortsiktiga) har ändrats under kvällen och nu ser det istället ut som att NASDAQ Comp. och DJ ska stänga på minus sin 4:e dag i rad.
Jag sitter och kollar i dagsgraferna och ser att DJ har idag bildat en lägre botten, likaså S&P 500 samtidigt som NASDAQ befinner sig i en zon där det inte finns speciellt många stöd.
Samtidigt bildar TRAN högre toppar under negativ divergens (vecko), vilket inte alls är positivt. Samma gäller för MIDCAP & SMALLCAP.
SMALLCAP som för övrigt testade sin stigande trendlinje från botten idag, men jag räknar med att den passerar stödet eftersom övriga index har gjort det.
Tyska börsen DAXI ligger också och slår mot sin stigande trendlinje från botten. Här ligger vi iofs i en trendkanal och testar m.a.o. golvet. Vi har hittills inte bildat några nya lägre bottnar och DAXI ser faktiskt helt okej ut fortfarande - men det blir väl "följa john"-principen här också skulle jag gissa.
RUT (Russell 2000) passerade sin trendlinje från botten i onsdags och har nu etablerat sig nedanför denna nivå. Så många viktiga index/terminer har forcerat stöd av substans och även etablerat sig under dessa stöd som nu omvandlas till motstånd.
Hur ska detta sluta?
Med vänlig hälsning,
US Trader
#10 Då ser ju 1177 bra ut med tanke på min religösa sträng ;-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#11 Du har linjär graf. Med log-graf är även den mest konservativa stödlinjen bruten. Och upp till toppen så har jag en fullbordad vågräkning också ;-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Måste bara visa kvällens trades jag gjort i YM..inte varje dag man lyckas så här väl med tajmingen..
#14
Bäst att inte visa det där för stry...han tycker inte så små rörelser är något att trada. Sen kan han också få för sig att du inom några år kommer att bli världens rikaste trader med tanke på att du lyckats med att plocka lite punkter...
;-)
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#15 Hehe..ja riktigt så enkelt är det ju inte..tänker mig dock att jag ska stega upp i antal kontrakt så småningom så man kan få en schysst månadslön på att göra ett visst antal punkter per månad.
#14 Snyggt! Ser nästan ut som att du kör på MACD crossovers?
#15 ;) Det var faktiskt i fallet med 4 punkter om dagen i snitt på ES, med återinvesterade pengar hela tiden i att öka antal kontrakt. Då är det enkel matte att du blir rikast i världen en dag :P
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#17 Ja..ser ut som det...det gör jag dock inte...men min entry sammanfaller ofta med MACD crossover däremot..så indirekt gör jag väl det :)
#18 Ja allt, oavsett vad du signalerar på, är ju baserat på pris eller volym. Så det lyser ju ofta igenom i en massa annat. Logiskt.
Om man inte tradar efter månen då, men den sammanfallet visst också :))
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#17
Ena dagen vinst 4 p, andra två SL med torsk på 1 p. Och så håller man på...Daytrading i sin enklaste form
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#20 Ja, men jag uppfattade ditt exempel lr vad det var som att man NETTO gör 4 pkt per dag på en 5k dollar depå, alltså nästan en 100% uppgång första månden. Sen ökar man kontrakten och fortsätter netta 4 pkt om dagen.
Uppenbarligen inte så du menade. Utan något mer realistiskt och slitsamt =) Daytradande i sin ädlaste form.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#21
Jag tror inte man kan tjäna 4 p varje dag, jag tror inte man kan växla upp antal kontrakt till 5000 (som jag tror är max). Det är teoretisk möjligt. Men låååååångt från praktiskt möjligt.
Problemet med trading är att man ALDRIG vet potentialen i traden man tar. Det vet man först i efterhand när man backtestar systemet. Den ovissheten får man leva med. Därför tycker jag att 4 p i ES är en mycket bra förtjänst
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Ärligt talat så spelar det ju ingen roll. Du får fram ett vinstsystem i backtest som du tror att du kan trada i antal punkter, sen får du se om du kan köra det live med allt vad det innebär.........
MVH TWA.
#23
Japp...bara att sätta in 10 papp på en depå och köra så det ryker. Funkar det så funkar det, annars har du ju bara torskat 10 papp. Så måste man tänka
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Jag har tidigare "satt in" pengar på depån utan att ha något mål, någon plan eller några regler för min trading utan ville (i okunskap) prova lyckan som hobby trader. Man hade läst om många traders vars avkastning låg på flera hundra procent per år och levde lyxlivet.
Jag har märkt att trading inte är lika glamouröst som vissa framställer det. Givetvis finns det fördelar med trading men nackdelarna är också många. Det är inte svårt att lyckas göra vinst en månad, men det är svårt att lyckas trada med konstant vinst, år efter år - det kan jag lova!
Jag tror det är snarast omöjligt att trada med vinst år efter år utan att ha ett mål, plan eller regler för sin trading. Är det någon seriös egen företagare som inte gör en plan eller har uppsatta mål med sin verksamhet?
Idag har jag både ett uppsatt mål, regler och plan över hur min trading ska se ut. Men det betyder inte att jag tradar med vinst varje månad, för det gör jag inte. Det krävs disciplin och en setup som fungerar - samt att marknaden rör sig som man vill (jag vill t.ex. inte ha en konsoliderande marknad, för det är då jag gör förluster).
Det är så förbannat enkelt att börja göra stora förluster, speciellt efter en svit med vinstaffärer. Du tappar fotfäste, blir girig och tror att du är kung på börsen. Detta gör att den dagen du gör din förlustaffär vill du så fort som möjligt "tjäna tillbaka det du har förlorat" genom att brista i din disciplin och ta trades du normalt inte skulle ta.
Nu är fredagskväll och jag ska inte bli långrandig, så jag slutar här trots att det går att skriva bra mycket mer om detta. Jag vill egentligen bara säga att trading är svårare än vad man tror (i alla fall enligt min erfarenhet) och jag tror det är lätt för nybörjare som loggar in på Aktieguiden och ser våra analyser som verkar klockrena att de själva kommer tjäna $$$ genom att "sätta in" pengar på depån och börja trada.
Så enkelt är det tyvärr inte.
Med vänlig hälsning,
US Trader
#25
Klockrent. Hårt jävla jobb är vad det handlar om. Inte heller roligt jobb.
Ha en trevlig kväll
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
jepp hårt arbete är det, och jag hade precis skrivit en låååång utläggning om detta men ansåg att jag var lite för provocerande i min ton (nu igen) för att publicera det.
Jag är ofta ifrågasättande i mina kommentarer för att få både läsaren och skribenten till att tänka efter...........
MVH TWA.
#27 Lägg gärna ut det!
nej jag tror inte det, jag är ganska kritiserande i mina inlägg som det är redan nu, men det här är ingen lek utan ett jävla allvar för den som det går fel för.
Jag vill dock att mina kommentarer inte skall ses som någon jävla besserwisser, utan som ett ifrågasättande från en som har testat och byggt om allt i 20 år och fortfarande inte hittat "the holy grail".
Jag skulle dock kunna skriva ner några synpunkter någon gång på trading, men då kan ni lika väl leta upp "Teknistens" inlägg, för dom var jävligt bra.
Mina guds bud är dock:
- Du skall inte hava andra analyser jämte pris.
- Du skall inte hava andra index jämte mig.
- Du skall inte hava andra analytiker jämte mig.
- Du skall inte hava andra tidsperspektiv jämte ditt eget. (Mycket psykologiskt viktigt).
Summa summarum Less is more. (Du måste ta ner ditt beslutsfattande till en "låg" nivå där det är "lätt" att fatta beslut.)
De här synpunkterna skulle jag kunna hålla ett mycket långt föredrag om, men så bekväma stolar finns det inte.....
MVH TWA.
#29 För egen del skulle jag tacksamt läsa en sträng i ämnet från dig. Även om mycket säkert redan är skrivet så är det alltid intressant att ta del av flera personers tankar.
Håller för övrigt med dig i dina bud och är glad att jag följer liknande principer.
Hur svårt det än må vara, hur risiga oddsen bevisligen är (~ 95% kör depån i botten inom några år).... så fylls det ständigt på med fler och fler som vill lyckas, vill trada.
Det är som ni säger ett jäkla slit, tror många funderat på att bara ge upp och ta ett vanligt fast slitjobb istället.
Men det intressanta tycker jag är hoppet, hoppet som driver folk. Annars vore det väl inte en sån febril aktivitet ute på marknaderna?
Själv har jag bara tradat day i perioder, med varierande resultat. Väldigt lärorikt. Men nu swingar (ja det låter skitnördigt) jag längre positioner vid sidan av studier och förhoppningsvis jobb. Då har man en trygg inkomst och något att gå till varje dag, samtidigt som man utan press kan arbeta upp en vettig portfölj.
Kul att följa er riktigt aktiva traders här på AG dock, jag lär mig mycket av er. Stort tack till er alla!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
stry..på ett sätt är det bra att det tillkommer nytt folk hela tiden som hoppas på att kunna leva på sin trading..det innebär nytt friskt kapital och de flesta tradar ju mer eller mindre på måfå..det gör att de som väl lyckas har mycket pengar att plocka. Låter kanske inte så snällt, men så är ju verkligheten. Jag vet det för att jag själv tillhört/tillhör skaran med loosers som "ger bort" pengar till traders med mer kunskap och erfarenhet.
#32 Det är varken elakt eller fel. Det är ingen välgörenhet marknaden sysslar med, den bäste vinner. Ungefär som naturen fungerar.
Det får väl sägas vara ganska effektivt också.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 19
Gilla!
Möjlig positiv divergens i NASDAQ Comp. 60-min, men observera att trenden är kraftigt fallande och detta är vad man brukar kalla för bottenfiske, så varningshatten på!
Med vänlig hälsning,
US Trader