US analys v13
Efter veckans analys kan jag bara säga:
Brummmm, brumm, brummm , bruuuuuuuum..
Nu har det dock inte ett jota med börsen att göra.
Utan beror helt på att Harley'n är ute, vårfixad, och att det akuta behovet att köra 70 över hastighetsbegränsningarna är för stunden tillfredställt. På varenda liten småväg har man hittat horder av våryra bikers som man varit ute och blåst med. Kostade ett par mm däck, det var det dock värt. Ett stor tack till alla poliser som var helglediga framförs också ;-)
När det gäller börsen kan i och för sig brum, brum stämma med.
Inte så mycket som hänt, alla indikatorer faller fint och det saknas divergenser i day än så länge. Sml cap fortsätter att tappa "bredd" vilket är ovanligt.
Vi ligger precis över en hel del stöd, och har rasat 60 punkter så en botten borde nog dyka upp snart. Dom första positiva tecknen i 60 min dök upp i fredags så någonstans här skall vi nog har en rekyl upp. Inga klara tecken när dock så det är bara att vänta.
Jag försöker ju hitta på "styrkan" i dom olika vågorna och visar det i form av olika charts. Ett annat sätt är att titta på olika styrke värden för dom olika vågorna. Ett är ju momenttum, dvs. hur fort vågen rör sig i fråga om punkter per dag, en är hur bred den är dvs. advancing issues %, samt hur mycket Upp volym den har, dels som Upp volym % men också som Net upp volym per dag (Dvs. snitt Upp vol - Ner volym per dag) det senare ger ju en bra bild på hur mycket "volymstöd" vågen har. Alla bredd siffror Nyse stocks only.
I chartet visar jag alla % "med" vågen, dvs. adv % för en uppvåg och decl % för en nervåg.
Vågen upp sen augusti samt nervågen är rätt intressant när man tittar på dom här värdena och rätt avslöjande, inte minst som en avslutande 5'a.
Första vågen hade bra momenttum, den högsta up vol % och bra bredd. Att up vol % är den hösta hittar jag i en hel del 1'or och beror en hel del på att large cap leder uppgången, smat att dom ofta vänder ner innan 3'an är slut.
Andra vågen ner är ett perfekt exempel på en rekyl, betydligt lägre ppd, betydligt lägre vol% än första vågen, väldigt lågt volymstöd, och tom positiv bredd.
Tredje vågen skall igentligen vara starkare än 1'a för ppd och adv% (men inte alltid för up vol%). I det här fallet är den inte det. Ppd är lika med 1'a vågen, men up vol %, net up vol per dag och adv % faller. Det här stämmer dock med en svag 5'a där kraften i vågen avtar hela tiden (terminalt beteende).
Fjärde vågen är intressant. Högre momenttum än 1'a och 3'an, högre vol % än 3'an, ruskigt starkt volym stöd med nästan 400 milj i net ner volym per dag ! och större bredd än någon våg tidigare. Ruskigt fin varningssignal.
Femte vågen är underbart vacker som en avslutande våg. Sämsta momenttum, lägsta up vol%, svagaste volymstödet, och svagaste bredden av uppvågorna. Och tom svagare värden än 4'e vågen ner. Vackert.
Första vågen ner sen toppen är ju inte avslutad, så det är lite tidigt att titta på värdena för dom kan ju förändras innan vågen är klar, men det är ändå intressant att se vad dom säger än så länge.
Vågen ner har det högsta momenttumet av samtliga vågor sen augusti, den har lika kraftigt D vol % som våg ett hade upp och betydligt större än våg 3 och 5. Den har större volymstöd i fråga om net ner volym per dag än någon upp våg och det är bara våg 4 ner som slår den marginellt, och vågen är bredare än någon våg tidigare.
Momenttum, bredd, Vol % och volymstödet pekar alla ner. Starkare än någon upp våg har pekat upp.
Det är svårt att tolka detta på något annat sätt än att trenden har vänt.
Så brum, brum på er (dvs. nu skall jag ut och köra ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
# 0
Inte ska du köra racer med en HD......du ska puttra omkring som en sann biker. Ja arbetar frenetiskt med att få på Vance & Hines...och dynojet kittet. Vänta bara :-)
MVH
Booster
"puttra omkring som en sann biker" !?!
Låter nästan som en electra glide ägare ;-) Hört talas om harley drag ;-)
Fast det blir mer puttrande senare, måste blåsa av vinter abstinensen först.
Har du inte shoppat jet kitet så ta en titt på thunderslide kitet. Ger ordentligt mycket för pengarna. Marginellt mer jobb eftersom du ändå skall av med förgasaren, och thundersliden innenbär bara att du kittar om med ny vakumkolv, fjäder, stigrör etc när du byter munstyckena och nålen. Uppgraderar förgasaren en hel del.
bankirn, om du menar volatilitet i form av VIX, svar nej. Tror det är för largecap orenterat för att dra några slutsatser för sp räkningarna.
Om du menar "volatilitet" i fråga om hur volatilt en våg rör sig i relation till dom andra vågorna så får du ju det ur ppd.
Menar du volatiliteten inom vågorna (som jag misstänker) så har jag inte tittat på det. Lite osäker på hur mycket det ger inom en våg. En flat 4'a kan ju vara mer volatil inom vågen än tex en 5'a. Ska ta en funderare dock på det.
# 3
Electra Glide...nä, bevare mig väl. Med "puttra" menas en grymt ljud som väcker grannarna och de på kyrkogården:-)
Allt är redan handlat och det mesta på plats. Ger 20% extra och ett härligt vrid!!!
MVH
Booster
Inlägget är redigerat av författaren.
#3
Jag var otydlig i min formulering, precis som jag befarade :))
Men du har fattat helt rätt att det är vollan inom resp våg som jag for efter. Hittar man ett mönster för detta, så kan man tänka sig att det vore en användbar parameter för att understryka lr försvaga en vågrörelse.
mvh
Bankir Vresig
Sp500
Sitter och kollar värdena i din graf och då slår det mig . chart 3
Våg 5.4 kanske är första vågen ner i den nya trenden vilket skulle betyda att
EWT:n inte håller här. Våg 2 alltså 5.5 går över 5.3, tänker mest på krafterna i
vågorna. våg 5.5 ser lite korrig ut. Går det att lösa ewt mässigt?
Det är väl sådana här problem man stöter på när man kombinerar internals
och ewt vilket får ses som en oerhörd tillgång.
För skall man vara ärlig så har man väl aldrig sådan kraft i en 4:e våg.
Samtidigt så toppar nasdaq comp vid ~5.3! överreaktion i SP och DJ?
Vi skulle kanske befinna oss i en tredje våg på SP oxå (nasdaq)????????????
betg.
Det är helt rätt som du säger. Kraften i våg 5.4'a är så stor att man måste överväga det, och hade detta inte varit en avslutande 5'a så hade utan tvekan sagt det.
Nasdaq toppade ju i dec, och mitt huvudalternativ för dow är att den också toppade i dec och har haft ett b vågs överslag. Sen fanns det kraft kvar i sml och midcap (och mindre sp 500 aktier) som fortsatte upp och toppade i mars.
Mitt emellan hänger SP 500 där internals drogs ner av largecap och tech aktier medan resten drog upp indexet till en ny topp. EWT och internals kommer då lite i konflikt.
Hade det här varit någonting annat än en avslutande 5'a så hade jag trott på nedgång direkt efter jan. Nu kan jag se en förklaring i den "för starka" 4'an i att det är en avslutande (lätt terminal) 5'a och att large cap och tech bryter ner före resten.
Dvs vi har 2 krafter som påverkar internals, dels kraften för den här 5'an (som inte borde vända ner så kraftigt) dels kraften i hela 5'an från 2002. Det är den som vänder ner "tidigt" och ger den kraftfulla 4'an.
Så jag tror att vi har 2 toppar här, Nasdaq och en del stora large caps toppade i dec, medan mindre largecap, mid cap och sml cap toppar i mars. Dom riktigt stora large cap och tech är dock så tunga att dom drar ner internals i en "för stark 4'a" medan resten sen drar upp indexet i en 5.5'a.
Men jag skall lungt säga att hade det inte varit för internals för mid och sml cap indexen samt att AD line höll bra samt att vi hade en så pass tydlig ewt struktur dels från 2002 samt från botten aug, så hade jag tolkar det som direkt nedgång efter dec.
Vi får se vad det blir, men jag hade inte blivit överraskad om det visar sig att det här blir ett "skolboksexempel" på hur internals beter sig i en avslutande 5'a.
Det andra alternativet är givetvis att jag är helt ute och cycklar, men det kan väl bli ett "skolboksexempel" det med ;-)
Brum, brum på dig aldur;-) men ta det lugnt med fartåkandet. Man vet caldrig vad som väntar bakom nästa kurva. Själv krockade jag med en älg för några månader sedan men hade hela fru Fortunas familj med mig i bilen så det slutade med mms (minsta möjliga skada).
Denna kväll är jag oliiiiidligt intresserad av dina siffror då t.ex DJIA är nere på känsliga områden i en fiskares ögon och kan kanske snart få en motreaktion upp.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Ja, det är definitivt dags att börja spana efter en vändning. Förra veckan såg inte indexen "färdiga" ut. Nu börjar dom i alla fall göra det.
SPX är också nere på 38% fib nivån samt föregående botten vilket ger ett bra stöd.
Net Buy power är nere vid vändningsnivåer. Jag sa tidigare att jag ville ha ner den under förra botten och nu är vi så nära det så jag är nöjd (så exact kan man inte vara med nivåerna).
Vi har dock inga positiva divergenser i day än, och både Net samt Buy och Sell power möjliggör ett par dar till ner innan vändning. Nu är det inte alltid vi får positiva divergenser i day vid bottnar, även om det sker i ca 70% av vändningarna. Men avsaknaden av divergenser gör det lite mindre säkert att peka på en botten direkt.
(Hade vi haft en positiv divergens här hade jag varit rätt säker på en vändning tämligen direkt, nu sjunker säkerheten till trolig/möjlig)
Gårdagen hade klart negativa internals SPX 20,4% ADV och 24,1% Up vol, men den var klart mindre blodig än tidigare nerdagar vilket visar på en avmattning i nergången.
60 min har också positiva divergenser i köp och säljkraften (den här är dock känslig så den säger bara att vi har en möjlig botten).
Så summasummarum, avsaknaden på positiva divergenser i day gör att man inte kan säga med säkerhet att vi har en botten inom 0-3 dagar, men det ser hyfsat troligt ut. En rekyl upp kan bli rätt kraftig eftersom det är första rekylen efter en pivot, så den kan ta oss till 1203 (-1210) nivån.
Vad vi vill se nu är en V botten intraday och sen ,ev efter lite sidohack, en bred dag upp. Många tidigare uppdagar har drivits av NDX och OEX medan bredden varit svagare, nu vill vi se en dag där samtliga index drar med bra bredd och volym.
Så dags att spana efter en botten, men vänta tills ni får konfirmering.
Inlägget är redigerat av författaren.
tack aldur.
vilken typ av konfirmering letar du, en högre botten i nått speciellt tidsperspektiv eller något annat?
Tackar!
I INDU-chartet jag visade så är ix precis på kilen som konvergerat färdigt och ska för en ev uppfärd starta resan uppåt snart och inte halka för mkt (helst inget)under formationen. DJIA kan ju iofs stå och vila för atta samla kraft ett par dagar men då Stoch 5.3.3; 21.3.3 och 55.3.3 alla står beredda i bottenläge har i alla fall jag putsat av köpknappen.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
rumpino.
Det är en bra fråga. För det kan vara så många olika saker, och det kan vara olika för olika bottnar. Och sen bör det nog avgöras av vilken typ av trading man gör.
Men det är inte så mycket fråga om högre bottnar för mig utan det är mer karaktären på uppgången som avgör, gärna med hjälp av någon formation.
En bred uppgång, men ökat volymstöd i uppgången, som gärna leds av sml och midcap. Helst efter en V botten med volymspik. Högt momenttum (helst högre än nergången) klart brott av den fallande trendlinjen.
Det hade inte förvånat om motståndet vid 1180 hade gett en formation för uppgång, UHS alt bearflag där brott kan funka som uppgångskonfirmering, om vi inte får en signal innan dess.
I day kan det vara hur snabbt adv, Up vol eller köpkraften stiger, vändning upp för McClellan etc. beror mycket på hur helheten ser ut vilken signal det blir man väljer.
Sen vilken konfirmering man vill ha hänger ju ihop hur man tar entry för en swing. När jag vill in i en swing så tar jag en lite större position på en ID signal för en day trade och låter en del av positionen rida (om den nu inte stoppas ut) och beslutar vid slutet av dagen om den skall övergå till en swingtrade, vilket gör att jag mer letar efter ID signaler på en uppgång än day signaler, när väl day ligger i möjlig uppgång.
Det gör att jag inte har någon fast trigger i day för konfirmering, utan använder ID signaler istället för entry.
okej, tackar för ditt svar! dina indisar leder vägen har jag förstått, sen söker du nån schysst signal intraday för att ta swingpos på
En Spx-bild i Daily:
Den inringade toppen från mars förra året har ännu inte blivit lappad. Marginalen är 0,5 pkt vid båda bottnarna, identiska faktiskt enligt mina siffror. denna botten kanske inte är satt ännu men ändå.
Ix följer en brant kanal söderut och kanske få en reaktion nu eller mot den bruna stigande linjen. Stoch ligger som synes i lågt men det kan de göra ett tag.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Lite överraskande hur många som ligger i liknande scenarier när man läser olika analyser faktiskt.
En hel del som varnar för att vi kan ha haft en stor topp, alla ser stöd just här. Många som vill ha en hög uppvåg som sen resulterar i en HS/triple topp och när vi sen bryter den här nivån är toppen konfirmerad enl dom.
Lite överraskande, brukar ofta inte vara så många som är inne på samma spår så tidigt vid en vändning. 5 vågsmönsteret är i och för sig väldigt tydligt, så det kan ju vara sånt som får många in på samma spår.
Annars skall det ju helst vara färre som är björniga redan nu.
#15 Det där grunnar jag också på en del. Det problemet skulle väl kunna tänkas lösas på två olika sätt:
1 Det blir mer än en kort snabb rekyl - den blir längre och vissa index sätter nya toppar medan andra misslyckas.
2 Det blir ingen studs att tala om, utan index fortsätter ned, trots sitt översålda läge. Sådant har väl hänt tidigare, eller hur?
Själv tänker jag mig en potential på högst 3-5 % i den eventuella rekyl som förväntas. Frågan är om det är värt risken? "Dina" divergenser kan väl raderas om vi får ett skarpare fall från detta läge?
MVH Nisse45
Egentligen ganska fascinerande att det vänder upp precis där det "måste" och precis vid rätt tidpunkt! Jag tycker nog att det hade varit bättre med ett underslag och en skarp uppgång i form av en spik. Nu "seg-vände" det istället och egentligen helt utan andra grunder än ett översålt läge. Ingen statistik av positiv karaktär fanns som förklaring.
Eftersom det är månadsskifte och därmed fondsparande kan man ju tänka sig att dessa pengar i kombination med en andhämtning hos säljarna gör att index tråcklar sig uppåt några procent. de kommande dagarna.
Jag tror dock inte på någon övertygande stigning. Det finns alltför många motständ på vägen upp. Viktig statistik idag och imorgon kan också ställa till det!
MVH Nisse45
Ja, här hinner man inte säga "möjlig rekyl" innan den kommer.
Vi fick högre momenttum i uppgången, och väldigt bra bredd och up vol stöd.
Nyse stocks only hade 83,4% ADV och 84,7% Up vol och det var ju bra, men sen kommer shockern.....
SPX 91,1% ADV 89,4% Up vol
OEX 94,9% ADV 93,4% Up vol
NDX 94,8% ADV 98,8% Up vol
98,8% up volym på NDX !!!
Gårdagen var en ruskigt stark dag, och normalt sätt hade jag associerat dom här siffrorna med en ny uppvåg. Ärligt talat var dom nästan för bra.
"Svagheten" om man kan se någon sådan var att volymen sjönk för alla index utom NDX, och internals för sml och mid cap var lägre än för large cap som också drogs upp av large cap tech. Mindre nyse aktier gick också sämre och även Nasdac mindre aktier gick sämre (Nasdag avd var bara 66,8%).
Så det var ett rally som drogs av large cap tech och med sjunkande volym, fast attan vad dom drog kraftigt.
Så rekylen upp har helt klart börjat, och den kan bli rätt snabb och rätt kraftig. Mitt mål är som sagt 1203-1210, men den kan gå högre. Inte minst när den börjar så hysteriskt. Vi är också vid en stor topp formation och då kan indexen bete sig väldigt explosivt och volatilt eftersom marknaden står och väger. Trenden har inte vägt över än, så än är inte majoriteten negativa utan det dräller av bullar, och rallyn tänds lätt. (Senast SPX hade så bra Up vol siffror var den 1/10 så förstår ni kommentaren "nästan för bra").
Men alla "short term bears", var varnade. Gårdagan var stark, väldigt stark. och oavsett vad man tror om trenden på längre sikt så är gårdagens siffror en varning att inte korta uppgången förän vi får nedgångssignaler.
I morgon har vi en av dom få statistikerna som faktiskt har kraft att påverka trenden mer än ID, inte minst om den avviker kraftigt från consensus. Helst skall vi ha en jobbsiffra runt consensus 225.000 och Hourly earnings på eller under 0,2%. betydligt högre eller lägre siffror kan stöka till det en del.
Inlägget är redigerat av författaren.
Internals ID är rätt intressanta att titta på, Large cap drog upp internals initialt, men sen började dom falla fram till 6 tiden. Det var som marknaden inte riktigt vågade tro på en uppgång. Efter 6 övergick alla till att tro på uppgången och internals vände upp.
Såg förresten att lowry's fick en short term conventional buy signal i går pga av den starka köpkraften.
Inlägget är redigerat av författaren.
hehe 98,8% är pretty hög siffra ;)
ja, den slås bara av 25/3 förra året då NDX slog till med 100% ;-)
Svaga rekyler har ofta inte någon > 90% dag i början, så avsaknaden av en 90 dag är ett bra tecken på en svag rekyl. Vi får också ofta >90% dagar i början av en uppgång så det är ett bra tecken.
Dock sker då och då att ndx har >90% dagar i "snap back rallyn" under stark nedgång så man kan inte läsa för mycket in i bara den här siffran, även om den är positiv.
Inlägget är redigerat av författaren.
aldur kanon =) Vet du vad som vore skoj, att mäta up/down volume intraday... alltså de reella flödena intradag. Då kan det ju omöjligt bli 100% dagar, men kanske vore en bra indikator.... vad vet jag =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Normalt sett har jag stor tilltro till dina diagram Aldur! Det har jag denna gång också, eftersom de ju visar vad som faktiskt hände igår. Vad jag däremot har lite svårt för, är att se orsaken till dessa fina siffror. Borde det normalt sett inte vara "mer än bara ett översålt läge" som grund för dessa?
Du garanterar ju inte heller ett vidare rally eller rekyl, utan delger bara dina tidigare erfarenheter av dagar som dessa. Det är skönt. Däremot lägger jag ihop din kommentar i #15 med de sista två raderna i #21 så "ser jag" ett motiv för att kanske inte riktigt ta ut denna rekyl i förskott!?
Men så är jag också av den tvivlande naturen.....
MVH Nisse45
Nja, riktigk så menade jag inte.
Kommentaren i #15 var ju om TA analytiker. Och jag är överraskad hur lika många ligger, fast att använda TA analytiker som contrarians gör jag nog inte. Är bara lite förvånad, för många brukar vända om långt senare. Men det finns uppenbarligen något som gör att även trendföljande analyser vänt ner.
Så om inte siffrorna idag förstör så tror jag att vi får en hyfsad rekyl. Inte minst som det är en toppformation, och det fortfarande finns många bullar kvar.
Hade ju inte överraskat om börsen ville slänga in en sista bull trap innan nästa nedgång.
ja det var ju rätt bedrövlig statistik för jobben. 110 000 nya non farm jobbs, fast tidigare månader reviderades ner 35 000, så "nettot" i jobb blev 75 000.
Hourly pay upp 0,25%, och 2,6% YoY vilket var mer OK.
Att arbetslösheten sjönk, har mer att göra med statistisk osäkerhet, den steg ju förra månaden när vi hade 260 000 nya jobb ;-)
Kortsiktigt går börsen på "räntan" även om det är små förändringar, vilket betyder att det är kanonbra att det går kanondåligt. Eller hur man nu skall ta det.
Gårdagen började ju med bedrövlig jobbstatistik, ett klart tecken på att USA's återhämtning inte går så bra.
"Kanon", sa börsen, "då är inte risken så stor att räntan måste höjas, för höjs räntan så är det risk att ekonomin och företagen går sämre, så det är mycket bättre att det går dåligt nu, så det inte går sämre sen".
"Och dom här siffrorna var ju så dåliga att det får vi ha ett rally på".
Visserligen var börsen lite sur på att hourly pay hade gått upp 4c, eller 0,25% och 2,6% YoY. Visserligen hade börsen glatt sig åt siffrorna att personal income för feb hade stigit med 5,8% yoy, för det innebar ju att folk hade mer pengar att konsumera för.
Men att lönekostnaderna samtidigt skulle stiga var ju för jävligt rent ut sagt. Aldrig fick man vara riktigt nöjd.
Nåväl jobbsiffrorna var tillräckligt dåliga för att ha ett rally på.
Sen helt plötsligt droppade ISM manufacturing bomben att det går kanonbra för tillverkningsindustrin. ISM indexet hoppade upp till 63,1 från 55,3 mot estimate på 55,0.
"Hjälp sa börsen, går det så bra för företagen? Katastrof. Att det går bra för företagen är ju det värsta som kan hända, då går ju räntan upp. SÄÄÄLJ."
Efter ett snabbt ras, kom dock det lugnande beskedet ut att siffrorna var fel. Dom var inte alls 63,1 utan 55,2, dvs sämre än månaden tidigare.
"Pust, sa börsen, blev orolig att det gick riktigt bra för industrin en sekund".
Knappt hade börsen tänk den tanken innan det visade sig att prisindex för manufacturing chocksteg från 65,5 till 73. Det här är ju genuint dåligt för det ökar risken för inflation.
"Sälj", sa börsen, "förresten visade ju ISM siffrorna att det går sämre för tillverkningsindustrin också så sälj av industrials av den anledningen med".
Knappt hade den hunnit säja det innan nästa chock slog till. Dom felakiga ISM siffrorna var i själva verket nästa veckas ISM Non Manufacturing, som ju är en mycket större sektor. Att den steg från 59,8 till 63,1 visar ju att det går rent ut sagt bra för dom här företagen.
"Fan", sa börsen, "det får ju inte gå så bra för företagen, det är ju mycket bättre för räntan om det går dåligt för dom". Så det var bara att sälja lite mer.
Samtidigt började det komma ut analyser att den dåliga jobbtillväxten i själva verket var en negativ signal då det på sikt tydde på en svag ekonomi och tillväxt.
Nu drabbades börsen ha total härdsmälta, dom dåliga jobbsiffrorna, som ju var jättebra, var i själva verket riktigt dåliga. Dom dåliga manufacturing siffrorna, som ju var bra, var ju också dåliga. Kanonsiffrorna från Non manufacturing, var ju en ren katastrof. För att inte tala om hourly pay som var kass, fast att personal income ökade var ju bra (även om börsen vid det här laget började mistänka att det nog var något dåligt med dom med).
"Arrrgh", sa börsen," jag klarar inte det här, sälj skiten.
Så får vi fundera över helgen vad av det bra som var dåligt, och vad av det dåliga som var bra, och om det dåliga som var bra verkligen var dåligt eller bra eller...."
Fortsättning följer nästa vecka.
Inlägget är redigerat av författaren.
#26 En underskön analys aldur! *applåderar*
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#26 Klockrent aldur! Skitkul, haha... det är en knäpp värld vi försöker förstå oss på =))
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#26 Kunde absolut inte beskrivit det bättre själv! Helt suveränt Aldur!
Börsen i ett nötskal...
MVH Nisse45
#26 Helt klart en av de vassaste analyser jag läst på sistone :-)
Strålande Aldur,
Osannolikt bra, bättre än Harrisburg!
Mvh Curt & Ann
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Ooohhh, så skön läsning!!!
En fråga: -Tittar du på volaliteten i den handel som ger upp och ner vågor, eller kan den anses vara inbakad i kurvorna? Jag kanske visar min okunskap, men jag är inte rädd att "make a fool of myself".
Ha en skön tur i vårvädret, själva har vi redan börjat luncha ute på vår terass!!
mvh
Bankir Vresig