Grupp: Huvudforum

Bradley & Mr Jones

0
Ogilla!
16
Gilla!
#0   Av: mojas » Redigera
2005-04-01 11:38:57
Ladda ned

Igår larvade jag mig med intradagsvågor för DJIA, vilket som vanligt blev fel. Nu däremot ser det betydligt säkrare ut. Blev en snygg triangel som det går att dra slutsatser ifrån. Se bild.

Nedgången efter toppen 7 mars varade i fib 21 kalenderdagar. En vändning 5 april innebär att rekylen upp blir fib 8 (-1) dagar.  Ett litet fel där men kanske högsta close 5 april och intradagstopp 6 april (eller tvärtom). Jämför toppen i mars där högsta close kom fredag 4 mars, dvs exakt på Bradley-dagen, men intradags-högsta kom påföljande handelsdag.

Nivåer:

(c)=(a) ger 10620 vilket sammanfaller med fib 0,382 korr av hela nedgången. Ser lite klent ut för att vara våg 2, men är fullt möjligt.

(c)=1,618x(a) ger 10700 vilket sammanfaller med fib 0,5 korr. Ser fin-fint ut.

(c)=2x(a) ger 10750 vilket sammanfaller med fib 0,618 korr. En förträfflig nivå.

(c)=2,618x(a) ger 10830 vilket sammanfaller med fib 0,786 korr. Fult möjligt det också, men ser lite jobbigt ut på den korta tid som finns till 5-6 april.

Tror mest på 10750.

S/L för scenariot är oerhört snäv. I princip får den inte falla mer än 10 punkter. Med andra ord mycket bra R/R. 

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-04-01 11:59:10

Mojas, det där tycker jag du gjorde riktigt snyggt!

Glad påsk! 

0
Ogilla!
5
Gilla!
2005-04-01 12:23:45
Ladda ned

Ett alternativ är att vi har toppen, ditt (a), vid 10544 istället. Det alternativet tar bort ett overlapp i din iii'a och flyttar ner ovelappet till en lägre dignitet.

Vi får inte så snygg kanal, men en 4'a vid 4'a och slipper b vågs överslaget.

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-04-01 12:56:47
Ladda ned

#1 Tack snyggot

#2 Jag ser inga overlaps.......;-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-04-01 13:15:23
Ladda ned

en runnig flat som följs av en 3'a som är den kortaste vågen ? ;-)

Nu skev jag inte att ditt alt var fel utan att det var ett alt till din räkning ;-) En av anledningarna är spx där det är svårt att ta toppen som ett b vågs överslag. 

Alternativet innebär ju bara att vi kan ta en lite större rekyl ner utan att spräcka att vi skall vidare upp då vi inte har någon triangel.

Slutkontentan av båda är ju samma.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-04-01 13:30:20

sen är ju det här 1 min, där det räcker att någon hostar för att få en våg ;-), så i slutänden så är det omöjligt att säga vad som är rätt eller fel här.  

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-04-01 13:33:56

#4 Det är 5 som är kortast. Och en running flat är väl helt naturlig i den starka marknad som var då, precis som den Running Triangle som nu tycks vara klar.

Poängen är att om räkningen håller, dvs kraftigt upp ikväll, så blir triangeln ett utmärkt sätt att förutse fortsättningen. Och min S/L är ju bara ca 10 punkter.

Håller dock med om att SPX inte går att få ihop på samma sätt, men det gäller ju att fiska där det nappar......;-)

mvh   

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-01 13:38:33

#5 Min primära poäng med #0 är att visa triangeln oavsett hur det ser ut i högre upplösningar. Triangeln är tydlig även i 30 min och går att spåra i 60 min och då börjar det likna nåt stabilt som man inte kan hosta bort hur som helst ;-)

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-04-01 14:23:12

Tolka mig inte fel, jag har inget emot en triangel där, eller din räkning. 

Hade älskat en på SPX med. Det hade ju definierat det som en b våg och således en rekyl upp. Och ju snabbare vi spikar det, ju trevligare, för då vet vi med säkerhet var nästa våg skall göra.

Har bara inte kommit lika långt i fråga om att utesluta andra alt.

0
Ogilla!
5
Gilla!
2005-04-01 14:38:57
Ladda ned

#8 Om du bara för en liten stund kunde lämna ditt älskade SPX ;-)

Här är Nasdaq. Nästan ännu snyggare.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-04-01 16:41:33

DJIA och Nasdaq upp över triangeln nu. S/L=10520 för DJIA.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-01 19:41:13

Ajajaj. Operationen lyckades men patienten dog. Alltså, räkningen i #0 anser jag vara helt korrekt. även S/L-nivån var korrekt. Det blev en blixtsnabb våg (c) uppåt och därefter tvärvändning.

Felet är att botten i tisdags kanske inte var en solid botten som det verkade ett tag. Dock håller den ännu. Är nu öppet för flera olika alternativ.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-04-01 22:43:30

#11 kolla i 5-minuters på Comp. dagens rörelse ned går kanske att tolka som x efter abc upp.

/roitto

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-04-01 22:49:43

#12 Jo, det är huvudspåret. Problemet är DJIA som har satt ny lägre botten. Kanske en bulltrap där i form av en Exp. Triangle (kaosformation) där våg e uppåt återstår. Fast det är ju lite översålt. Svårt nu.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-04-08 12:18:59
Den tidsfördröjning som skribenten valt för detta inlägg löpte nyss ut. Inlägget har därför aktiverats och är numera tillgängligt för alla. För dem som valt att stödja Aktieguiden genom den frivilliga medlemsavgift finns inga tidsfördröjningar.
Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.