Propaganda i AI?

#0 Jag tycker det är mer propaganda för demokratiska spelregler än politisk propaganda.

#0 Ditt inlägg uppfattar jag som hetsjakt på Prins IP på grund av tidigare avstängningar.

-- keep it simple --

En lång lista med länkar till brott begångna av invandrare, samt en "efterlyst-sida" med dito...

Propaganda för demokratiska spelregler?

Det är möjligt att webmaster delar den synen. Jag gör det inte, därför vill jag ha besked.

Hetsjakten har inte med Prins Ip avstängningar att göra. det har med hans diskriminerande, invandrarfientliga propaganda att göra.

#2

Vad hade du sagt om länkarna istället hade handlat om brott begångna av svenskar?

Inlägget är redigerat av författaren.

#3, hur definierar du svenskar respektive invandrare? 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

#4

Med svenskar menar jag (i det här fallet) de som, enligt ledar´n, inte är invandrare.

Löjligt att ropa rasism så fort någon upplyser om invandringens negativa följder.

Jag har flera gånger bett Prins IP tala om vad han egentligen tycker i invandrarfrågor, hur hans lösning ser ut på olika problem. Han vägrar presentera något sådant utan fortsätter envetet att utan kommentarer publicera länkar som leder till artiklar om invandrare inblandade i brottslighet.

Eftersom Prins IP inte berättar om sitt syfte så måste jag själv göra en tolkning:

Jag tror att Prins IP tycker att vi skall sluta ta emot invandre. För att få andra att tycka likadant vill han göra alla uppmärksammade på vilka negativa effekter invandringen har. Detta är alltså min tolkning av Prins IP agerande.

Många tycker illa om det här. Webmaster har flera gånger bett Prins IP upphöra med sina inlägg. Flera gånger har användare tyckt att Prins IP inlägg bryter mot skrivreglerna. För närvarande har han skrivförbud som han bryter mot med u-båt.

Att på sitt AI presentera en lång rad länkar på samma sätt som i sina inlägg - som han ombetts sluta med av webmaster, och som flera gånger röstats bort - tolkar jag som ett sätt att kringgå regelverket. Ett sätt att använda aktieguiden som en kanal för propaganda mot invandring.

Min fråga i #0 är ställd i webmaster-gruppen för att jag skulle vilja ha webmasters syn på detta sätt att utnyttja aktieguiden.

Att döma av kommentarerna ovan så finns ingen som delar min syn att Prins IP missbrukar aktieguiden.

#3 rattleman, frågan är hypotetisk och går ej att besvara. Min reaktion grundar sig på Prins IP tidigare inlägg, webmasters framförda önskan och avstängningarna.

För att besvara din fråga måste jag alltså tänka mig en hypotetisk Prins IP som bedrivit en kampanj mot svenskars brott och... , nej det blir för svårt...

>> Ledar'n

Du tar upp något vi inte har haft anledning att fundera över hittills.

Vem är ansvarig för vad som skrivs i användarinformation?

Spontant tycker jag att varje medlem borde ansvara för sin information. Samtidigt vill jag inte att Aktieguiden ska vara en plats för främlingsfientlighet och liknande. Svårt.

Jag vet inte vad jag ska tycka i det aktuella fallet. För mig är det inte något uppenbart fall av rasistisk propaganda. Expo är en "privat forskningsstiftelse som grundades 1995 i syfte att studera och kartlägga antidemokratiska, högerextrema och rasistiska tendenser i samhället". Merparten av övriga länkar verkar vara artiklar om brott.

Vad är det som får dig att se det som rasism?

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

#9 "Vad är det som får dig att se det som rasism?"

Jag tycker att rasism är fel ord. Har jag använt det tar jag tillbaka det.

I övrigt tycker jag att jag förklarat ganska väl i #7 varför jag tolkar Prins IP agerande som att han bedriver en invandrarfientlig kampanj.

På vilket sätt är jag otydlig?

Av intresse för den som eventuellt bryr sig kan jag meddela att Prins IP helt gjort om sin AI efter att jag skrev #0. Jag orkar inte titta igenom de nya länkarna...

Jag är ledsen om jag med detta gjort reklam för hans varierande länksamling...

"Välfärd skapas av arbetande människor."

s23t91 och dina 7 dvärgar som tycker likadant.

du tar för given att "invandringen" har negativa följder. jag tycker att det är löjligt att prata om rasism, ty invandrare kan vara av samma ras.

däremot tycker jag att din formulering så fort någon upplyser om invandringens negativa följder stinker