beekers teori tillägnat för intresserade

Nu är jag inte Beeker, men tar mig ändå friheten att skriva här.

Jag tycker också att det är intressantare att se motiveringar till påståenden om framtida utfall. Däremot kan jag inte förstå denna upprördhet över just Beekers påstående.

Det enda jag blir upprörd över är väl egentligen att Roittos fina OMXS30-strängar blir "nedsmutsade" av en massa ovidkommande tjafs, men det är inte enbart Beekers fel. Alla som tvunget ska hålla på att försöka uppfostra folk här på sidan är lika mycket bidragande.

Det räcker att påpeka en gång med vänlig ton, om inte det räcker, så räcker inget! 

I detta läge kan Beekers påstående mycket väl slå in, likväl som något annat. Det är ett klurigt läge och det är extremt hög risk i marknaden just nu, det ska alla vara medvetna om!

Tack för ordet, jag önskar alla en trevlig avslutning på veckan och en god helg!

PS  ERIR är hemma igen och det märks på lille eric!

MVH Nisse45

#1 tack håller med fullständigt och ingen avfärdar något bara ifrågasätter glöm inte hur ni själv tolkar allt, jag vill åtminståne ha en motivering i lugn och ro för på så¨sätt komma tillrätta med tolkningar och inte nödvändigt vis bums 

Mvh bullen

Tack bullen för en egen sträng. Har endast lärt mig kommentera !

Börserna saknar styrka, påminner om förra sommaren ingen katalysator för fortsatt uppgång. Sidledes rörelse med  dragning nedåt. Upplägg för en klockren "wash-out" men den här blir utdragen. Ni som varit med ett tag känner väl igen mönstret när skutan håller på att vända. I maj väntar vinstvarningarna. Det är inte Nalle Puh jag skymtar i dörren utan en Grizzly.
 

3 jo men frågan kvarstår varför, att marknaden avaktar beror mer än på en faktor, t.ex dollarn beter sig konstigt eller olja och därmed större osäkerhet, men ingen anledning till att dra allt över en kam, det finns stora bolag också med mindre påverkan av dessa faktorer som bidrar med att håplla uppåt, men om allt blir samverkande negativt kan vi få jättefall, så frågan är om du har mer extra starka belägg för din tro som bekräftar bättre som du kan dela med dig av

Mvh bullen

Jag tycker det är kul med nya (eller hur det nu var då) skribenter som gör AG mer färgstarkt. Självklart är det en fara i att basunera ut sin ståndpunkt om det visar sig gå gå motsatt håll och det har tidigare lett till att de skribenter som tillämpat den metoden ganska snart försvunnit från forumet.
Själv föredrar jag att hålla en mer reserverad ton, men bara du nu tänker på konsekvensen om det nu går fel Beeker, så är det kul att du ger din uppfattning. Håller däremot inte med om att det är självklart i TA att vi ska ned (som du skrev i den andra strängen). Ekonomin i Usa har inte blivit dålig nu plötsligt, utan vi har haft en positiv trend genom hösten trots usel dollarkurs, ökande oljepris, presidentval, enormt budgetunderskott osv. Med mer eller mindre konstgjorda trix hålles börsen under armarna ändå, men visst finns en risk att man till slut blir "klarsynt" därborta.
Jag tänker ibland på hur snabbt stämningen skiftar från väldigt negativ till positiv bara för en eller ett par dagars uppgång i Usa. Ganska kul att notera faktiskt.

Mvh Bengbulan

och att utdelningarna höjs motarbetar också vissa teorier man måste beakta 

Mvh bullen

Beeker ...

Under de dryga tre åren som jag har hållit till på AG, så har du ihärdat med björnvalsdans och domedagsprofetior . Och min positiva hållning föll dig aldrig i smaken, då du bl.a. anklagade mig för att jag aldrig kom med något negativt. Men du får säkert också rätt en dag (dock nog bortsett från dina värsta farhågor), om du siar tillräckligt länge.

Lars i Kina

ett stort problem som vissa nybörjare begår är att man tror sig ha sett ett tecken endast som ger en viss indicie och fokuserar endast på det i en allt för stark övertygelse och blir för exalterad och stolt över att man äntligen hittat nåt på egen hand, och i den känslan missar att kolla motsatser och andra indicier som kan neutralisera resultatet, detta görs omedvetet kanske, allt har en baksida med och väga detta i guldskålen så måste sinnet kalibreras först 

Mvh bullen

Inga detaljer kommer jag att avslöja det får du respektera. Men se dig omkring, toppen på NDX i januari. Lägre och lägre toppar, NDX studsar fram och tillbaka igenom MA 200  men börjar allt mer etablera sig nära och under MA 200. Så här börjar en ordentlig nedgång, olovligt svaga och bedrägligt starka börser. Det första stora bearmarketrally sedan år 2000 skall korrigeras med råge ! För mycket baisse den sista veckan, varenda tomte skulle köpa puts. Nu har säljoptionerna kvaddat ihop. Alltid samma visa, vix rasade och put-call rasade. Nu väntar vi på en topp den 11-12 april sedan drar börsen lätt nedåt fram till omx-lösen. Efter det visar Grizzlyn sitt vackra tryne

Jag tror också det ska ner och jag är stark i min övetygelse. Det bör jag vara, annars blir det bara dyrt att hatta fram och tillbaka i uppfattning. 

Jag tänker inte avslöja min metodik utan delar bara med mig av min uppfattning. Det är knappast någon "Holy grail" jag besitter men den är hyffsat bra och säger bearmarket.

Någons åsikt är minst lika intressant som någons analys. Vem som helst kan göra en analys på ett ark. Det svåra är däremot att formera en stark marknadstro åt något håll. Det kräver en enorm tankeprocess känsla och sollande av information. Denna process anser jag vida överstiger en TA-analys. Jag läser hellre om folks marknadstro bearbetade och utvecklade under år av erfarenhet än deras analyser genomförda på en halvtimme.

Mvh civ ekonom

bullen, ingen indikator håller i längden. Jag är varken bull eller bear utan realist. Sentiment är en underskattad indikator och är A och O för all börshandel. Du kommer att bli förvånad  

jag är redan förvånad men om jag får säga emot dig lite försiktigt så fölrklarar du ju själv att ingen indicie varar i längden är sant så och din, de gäller bara att upptäcka de på rätt sätt inget annat 

Mvh bullen

edit, sorry fel tråd

Inlägget är redigerat av författaren.

Like Michael Steinhardt som handlar på sin starka marknadstro och sen "sticks to it". En av de bättre tradarna genom tiderna tack vare sin uthållighet och tålamod vad gäller att handla efter sin marknadstro :-)

Mvh civ ekonom

Rätt märkligt, att tron är så stark...men det är väl bara i de välfyllda Mammons tempel...kyrkobesökarna skulle avvundas er !

Men har ni nånting mer Fundamentalt att komma med än TA-analyserna + ovannämnda tro ?

(Avvaktar själv hårdfakta i form av bolagsrapporter mm...innan man mer trosvisst basunerar ut nånting om framtiden...;-)

mvh/viotto

viotto, FA handlar lika mycket om gissningar som TA. 

det är viktigt man har starka stöd fa mässigt av alla tron sen kan tron skjuta iväg och flytta berg efteråt ensamt gör den inget mirakel det är ett som är säkert

Mvh bullen

har man falsk fa blir de falsk tro och blåser sig själv och andra så de är inte lätt och inte för mig iheller ! 

Mvh bullen

FA är lika värdelöst som TA som är lika värdelöst som stark marknadstro.

Men något måste man ju handla på. Jag slår gärna inte tärning om än att det vore lika lönsamt.

Det viktiga är god trading och att man är konsekvent i sina beslut och metodik. Det enda man kan påverka är sina moneymanagement. Allt annat är mumbo jumbo, men likväl kul att ha och tro på eftersom vi är människor och har sådana behov.

Mvh civ ekonom

jag är väldigt intresarad av en sak de här domedags grejorna kanske inte är helt fel, men hur ses det kombinerat med t.ex cashguard eller nån annan aktie som eventuellt inte berörs av de här händelser finns de sådana ni som har något att dölja eventuellt på grund av panikkänslor ni inte vill sprida ? har ni nåt som är bra i detta också eller ? 

Mvh bullen

eller nåt annat gott de måste finnas baksidor på katastrofer med tycker jag, så man ges chansen att välja i vart fall, problematiken är att man vet men inte avslöjar allt och det respekterar jag till viss del endast så länge :) 

Mvh bullen

just att det precirerats så exakt i tid tyder att det pågår nån slags fuffens på ett eller annat sätt, så var god att se från den goda sidan med när man vet så mycket är de bara att vända blicken och se flera håll 

Mvh bullen

#16 rumpino

"...viotto, FA handlar lika mycket om gissningar som TA..."

Med FA menar vi väl Fundamental(-fakta) Analys...dvs rena hårdfakta som vad företagen tjänar mm och som kan avläsas i Nyckeltalen utgör bland annat grund för denna typ av analys. Kan däremot "gissa", att ekonomijournalister kan komma till lite olika förväntningsresultat beroende på guidning från företagen;-)

#19 Civ ekonom

"...FA är lika värdelöst som TA som är lika värdelöst som stark marknadstro..."

Var väl det man trodde...att depåvärdet är det enda sanna värdet för Mammons tjänare;-)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

jag förstår vad du menar, men utifrån denna fakta, typ nyckeltal, intjäning, kostnader o vad det nu kan vara, gör man väl sedan prognoser om vad man tror bolaget kommer omsätta, tjäna etc i framtiden? rätta mej gärna om jag har fel. det är dessa gissningar jag åsyftade.

det finns fakta i TA också .. typ RSI14 har ett värde av 18 ... utifrån detta kan man sedan basera sina gissningar på framtida kursutveckling.

visste att intresset skulle bli stort nu läst 501 gånger såg jag ;) 519 ökningen är faktiskt att jämföra med omvänd lavin

Mvh bullen

Inlägget är redigerat av författaren.

ndx i månad

har studsat för andra gg på ma20-mfi vände där-antagligen många tittar på ma20 och köper 

trodde 1445 var botten, men folk ger fan i fibonacci och räknar som danskarna gör på sina 20 fingrar och tår

dj m

gjorde som ndx-men inga pengar kommer in (än) 

#27

"...trodde 1445 var botten, men folk ger fan i fibonacci och räknar som danskarna gör på sina 20 fingrar och tår..."

Är det därför, som danskarna är så bra affärsmän...(-:?)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

Spänningen stiger, kilade upp på vinden och dammade av David Crocket mössan. En spike upp till på NDX och sen sitter den som gjuten på huvudet resten av året 

#29 se upp vid grundområden när du seglar på dom öppna haven :) 

Mvh bullen

hängiven vattenskoter (waverunner) fantast. En otrolig upplevelse, nära vattnet gör att man har en helt annan insikt om vind och vågor. Ständiga tankar om grund är som bortblåsta. Man blir ett med vattnet

jo visst är de kul skooter är bra på många sätt :) 

Mvh bullen

#31

Grumliga (grunda) tankar...(har du tankat fullt och vill sälja;-)

mvh/viotto 

Beeker börjar gå ur omx terminen och börjar gå kort. Ingen brådska, strategin är omx 770 håller i april men omx 750 i maj håller inte  

bloomberg

tänk om oljan lugnar sig

Kollade upp hur landet ligger, allt går klockrent. NDX kommer inte att bryta MA 50 men däremot så kommer den att bryta under MA 200 snart och förbli där för överskådlig framtid.  

Läst: 828 ggr kanske klingar av snart då nu är de helg och önskar en god sådan med mycke sol :) även på dom djupa blå :) 

Mvh bullen

beek, vilken tidspersp pratar du om? 

Beeker ...

Att vara klockren drömspikare brukar förr eller senare straffa sig i detta jordeliv, som trots allt lär de flesta av oss att bryta hybris i tid och att inta en ödmjuk framtoning, som är betydligt klädsammare och livsreell än alla kejsarens oförklädda förkläden, som han drar omkring likt jultomten på släden för hugade livsledsagsbehövda spekulanter.

Jag känner ännu inte någon som med segerviss förvissning kan förutspå aktievärldens förtrolla(n)de värld (inte ens fibonacci i all ära), där allt som oftast tombolamäster får sota sin egen påeldade skorsten.

Visst kan du få fylla kvoten av hakutstickande aktörer, som ibland behövs för att röra om i grytan (så länge som det inte skvälper över till förtret för både den rörande och de berörda) och skapa intresse. Däremot tycker jag att det är trist om de drömuppfyllsbehövande låter dig tända ljus med en sådan besserförvis(s)ande förutbestämning att allting annat än icke uppfylld trolldomsuttalande är svek mot trollkarlens egendefinierade trolldryck att vara sitt eget fördömda livselixir

Lakoniskt uttryckt, så vore det bra om du lika utgångstvärsäkert kunde tala om varför NDX inte kommer att bryta MA50, etc ....

Lars i Kina

skorstensnisse var framme och sotade till ett litet sotfel, som han därmed fick sota för med eftersked

Inlägget är redigerat av författaren.

Dragspel under april så kommer NDX att etablera sig under MA 200. Sen kan vi glömma MA 200 för resten av året. Till # 39  "drömspikare och hakutstickande aktör"  långt därifrån Nordbeck. Att tolka börserna nu är ett "kinderspiel" detta bearmarketrally sedan mars 2003 har tömt ut all sin kraft. Mitt scenario är mycket nära förestående

Råder er att inte haussa upp er över att oljepriset faller ner mot 53 dollar eller att dollarn stärks till 1.28 mot euron. Det är redan "over the hill" och redan på hopplösa nivåer. Endast amatörer som hetsar upp sig över det.  Gamla synder kommer ikapp börserna nu, tror att ni kommer på 4-5 stycken på rak arm. Nästa trade deficit blir spännande ... 

#39 ursäkta men jag försöker tyda egentlig mening i detta citat ; trolldomsuttalande är svek mot trollkarlens egendefinierade trolldryck att vara sitt eget fördömda livselixir

är det sagt i en gåta eller rakt och simpelt ? jag håller med annars det är fel att envisas med att veta för mycket och ofta :)

Mvh bullen

Dow Jones transp. - 3 %  listen to Beeker "very bad times ahead" 

bullen ...

För det första skall du ha med det viktiga ordet 'icke' för att ditt citat skall ha fullkornsmening. Sedan skall jag i enklaste möjliga ordfall försöka uttrycka mitt gåtfulla uttryck i lika klartextad lakonisk skrift, som Beeker (om det nu överhuvudtaget är möjligt för en människa med min mentala läggning, som ser mer grått än svart och vitt här i livet). Om du således i stället läser ungefär följande, så kanske det föhoppningsvis klarnar något:

"om inte det påstådda - som jag betraktar som trolldomsutsaga, dvs rågissande utifrån ett önsketänkt scenario, förvisso underbyggt med teoretiska fakta, men som ingen har bevis för att de verkligen kommer att rita framtid utifrån historia- infaller, så sviks den dryck (om inget annat), som var trollkarlens eget påfund och som genom sin egendefinition, med utgångspunkten att det egendefinierade har minst lika många brister, liksom det egna luftslottsbygget, grundat på önsketänkandet att i förväg döma, dvs fördömer, sin livsundergörande dryck till att inte vara mer än en egen påhittad livsdryck för att fullkomna de egna tillkortakommanden, som ju på ett eller annat sätt måste kompenseras för att verkligheten skall kunna uthärdas med bevis för sitt eget existensberättigande.

Nehej, kanske fortfarande alltför uttömande tillkrånglat ('ven om vi exempelvis tillskriver musiken att kunna fylla de tomrum, som orden inte klarar av att täcka in). Låt mig i stället försöka mig på följande ordvals:

Om inte det påstådda inträffar, så betraktas påståendena (som jag betraktar som egoförvis(s)ad tro och inget annat) av den påstående, som svek (om inget annat) mot den egendefinierade (dvs definierad per eget ego) trollbrygd (dvs mer förutfattad egoönskad tro än något annat) och den i förväg dömda livsdrycken (om ingrediensera består av ett visst slag, så blir drycksutfallet därefter). Med andra ord så accepterar uttolkat egentligen den påståående inte svek (således en viss förtäckt ironi i min text) av den egna Gudsdomen, varken i förväg eller i efterskott, eller att det döms i förväg de(t) utfall, som inte stämmer med de egna påståendena, även om de dömer sig själva, både i förväg och efteråt.p.g.a av sina ingångsingredienser.

Ja, inte vet jag om det blev mycket klarare efter det här. Men för att förstå krävs det vilja till till att förstå mer än de karga orden förmår att uttrycka.

Jag må också konstatera att jag inte kan klarordstexta såsom Beeker. Men jag skyller det på livserfarenhet och gråstarrighet. Livet är alltid enkelt genom andras färgglada glasögon, men icke förty lika kristallklart fångat i efterdynat eget gråtöcken, då man önskade att man klart såg det som man inte kunde se p.g.a alla egna gråtöcken och andras egotrippade dimtöcken.

Lars i Kina

Inlägget är redigerat av författaren.

ajajaj den kom inte med det lilla ordet icke, var otur faktiskt men din mentala inställning är för mig enkel att förstå och därför instämde mycket tydligt, att ord har makt behöver ingen tala om för mig däremot äktheten måste bestridas innan man sympatiserar i eget valt syfte som tyvärr är svårare att brottas med, men vissa gör saker omedvetet med och det är inget ont i att va försiktig, bägge läger kan va påträngande och då spelar det enorm roll att kallibrera eget sinne innan man ger sig in i brottningsmatcher och är glad för att du inte missförstod mig i min fråga och ja nu förstår jag vad du menar iaf.

Mvh bullen

resultatet blev ursäkta skitbra redan i första halvan och tycker det är kul och bra att de finns fler som du ! 

Mvh bullen

#43 du behärskar ju engelskan det framkommer ju tydligt men dom 3 % är inte riktigt lika tydligt, om nu de blir björntider så räcker de inte långt just 3an där eller var de mest på en dag typ den 11 april som du var inne på tidigare 11-13 ? du preciserade datum i roittos sträng ! och om de nu går upp 3 % då släpps teorirna eller blir förskjutet endast ?

många frågor men hoppas på svar ! 

Mvh bullen

detta har lästs 1051 gånger ni som är intreserade av att veta :) 

Mvh bullen