Ericsson

Iskallt.

Men ser du inte den rätvinkliga triangeln, du har själv ritat den så fint, där utbrott neråt känns som mer sannolikt. Stöd 19,50.

Mvh Civ ekonom

Inlägget är redigerat av författaren.

Jo men rätvinkliga trianglar uppstår ju egentligen med den räta sidan mot trendens riktning, här är den bakvänd och det kan nästan lika gärna vara nån annan form av triangel.

Men jag kan hålla med om att den bryter ner imorrn på rapporten så bör man i sånt fall snarare ligga kort.

Sen känner jag rent fundamentalt att den har gått sida i över 1 år nu samtidigt som vinsten konstant ökat och om vi ser på konkurrenterna  Mot och Nok så indikerar ingen någon direkt avmattning, om vi antar att eric går liknande så känns nedsidan väldigt begränsad fundamentalt, om däremot vi fortsatt får en hyffsad tillväxt så måste detta nångång avspeglas i aktien, en stillastående aktie kombinerat med en ökande vinst innebär ju bara att aktien blir allt "billigare"

#0 Friskt vågat! :)

Med tanke på den långa konsolideringen är det inte så konstigt att bollingerbanden i weekly är sammandragna och inte avslöjar något om riktningen - utbrott kan ske åt båda hållen. Det är dock sällan som en studs mot endera bollingerbandet inte lett åt reaktion i motsatt riktning. Tror man att börsen kommer vara negativ de närmaste veckorna och Eric skulle dra upp mot 22,00 i ett panikrus efter rapport imorgon kan det vara ett bra läga att ta säljposition. 

Vadå?

Jag förstår inte vad det är för fel på den där sjunkande rätvinklig triangel? Sen förstår jag inte riktigt varför alla (många här) incisterar med att lägga upp chart utan volymen inkluderad. Det är ju som att lämna halva informationen utanför. Jag kan inte dra några vidare bra slutsatser utan att inkludera volym i mina analyser. Bara vad jag tycker :-)

Mvh civ ekonom

Rätvinliga trianglar är "enligt skolboken" fortsättningsformationer, i detta fallet skulle det bli en toppformation vilket är mindre vanligt.

Men jag har inte sagt att det är fel på den för det men det är ju omöjligt att i förväg veta åt vilket håll brottet sker, OM den däremot bryte ner är det en annan sak. 

Volymen lämnar jag därhän, jag kollar på volymen när olika brott sker men i övrigt anser jag den ofta gör mer skada än nytta för den kan vara förvirrande och jag har märkt att många helt missförstår hur volym bör användas, t ex tar de ingen hänsyn till säsongsvariationer, nyhetstriggade volymer eller intraday att volymen är skålformad eftersom den är störst i öppning och stängning.

Då förstår jag hur du tänker :-) 

Mvh civ ekonom

Ericsson befattar jag mig inte med egentligen, men jag har svag känsla av att det "brukar" vara negativt för aktiekursen om aktien stiger innan rapporten.

MVH Nisse45 

#7

Enl JB, så är det precis som du säger. Historien talar för att aktien vänder riktining i förhållande till den som präglat aktien dagarana före rapporten. 

Vh Björta

#7
Möjligtvis om det sker i ren rapportspekulation men idag är det ju inte så långsökt att anta att det beror på Nokia och Motorola rapporterna, sen undrar jag iofs när du sist såg någon enda liten positivt indikator inför en aktiekurs, oavsett vilken ;-)

NON och AVA är största nettosäljare idag. Går man efter småsparartendensen så bör dom då ha fel och att kursen drar upp imorn. Själv har jag ingen aning :) 

#9 Nu ska du inte vara småaktig, Mangeman!  ;-)

jag har bekänt "mina synder" flera gånger och kommer förhoppningsvis att bli positiv när det är läge för det! I dagens läge ser jag en satsning på ericsson som rena rama lottsedeln!

(Jag trodde ju faktiskt länge på att "skogen" skulle kunna börja växa framåt vårvintern, men inte ens det lyckades ju så bra! Nu ser det ännu mörkare ut, tycker jag!)

Du är ju bevisat skicklig/duktig, men jag håller faktiskt på Civ ekonom i fallet med den "rätvingliga" triangeln....

MVH Nisse45 

Bara det inte blir som en tävling där om någon säger bu så MÅSTE nån annan säga bä på ren princip.

Observera att jag har inte gett nån köprek i denna sträng jag har bara förklarat en strategi som jag tycker är en bra strategi, jag har ingen aning om vart aktien går imorrn, man kunde gjort precis tvärtom sålt aktien vid taket och legat såld över rapporten fast i nuläget hade det vart sämre eftersom aktien nu ligger just uppe vid taket så man hade då egentligen behövt gå ur här innan rapport för att inte riskera en för stor förlust.

Själv har jag nu en vinstmarginal vilket var hela syftet, om jag har det dagen innan så ligger jag kvar över rapport.

I fallet med triangel har jag ingenstans sagt  att jag tror den kommer bryta uppåt, jag har sagt att OM den bryter uppåt så bryter den uppåt och i det läget ser aktien bra ut för ett köp.

Sen har jag sagt att fundamentalt tycker jag nedsidan inte ser särskilt stor ut men det är en annan sak.

Varför man publicerar en analys dagarna före en ekonomisk rapport har förbluffat mig förr. Men, det finns säkert några pekuniära skäl till det. Hursomhelst, det här ramlade jag över på Afv:

 "Ericsson ska
ned 24 procent"


"Angela Deans efterträdare som Ericssonbevakare på Morgan Stanley, James Lindsay, tycker att hon hade en alldeles för optimistisk syn på aktien. Riktkursen sänks nu ytterligare en bit.

Morgan Stanley sänker sin målkurs för telekombolaget Ericsson till 15,50 kronor, från 16. Rekommendationen är fortsatt undervikt. Synen på branschen är försiktig. Det framgår av en analys daterad den 20 april. "

Ja den bröt upp, nu är jag medveten om att one day wonders och misslyckade brott upp skett tidigare så det behövs inte upplysas om igen ;-)

Den största risken jag ser är att triangeln är ett snäpp större och då fastnar i taket kring 23 för att falla ner på golvet igen, å andra sidan är golvet då fortfarande över min ingång eftersom det är stigande så om så sker skulle jag snarare se det som ett läge att öka. Så länge den är över 19.30-19.50 golvet ser den ok ut.

Gammal bild

#15 Med skillnaden att den flagstånden tillverkades dagen före rapport.... nåja vi får se när röken lagt sig nu. Tycker formationen i weekly där inger slagläge att den skall sträcka ut sig upp i den breda kanalen igen. >23 är en bra entry för den som inte redan ligger inne. S/L är inte heller svårt att sätta nedåt, bra nivåer iom så lång konsolidering nu. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."