Grupp: Huvudforum

TecDax

0
Ogilla!
8
Gilla!
#0   Av: mojas » Redigera
2005-04-27 22:00:19
Ladda ned

Nisse45 frågade före ett tag sen om TecDax. Jag har inget förslag till våg-räkning, men har lagt in lite olika grejer. Ser ut som den kan fortsätta ner en bit. Dagens stapel är ej med.

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-04-29 11:28:26

Tack Mojas för din bild på Tyska Nasdaq! Den där lilla knorren runt 500 (under den blå stigande linjen) måste jag säga liknar mer en fortsättningskonsolidering än en vändpunkt. Visserligen, Stoch nere på låg nivå och William på hög, men jämför med juli 2004.

Tittar jag då på "riktiga" DAX de senaste dagarna i tim-upplösning, får jag fram följande:

topp-pivot den 25/4 ca 4250. Därefter impuls med botten 27/4 ca 4158 (våg 1). Rekyl till 62% igår fm (våg 2), ny impuls nedåt under gårdagen (våg 3:1)och den han rekyleras med 62% också under gårdagen. Det var våg a i en våg 3:2, våg b bottnade idag på morgonen och nu pågår våg c inom våg 3:2 Den kan ju fortsätta till i eftermiddag någon gång, men den kommer troligen inte så långt över a-vågens pivot om den nu kommer dit ens.

Jag vet inte vilken större dignitet denna pågående/påshittade våg 3 ingår i, men jag tror att det är en del av en våg tre, t ex våg 3:5:3

Alltså är jag inställd på ett "mindre ras" i samband med statistik/USA-öppning.

Nu vill jag be dig att övertyga mig och vännerna på AG att jag har fel...   ;-)

Helst genom att lägga en bild med en annan, positivare räkning....

Jag ber om ursäkt för avsaknaden av bild!

MVH Nisse45

 

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.