OMX longterm

...och där trycker vi på "Bokmärk"!

Mycket intressant!

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#0

Superbt och gediget!!

Läste jag rätt när de "gamla gubbarna" tyckte sig kunna se runt 40% på halvårsbasis?

Detta var Valborgfyrverkeriet i förtid, likt den brinnande bocken i Gävle :)

mvh

Bankir Vresig

#0 mojas

Rätt så contrarian just nu...i denna stund...men får modet att höjas lite grand...och sticker ut huvudet utanför kanalen med prognosen: sidlänges;-)

Har för mig nån trodde detsamma...med stora svängningar...först ned och sen upp. Vad kan tänkas bli effekten, ifall Kina revalverar, som ryktena sprids..."variant av distribution";)) allt tätare...(först upp sen ner ?!)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

#1 #2 Tack för uppskattningen.

Bankiren, vet inte riktigt vad du avser med 40%?

Viotto: I bilden i #0 visar jag mitt scenario för det närmaste året, men inte vad jag tror händer därefter ;-)  Tror det återigen blir 700-800 år 2007/2008.....

Bilden är en inzoomning och visar den reviderade räkningen. Nivåerna ändrades inte så mycket. Området 718-725 är mycket intressant (tidigare 709).

Betr angiventid (30 maj) såär den högst osäker. Jag ser hela tiden från slutet av nästa vecka fram till 10 juni som möjligt tidpunkt.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

... en annan tanke...

lägger upp den på bevakning...

#4

Ähh, inget viktigt. Som ingejör utgör räknedosan mitt sjätte finger och eftersom den dessutom var påslagen så tog jag 720 x 1,4. 

mvh

Kurt S. Vresig

#5 Jo, den tanken hade jag i länken i #0 (avser dock SPX). Den medför dock att min rosa trendkanal i #0 måste vinklas ner. I så fall blir den förväntade uppgången betydligt långsammare än liknande uppgångar under tidigare decennier. Men möjligt är det.  

#6 Aha. Du resonerar som jag. "Det man inte har i huvet har man i miniräknaren".

720 x 1,4 =1008 så det går bra det med, men känns lite klent ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#7

Kram :))

mvh

Vresig 

#8 :-))

OMX kallas ibland för virrhönan. Ibland kallar jag den för valp. Tror det är dags att omvärdera detta. OMX har sen aug-04 arbetat igenom sina vågor med en kuslig precision vad beträffar fib.relationer. Detta blev en följd av de reviderade vågorna. Observera att jag först placerade ut vågorna och därefter kollade fib.relationerna (vilket egentligen är felaktigt eftersom det bör ske parallellt).

Dock så stärks jag därmed i min tro att detta är rätt. 

Studera de röda inringningarna och njut.......

Det enda som faller ur ramen är den röda 2:an (syns ej på denna bild) som ser lite konstig ut, men inga grundlagar är brutna.  Dessutom ser ED:n lite ful ut, men det vore konstigt om precis allt skulle vara perfekt.

En stor fördel med den reviderade räkningen är att alla bokstäverna wxyz har försvunnit. 

Nedgången från 797 ser lika fin ut den. Finns ingen anledning att tro att den vackra bilden ska brytas. Våg iv bör alltså nå 760 och därefter störtdyka ner till en panikbotten. Exakt målkurs för v och därmed hela Intermediate (b) ges av den verkliga vändningsnivån för iv.

Om över 768 före panikbotten så blir det till att återvända till vågräkningsbordet.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Amen ;-) 

#9

Din analys ger en ytterst trevlig set up m. bra RR när vi tar position med sikte på v 

mvh

Bankir Vresig

PS Ska bli skönt när dagen för resa mot v kommer

#9 (och #4) mojas

Dina iakttagelser stärker mig ytterligare i tron på, att att hoppet får leva ett tag till. Utomordentligt med dina diagram och iakttagelser, som får ens mer negativa gap(-iga) sida att sätta i halsen ett tag;-)

mvh/viotto

#11 Nej Bankiren, så enkelt är det inte. Titta på bilden. Antag att rött alt gäller. Du går in vid 760 och det ramlar ner en bit. Bra. Därefter en "rekyl" upp. Du blir nervös vid 760 och går ur med noll-resultat. Omedelbart därefter börjar v....... 

(Blir ännu värre om det blir en Exp.Flat.)

Men det intressanta är nåt helt annat, dvs den vändning av Intermediate-dignitet som nu är otroooooligt nära.

Om nu OMX sköter sig framöver så blir denna bild nåt att hänga på väggen. Kanske ger allt slit lön för mödan till slut.

#12 Tack Viotto, känner mig ganska ensam just nu om att förutsäga ett nära förestående megabullrally. Detta stärker min tro oerhört ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#13

Men mojas, jag trodde vi var överens om att 768-nivån ska utgöra sl. Som du antyder, så måste vågräkningen revideras ifall denna nivå överskrids. Lämplig sl blir för mig 770, jämnt som en spik :)

mvh

Bankir Vresig

PS Ligger just nu och bullar sedan 745 igår, men får vi en uppstöt mot 756-58 så går jag ur då det äts lite onödigt tidsvärde över helgen.

#14 Jodå, 768 är fortfarande S/L. I så fall revideras räkningen med en ED som TopCount sen 797 där våg i bottnade vid 742. Detta ger jag dock låg sannolikhet just nu. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Jag tror inte OMX har satt sin 2005 botten ännu, men tänk OM...  

Mojas! Helt andra metoder än EWT, Bradley och Andre Gratians cykelanalyser, pekar på en botten i juni. Med denna räkning så kommer vi att vara klara redan i mitten av maj. Det kanske blir så, men jag kan inte hjälpa att överväga att vi ska göra någon slags ED eller wxy-krumbukt, där nedgången från toppen till idag är w. Eller varför inte anta att gårdagens botten bara var (b).C.iii.1 snarare än (b).C.iii enligt #4. För visst kan (b).C ha både den ena och den andra strukturen.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

#17 Min Running Flat måste avslutas med en 5:a, varför jag inte tror på nån wxy-variant. Om man ersätter Running Flat med wxy så blir det ett träsk. Dessutom så slutar x betydligt över starten för w vilket jag inte tror är möjligt. 

(b).C.iii.1 alternativet ger jag låg sannolihet i enlighet med #7.

Tidsproblemet kan enkelt lösas med en ED för våg v, även om trendkanalen ballar ur lite. 

Kan tänka mig att våg ii (i den nya bullen) bottnar 2-10 juni, iii alt v toppar 13 juli och 2 alt iv bottnar 30 aug. Helt i enlighet med Bradley. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

visst ja, glömde din inga-träsk-regel. :-)  

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

:-) Just det.

Funderar på en till tumregel:

"En triangel efterföljs aldrig av en ED" 

Problemet är att det är så ont om trianglar nu för tiden, så jag har svårt att kolla om det stämmer.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX blir fyrsiffrigt år 2005

En liten revidering. Tror nu att våg C ner blir en ED isf vanlig impuls. I övrigt inga förändringar. Målkurs kvarstår men tidpunkten för botten har flyttats till Bradley-Major-Turndate 13 juli. Dock är den tidigare räkningen fortfarande fullt möjlig.

Efter fullbordad ED väntar enligt skolboken en blixtrande uppgång till åtminstone där ED:n startade, dvs 797.  

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Vad säger ni om denna räkning - att vi nu är i våg 4 ner från 797 och i denna 4:a avverkar en ABC med 778,5 som mål? 

Ett alternativ skulle ju kunna vara att vi inte är i våg 4, utan i våg B i en större ABC från 797?

Inlägget är redigerat av författaren.

c är extremt sällan 0,62*a 

#23 Tack, vilken är den vanligaste uträkningen på längden av C, C=A?

#22 Köper inte att det är en 4:a ner från 797, men däremot fick jag en annan idé. En möjlig Expanding Ending Diagonal ner från 797 där 4:e vågen pågår. Ser inte helt bra ut, men kan vara ett alternativ till min normala ED. i så fall väntar stor dramatik runt hörnet.......

#23 Jag har en annan intradagsräkning och får c=a

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

#25 Tack! Ja, är vi nu inne i en våg 4, oavsett räkning, kan det ju förklara varför läget är lite marigt just nu.

Visa gärna en bild på din idé! 

Nu var det länge sen jag såg det här och der var lite olika för olika digniteter på vågor, men C=A var den vanligaste förekommande (dom räknade då ett visst intervall runt fibbarna, dvs tex närmare 1 än 1.38), sen C=1.38A, därefter C=0.78A, sen C=1.62A (som var överraskande få).

C=0.62A var väldigt ovanligt. Den vanligaste failed C var i 2'a flats, och sharps och då 0.78A, sällan kortare.

#26 Min Top-Count finns i #21. Om man byter ut röda abc mot i-ii-iii så blir det en Exp.ED där iv snart är klar (isf ii på bilden). Stämmer inte så bra med intradagsvågorna, men dom är det alltid problem med ändå ;-)

När iv är klar så väntar i så fall en dramatisk våg v ända ner till 718 i ett enda svep förutom en rekyl på mitten nånstans. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

#27 Tack aldur, nu har jag antecknat det! (Tycker ändå det skulle vara ganska snyggt med en topp på denna uppvåg vid ca 778,5)

#28 Intressant!

#26 Bild till idén. Subvågorna är dock svåra att få ihop, men i daily kan det funka. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

#0 mojas

Som jag skrev i #3 har modet höjts en bit...och kanske speciellt på grund av yuan-revalveringsspekulationerna som framgår av den här strängen:

Yuan 2005-05-11 11:45 Av: dragspel Grupp: Aktieguidens huvudforum

(Mina bidrag #17 och #19 förklarar min syn.)

Ditt diagram i #0 kan mycket väl stämma in och därför uppmanas alla spekulanter att noga kolla in den förmodade diskonteringsutvecklingen angående en kommande yuan-revalvering mot dollarn (samt dess kurshöjande påverkan på börserna fram till händelsen i sig).

Det är ju alltid vanskligt att förutspå vilken nivå viktigare pivå-vändningar kommer att ligga på, MEN denna gång kan TA-specialisterna få en viktig trend att hålla i. Det vore ju förträffligt att för en gångs skull slippa alla komplikationer av (never) Ending Diagonals, xyz och allt vad det heter, och som väl är lika svårt att sålla i som bruset på börsskvallersidorna!

För negativa optionsinnehavare rekommenderas att hedga med att utfärda OTM-säljisar. För dessa pengar kan man införskaffa några (near)ATM köpoptioner med relativt lång tid kvar till lösen. Vid varje (överdrifts-)uppgång ställer man ut OTM-köpisar med innehavet som skydd och låter sen tiden värka ut tidsvärdena. Vågar man ställa ut med ratio på båda sidor blir ökar möjligheterna till större förtjänster. Är ratiot måttligt satt till ca 2 blir också förlustrisken relativt begränsad ifall volatiliteten skulle öka något över förväntat.

mvh/viotto

ABC tanken i #22 kanske inte var så pjåkig... :)

Frågan är i så fall: Vad är C?

A=30p
C=A          ->     790
C=1.38A    ->     801
C=0.78A    ->    783 (782 var karis mål 2005-05-10 23:17, okänd räkning)
C=1.62A    ->     809
C=0.62A    ->    778,5

Ska det bli en större nedgång i juni, vore det ju passande med en failed C, så 777-783 vore ett lämpligt målområde, (då tog jag med 777 också för att göra mojas glad!). 

Senaste tidens utveckling kräver en revidering. Räkningen är identisk fram till toppen i mars-04. Jag har inte gjort om några 3:or till 5:or eller tvärtom. bara stuvat om lite. Har inga problem med vågorna annat än att proportionerna ser helt sjuka ut. Ser dock inte något bättre just nu. Efter revideringen ser det ännu mer bulligt ut än tidigare.

Den senaste uppgången är dock inte självklart en 5:a uppåt. Kan vara en dubbel alt trippel zigzag också vilket ger alt.räkningen inkl variationer.   

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Om OMX går som du visat Mojas, hur högt tror du Lme når då? 

Mvh Stefano

#34 Minst 50, men troligen högre är min gissning.

Slänger in en liten OMX-bild från gamla goda tider...... 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Skulle vara kul att se vad Mojas tror o OMX nu, blir det ngn rekyl? 

Mvh Stefano

#36 Missade din undran. Topcount i #33 gäller. Här är en tänkt fortsättning. finns också en long-term-bild i detta inlägg (i #4)

Tror inte på några nämnvärda rekyler förrän i närheten av 900. En tillfällig nedgång på 10-20 punkter är förstås möjlig, men om räkningen är rätt så pågår en 3/3:a nu, vilket gör att alla rekyler blir små och snabbt avklarade.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Hitintils har det stämt väldigt bra med bilden som Mojas lade ut i inlägg #37. Nu blir det spännande att se fortsättningen. OMX nosar på 860. 

Mvh Stefano

Tjusigt mojas ,tog mig friheten att klistra in omxs30 ovanpå din och du är ett orakel :-) nu stämmer graferna inte till 100 men man ser ju ändå (inklistrade är svart mojas blå)

mvh/bjorsa

Gå gärna med i min grupp Oljemålning som hobby