Inflation pressures
Sen Fed uttryckte sin oro över inflationen ,Yield curve har sjunkit och blivit mer flat .
Inflation förväntningarna har sjunkit och det är bevisat än en gång att risken för inflation är ett hjärnspöke som Wall street har byggt upp åt sig själv.
Hjärnspöke är det inte tal om, dom som säger högre räntor och inflation är inte fel ute är jag rädd för. Du tittar på fel saker Metod. I takt med att förtroendet för USA viker och deras betalningförmåga mer och mer ifrågasätts så minskar dollarns värde. Till en punkt då det blir panikförsäljning av dollarn. USA`s twin deficit är ingen lek och deras medicare bill som kommer med babyboomers på över 50 triljoner dom närmaste åren gör att räntor skjuter i höjden för att försvara dollarn och överhuvudtaget få låna. Weimar republic kommer allt närmare. Inflation och höga räntor pga. inget förtroende och inte som du tror ökad konsumtion.
Mvh Ilma
Inlägget är redigerat av författaren.
Metod på andra sidan har vi deflationsgänget Prechter och pojkarna. Han spår fallande priser på allt, det scenariot kan man med husbubblan mm. hålla sig för skratt för. Pest eller kolera vad tar vi ?
Mvh Ilma
hjälp vargen kommer vargen kommer.....
En viktig aspekt nar man tar del av en chart ar att forst fortsa vad den visar. I det avseendet har nicket "Metod" inte gjort det - Tex papekandet av hog % shorts den 23:de Mars var mycket riktig ett korrekt antagande for hur trenden hos bond priser hade utvecklats innan man nadde en hog % short. Det ar det som ar nyckeln har. Och ser man noga vad som hander med % shorts efter toppen, sa faller den medans bond priser fortsatter ner. Mao, spekulativa pengar lag ratt i att anta en studs i bond priser vilket har lett till minskad blanking som det framgar.
Ser man till det mars 2004, sa bottnade aven har spekulativa sina position genom att oka dom negativa positionerna, medans bondpriset fortsatter att stiga i en divergens. Det ar forst i slutet av Mars som bond priser bottnar, efter det att spekulativa bets har okat.
Ser man perioden Maj-Jul (blå rektangel), sa har aven här spekulativa postioner varit ledande. Man minskar pa sina shorts, medans bond priset annu inte bottnat (se rantan som fortfarande stiger fram till Juni 2004)
MangeMan man kan förlöjliga det eller ta det på allvar. Dollarn var stark 2000-2001 flera varnade för ett dollarras men det dröjde till 2002-2003 så började det från 0.83 till 1.36 dollar /euro. Tror du det är stopp här, knappast för ingen ljusning i sikte snarare tvärtom. Det har redan börjat att gå utför frågan är inte om dollarn går till 1.60 utan bara när och under vilka former
Mvh Ilma
Inlägget är redigerat av författaren.
Dollarraset har inneburit en börsuppgång, läs på lite bättre nästa gång
#7 Håller med dej i ditt påstoende " läs på lite bättre nästa gång "
är som att kasta sten i glasshus
En invästerare som växlade sinna ? till dumma dolores och investerade i US of Babuskas
2002-03 har sett sinna aktier att stigga i värde med ca 50%
...men om man vill ta hem sinna ? år 2005 ifrån US of buskas
denna starkas invästerare ser sin kapital krympa till 85% av usprunligga värde år 2002-03
#5 Ja ja , Det som framgår tydligt av grafen är :Högsta yearly bearish sentiment på den senaste och tidigare ränte toppar .det kan man se utan glasögon på 10 meters avstånd.
#8 Hermes Majestät:av Net Portföljo tillflödet och döma så många investerare har inte funnits som har varit riktig bombade i huvet och gjort som du beskrivit , ni bears tror alla är dumma i huvet utom er :-),däremot som sagt risken är stor att folk börjar se värdet i dollar och börjar hadla over there .
Om jag säger värdet i dollar ,då kommer du och säga viket värde !!
Faktum är att Dollar räknad med PPP är tydligen djup undervärderad,det kan man inte säga om Yen som ligger på sin fair value och absolut inte om Euro som är HIMLA övervärderad .
Om man observerar export prisers PPP då är dollar ännu mer undervärderad.
Metod
det vadde Manges sätt att tänka inte min ;o))
sen vad det gäller dolores den är riktigt undervärderat
Twin def. undervaradero Pesso skulle en Kuban kunna kalla det
när dolores kosta 3 sv.kr. vissla du på mej är du snäll
då måste jag stänga minna posis i US of Misery
hermes dollarn ensamt höjer sverige men sänker us om den går upp
Mvh bullen
men Hermes
Vad är problemet? Jag bara påpekar ren fakta, man kan inte försöka motargumentera mot ren fakta.
Fakyta är att dollarn haft en negativ korrelation med usa börsen sedan 2002, that's it.
Det var inte en tanke jag framförde utan ren o skär fakta.
Vart man sen bor i världen är ju en helt annan fråga och olika värdeökningar i ens egen portfölj pga valutarörelser är också en helt annan fråga som jag inte kommenerat öht men varför i hela friden ska det framföras som om jag påstått nån felaktighet här? Vart slänger jag sten i glashus? Varför måste man motargumentera på ren princip när det inte ens finns nåt att argumentera emot egentligen? Det blir väldigt jobbigt bara
Jag hävdar inte heller att den negativa korrelationen kommer pågå i all evighet men eftersom Ilma/beeker drog slutsatsen att en nedgång i dollarn skulle innebära en börsnedgång så ville jag rätta till detta, en nedgång i dollarn skulle förmodligen innebära en börsuppgång nämligen.
Att Ilma dessutom är en ubåt gör ju inte saken bättre
jaha
Jag bara påpekar ren fakta, en nedgång i dollarn skulle förmodligen innebära en börsuppgång
Fina fakta
då markera vi tråd
..och återkommer till detta när dolores kosta 3pix då ska vi se hur atraktiva är amerikanska aktier för invästerare
värdeökningar/minsknigar i ens egen portfölj pga valutarörelser är som är på tappeten
Bara därför att det finns ingen vinst som fond gubbarna kan ro hem till gamla Europa ifrån US of twin def.
#9
Ja ja , Det som framgår tydligt av grafen är :Högsta yearly bearish sentiment på den senaste och tidigare ränte toppar .det kan man se utan glasögon på 10 meters avstånd.
Problemet kvarstar fortfarande for dig. Du har inte forstatt vad grafen visar. Ser du inte att bear sentiment bland spekulanter vander eller toppar FORE bond priset ens bottnat dvs rantorna fortsatter upp medans spekulanterna har tagit nya positioner och blivit mer optimistiska. Rantan toppar EFTER det att bear sentimentet har toppat.
Det handlar inte om att se utan glasogon pa 10 meters avstand, det handlar om att du inte tolkar en chart korrekt.
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Marknaden visade en gång till att spekulativ money är inget annat än förvirrad money och att följa en sån money ''som vissa har förespråkat tidigare ''(mr:IV) är grundligt felaktig ,trots att den har stark korrelation med räntan .
Som det framgår av charten % shorts var extrem hög 23de mars .